Re: Неизбежность X86..(+добавленно)

я конечно с уважением всегда относился к фанатству, но нельзя же Так...
Если автор говорит о "центрах кристализации" то должен знать что многие разросшиеся таким образом центры гибли от смоей собственной массы! и Рим тоже как-то сейчас не наблюдается..
Нет конечно интел такое практически не грозит... Но полной монополии для x86 скорее всего не добиться. Сравнивать атом и АRM энерго потребление различаеться в 10-100 раз...
Мне не понятно что имелось под этим...

цитата:
Так будет и теперь. По всей видимости, время когда nVidia и ATI/AMD могли зарабатывать на безыдейных поделках подходит к концу.

Тут как раз наоборот Пня понял что процессоры с наращиванием ядер не могут физичеки угнаться за видеочипами и надо срочно чтото менять иначе может наступить перелом в вычислениях и процессоры сильно сдадут позиции...
Т.к для узкого круга задач процессоры проигрывают в производительности в 10-1000раз.. А цена вопроса...? и Майкрософт тоже не отворачиваеться от этого

Так что у х86 сейчас всё дааалеко не всё так безоблачно.
____________________________________________________________________

Спасиб за ответ. Я ни в коем случае не спорю Что х86 это самое удачно развившееся из разных архитектур. Но не думаю что на нашем веку всё остальное исчезнет (или станет мизерным) Хотя...
1. квантовые компьютеры (их пока нет и говорить сейчан не о чем) Но это тоже обещает революцию
2. Нейрокомпьютеры(они есть) но опять же оптимизация под многопоточность и малая распространённость.
Мои познания оставляют желать лучшего... Но мало ли какое яблоко упадёт миру на голову и похоронит х86(Но это уже просто случайность вероятность->0)

Конечно если атомы(даже) смогут потреблять соизмеримо с АРМ то вторых ждёт обочина... (что весьма вероятно в будущем)

И наконец главный козырь х86 - Уневерсализация, естественно это упрощает жизнь, в особенности програмистам, но сильно снижает КПД.

На счёт Ларабе, уж извините не верю я в силу програмистов интел(может и глупо) что на програмном уровне они смогут сделать то что делают с трудом истинные видиоадаптеры на аппаратном.
Да и вообще я склонен рассматривать Ларабе как альтернативу CUDA, или просто как плату расширеня с массивом процессоров для разнообразных расчётов. Да конечно на этом можно написать всё что душе угодно и видеоускоритель и всё что рукам не лень... Но опять же руки... (кривые).
Возможно я не прав, возможно всё будет наобород... Посмотрим.

Отступление: Нам много чего обещали.. и процессоры с частотой 10Ггц и прочее и прочее...

Зарание прошу прощения за кривой русский =_="

Если есть критика [/url]https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6277247#6277247[url]