Сестры: Biostar TA690G AM2 против Biostar TF7050-M2

для раздела Блоги
1. Вступление
2. Конфигурация тестового компьютера и программное обеспечение
3. Разгон
4. Сравнительные тесты производительности интегрированного видео
5. Зависимость производительности видеоподсистемы TA690G AM2 от объёма и режима работы оперативной памяти
6. Заключение

1. Вступление

Некоторые могут выразить сомнение в целесообразности приобретения материнской платы с интегрированным видео, но давайте сравним плюсы и минусы таких плат:

Минусы:
1. Большинство материнских плат с интегрированным видео имеют микро-ATX формат с вытекающими отсюда недостатками:
- ограниченное число слотов PCI, PCI-E (AGP);
- малое расстояние между слотами PCI-E (AGP) и PCI зачастую приводит к блокировке доступа к одному из PCI слотов из-за установки PCI-E (AGP) видеокарты с массивной системой охлаждения;
- возможность блокировки доступа к ближайшему к разъёму ЦП слоту оперативной памяти при установке массивного кулера ЦП (например в случае установки Thermaltake Big Typhoon и Biostar TA690G AM2).
2. В случае разгона интегрированного видеоядра – может потребоваться либо модернизация системы охлаждения чипсета, либо применение такого кулера для ЦП, который эффективно обдувает чипсет.
3. Производительность встроенного видео уступает производительности дискретных видеокарт соответствующих возможностей.

Плюсы:
1. Привлекательная цена;
2. Наличие интегрированного видео позволяет:
- использовать встроенное видео как основное, либо как временный вариант в период выбора дискретной видеокарты или поиска средств для её приобретения;
- встроенное видео окажет существенную помощь в случае выхода из строя (например из-за ошибки при перепрошивке BIOS) дискретной видеокарты.
3. Как видно из результатов тестирования – уровня производительности новейших интегрированных чипсетов AMD и nVidia вполне хватает для некоторых современных игр при условии использования невысоких разрешений и качества графики.
4. Некоторые модели материнских плат с интегрированным видео (например платы серии TForce от Biostar) обладают неплохими возможностями для разгона ЦП и оперативной памяти.

2. Конфигурация тестовых систем и программное обеспечение

Конфигурация компьютеров:

Общие компоненты использованные для обеих систем:
• Процессор: AMD Athlon 64 X2 4000+ на ядре Brisbane степпинга G1
• Память: Corsair TWIN2X2048-6400C4 (набор из двух 1GB модулей)
• Охлаждение ЦП: Thermaltake Big Typhoon VX
• Охлаждение памяти: 80 мм вентилятор (7 В мод)

Компоненты использованные с платой Biostar TA690G AM2:
• Корпус: Compucase 6C28BS-UG
• БП: Fortron 400W ATX12V v2.0
• Жесткий диск: SAMSUNG HD160JJ (160GB, 7200RPM, 8MB кэш)
• Охлаждение системы: два 92 мм вентилятора (7 В мод)
• Охлаждение чипсета: штатный радиатор + поток воздуха от кулера ЦП

Компоненты использованные с платой TF7050-M2:
• Корпус: Compucase 6A21BS-UG
• БП: Fortron Blue Storm II 500W
• Жесткий диск: HDD HITACHI SATA II 7K160 (160GB, 7200RPM, 8MB кэш)
• Охлаждение системы: два 120 мм вентилятора (7 В мод)
• Охлаждение чипсета: штатный радиатор + поток воздуха от кулера ЦП

ОС и драйверы и утилиты:
• Windows XP Professional SP2
• DirectX 9.0c
• ATITool 0.27
• Prime95 25.2
• S&M 1.9.0a
• Видео драйвер 8.33 с установочного CD (для Biostar TA690G AM2)
• Видео драйвер v100.85 с установочного CD (для Biostar TF7050-M2)
• Видео драйвер v101.17 WHQL из пакета драйверов для платформы nForce 630a с сайта nVidia (для Biostar TF7050-M2).

Тестовые приложения:
• Futuremark 3DMark03 (настройки по умолчанию)
• Futuremark 3DMark05 (настройки по умолчанию)
• Futuremark 3DMark06 (настройки по умолчанию)
• Doom 3 v1.0 (встроенный бенчмарк timedemo demo1, Low quality)
• Need for Speed Carbon v.1.2 (использовался бенчмарк Fraps v2.8.2 для трассы: CHALLENGE SERIES – Bronze – Drift – Lotus Europe S; настройки видео: Low Level of Detail)
• Fraps v2.8.2
• Company of Heroes (встроенный бенчмарк; настройки видео: Low quality custom settings (http://people.overclockers.ru/thorhammer/record1)
• Far Cry v1.00 (использовался бенчмарк HardwareOC Far Cry Benchmark v1.5; demo: Ubisoft – Regulator; настройки видео: Minimum details, Maximum details и Medium details custom settings (http://people.overclockers.ru/thorhammer/record1)
• HardwareOC Far Cry Benchmark v1.5
• F.E.A.R. v1.0 (встроенный бенчмарк; настройки видео: minimum quality)

3. Разгон

Разгон по шине - поиск максимальной стабильной частоты тактового генератора

Как вы можете помнить, для Biostar TF7050-M2 максимальной частотой тактового генератора при которой система сохраняла стабильность, оказалась частота 332 МГц
http://people.overclockers.ru/thorhammer/record1
Для Biostar TA690G AM2 максимальная стабильная частота оказалась чуть ниже: 312 МГц

TA690G AM2 - разгон по шине тактового генератора

Разгон центрального процессора AMD Athlon 64 X2 4000+

При номинальном (1.3 В) напряжении процессор удалось разогнать до 2751 МГц на плате Biostar TF7050-M2 и до 2800 МГц на плате Biostar TA690G AM2 при условии сохранения полной стабильности.

Biostar TA690G AM2 + Athlon64 X2 4000+@1.3V: 2800MHz

Возможные причины различия в разгоне ЦП при номинальном напряжении на рассматриваемых платах:
- собственно сами платы
- использование различных Блоков Питания

Максимальной стабильной частотой при напряжении 1.425 В и выше, в обоих случаях оказалась частота 2950 МГц.

Athlon64 X2 4000+@1.425V: 2950MHz

Оперативная память работала в двухканальном режиме как DDR983 (DDR667 в BIOS) с таймингами 5-5-5-15-19-2T под напряжением 2.25 В.

Тестирование стабильности системы в разгоне производилось с помощью утилит Prime95 и S&M.


TA690G AM2: 312MHz FSB. Prime95


Athlon64 X2 4000+@2800MHz@1.3V. Prime95


Athlon64 X2 4000+@2950MHz@1.425V. Prime95


Athlon64 X2 4000+@2950MHz@1.425V. S&M

Разгон интегрированного видео

Как вы можете помнить, http://people.overclockers.ru/thorhammer/record1, интегрированное графическое ядро платы Biostar TF7050-M2 удалось разогнать до следующих частот:

- до 1064МГц при использовании драйверов с CD идущего в комплекте с платой (v100.85)

GF7050@1064MHz. Drivers from Biostar CD

- до 651 МГц при использовании драйверов с сайта nVidia (v101.17)

GF7050@651MHz. Drivers from www.nvidia.com

Интегрированное ядро Radeon Xpress 1250 платы Biostar TA690G AM2 удалось разогнать до стабильных 611МГц при повышении напряжения на чипсет до максимальной доступной в BIOS величины: 1.35 В

X1250@611MHz

Тестирование на стабильность и отсутствие артефактов производилось с помощью встроенного теста утилиты ATITool, а также синтетических тестов Futuremark и игр.

4. Сравнительные тесты производительности интегрированного видео








Результаты тестов в виде таблиц


Таблица 1: Производительность GF7050. Драйвера с www.nvidia.com


Таблица 2: Производительность X1250


Таблица 3: X1250 vs GF7050

Анализ результатов тестирования производительности интегрированного видео

Производительность интегрированного видео платы TF7050-M2 в 4.6 раза лучше масштабируется с разгоном интегрированного видеоядра GF7050 чем с разгоном центрального процессора и оперативной памяти (см. Таблицу 1).
Производительность же интегрированного видео платы TA690G AM2, наоборот – намного лучше (в 4.8 раза) масштабируется с разгоном центрального процессора и оперативной памяти чем с разгоном интегрированного видеоядра X1250 (см. Таблицу 2).

Интегрированное видео платы TA690G AM2 по совокупности проведённых игровых тестов оказывается в среднем на 7.7% в номинале и на 10.2% в комплексном разгоне систем быстрее чем видеоподсистема платы TF7050-M2 (см. Таблицу 3).
Здесь необходимо отметить, что преимущество TA690G AM2 в какой-то степени обеспечено выбором игровых тестов. Например играть в Doom3 на TA690G AM2 некомфортно даже в комплексном разгоне системы и при использовании самого низкого разрешения и качества, в то время как видеоподсистема TF7050-M2 позволила получить играбельную частоту кадров (>30) во всех принимавших участие в тестах играх.

5. Зависимость производительности видеоподсистемы TA690G AM2 от объёма и режима работы оперативной памяти


Таблица 4


График 1


График 2

Судя по результатам тестов в CoH (График 1) и 3DMark05 (График 2), 128 MB является оптимальным объёмом системной памяти отведённой для интегрированного видео.


Диаграмма 1: Зависимость производительности интегрированной видеоподсистемы TA690G AM2 от объёма и режима работы оперативной памяти

Как видно из Диаграммы 1:
1. при изменении режима работы оперативной памяти с двухканального на одноканальный, мы теряем не так много:
- 1.3% производительности в CoH;
- 0.6% производительности в 3DMark05.

2. при уменьшении объёма оперативной памяти с 2-х ГБ до 1-го ГБ (одноканальный режим работы), мы теряем уже чуть больше:
- 6.8% производительности в CoH;
- 3.2% производительности в 3DMark05.

7. Заключение

Рассмотренные в данной статье экземпляры материнской плат TA690G AM2 и Biostar TF7050-AM2 продемонстрировали неплохой для формата microATX потенциал разгона по шине тактового генератора:
- TA690G AM2: 312 МГц
- TF7050-AM2: 332 МГц

Примечательна масштабируемость производительности интегрированного видео рассмотренных материнских плат:
- Производительность видеоподсистемы TA690G AM2 более значительно (в среднем в 5.2 раза) чем у TF7050-AM2 возрастает при разгоне центрального процессора и оперативной памяти.
- Производительность видеоподсистемы TF7050-AM2 более значительно (в среднем в 4.2 раза) чем у TA690G AM2 возрастает при разгоне интегрированного видеоядра.

Интегрированное видео любой из рассмотренных плат позволяет играть в любую из протестированных игр (за исключением Doom3 на TA690G AM2) с частотой кадров выше 30 при условии использования настроек невысокого качества и низких разрешений.

PS:
Некоторые замечания по поводу разгона ЦП на плате Biostar TA690G AM2:

Ни с одной из доступных на данный момент версий BIOS - не работает опция по ручному изменению тайминга памяти "Max Asinc Latency".

С процессорОМ Athlon 64 X2 3800+ (Windsor F2) - мне не удалось добиться стабильности от платы при частоте шины тактового генератора выше чем 264 МГц (множители ЦП и памяти были понижены, а тайминги памяти ослаблены чтобы исключить влияние на разгон по шине).

Может я недошаманил с таймингами, но для успешного разгона ЦП - советую использовать с этой платой либо Brisbane (любые), либо Windsor только средних и старших моделей.


Испытание на прочность коробки из под корпуса Compucase 6C28BS-UG

Ссылка на обсуждение в Конференции: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4164258#4164258
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают