Медь на память – а оно вам надо?
реклама
Но по-порядку…
Я являюсь владельцем видеокарты Galaxy Glacier 6800.
После покупки сменил термопасту на титановскую серебрянку, доставшуюся мне 3 года назад "на-халяву". Серебрянка была эффективнее пасты, намазанной производителем, и я был вполне доволен.
Когда же месяц назад я решил поменять её на Алсил-3, то припомнил все нехорошие слова, какими мог себя обругать
Если с керамики и металла титан отмывается с помощью спирта, фэйри и т.п. более-менее нормально, то в термопрокладки эта гадость буквально въелась:
Но даже на таких испорченных прокладках температура (ambient) упала на 6 градусов и, в принципе, можно было бы жить дальше, но мысль о меди начала меня свербить с удвоенной силой.
Наконец я раздобыл кусок меди от какой-то шины для автоматов:
Толщина шины около 1,2 мм (инструмента точнее офисной линейки у меня, увы, нет).
Помня о неплотном прилегании к передним (со стороны видеоразъёма) микросхемам памяти я решил, что толщина должна подойти. Ширина, увы, меньше – всего 1 см., вместо необходимых 1,5 см.
Ножовкой распилил на кусочки длиной около 3 см. (получилось чуть больше):
Намазал всё той же Алсил-3 и прилепил на радиатор:
Затем, намазав Алсилом процессор и память, поставил СО на карту.
Для проверки эффективности использовал определение оптимальных частот драйвером и игровые тесты 3DMark05.
До замены температура в комнате была 19 градусов, после замены 21 градус (замерял обычным комнатным термометром). Драйвер после замены выдал меньшие частоты, что и не удивительно, принимаю во внимание возросшую на 2 градуса температуру в комнате.
до замены
после замены
Зато в 3DMark расклад уже немного другой – если температура процессора всё также выше (не забываем о возросшей температуре в комнате, к тому же 4-й винт совсем отказался держать - см. прим. 2), то температура окружения, выдаваемая микросхемой мониторинга, находящейся с обратной стороны карты, уже на градус ниже:
(щёлкните для увеличения или вот ссылка на hml-ку)
С некоторой натяжкой её можно считать показателем нагрева микросхем памяти.
Сами результаты 3DMark почти одинаковы:
до
и после
Итак, получился разрыв в 3 градуса между испорченными родными термопрокладками и почти нормальными (всё-таки площадь контакта меньше требуемого) медными.
Мало это или нет? На этот вопрос и на вопрос, вынесенный в заголовок, каждый ответит себе сам.
Прим.1: Для любителей точный цифр – у меня из измерительного инструмента дома только линейка и бытовой термометр. Конфигурацию можете посмотреть в профиле. Перед тестированием компьютер работал 40-60 минут в 2D (и-нет, office) для стабилизации температуры внутри закрытого корпуса.
Прим.2: Наверное, вы обратили внимание, что у меня всего три крепёжных винта – это подтверждение народной мудрости: "сила есть – ума не надо". Когда давным-давно я первый раз устанавливал СО на место, просто перетянул винт и он лопнул.
Будьте осторожнее, оказывается они достаточно хрупкие .
Прим.3: Внешний вид и описание обеих термопаст, которыми я пользовался, вы можете найти в статье Тестирование пяти термопаст на Pentium-4 2.8E (Prescott)
PS
Многие меня спрашивают: а что же я хотел сказать своим произведением?
Отвечаю: имхо, термопрокладки на новом кулере достаточно хороши, можно просто поменять термопасту на Алсил или КПТ.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают