Возможности R520. А большой ли запас разгона?
реклама
Все началось с того, что я захотел поменять ни в чем неповинную NVIDIA 7800GT. В целом, эта карта меня во всем устраивала по всем параметром, за исключением возможности просмотра DVD видео на телевизоре, и дело даже не в том, что такая возможность на карте отсутствовала. Проблема заключалась в том, что у меня не получилось корректно настроить вывод изображения на второй экран. Но данную проблему в большей степени можно списать на неудобство управления драйвера.
По техническим характеристикам Х1800ХL привлекла меня: (основные, на мой взгляд, характеристики)
1.Технология изготовления ядра 0.09 – хороший запас по разгону, если справляться с тепловыделением.
2.Аппаратный видеопроцессор с возможностью H.264.
3.16 пиксельных/16 текстурных/8 вершинных конвейеров.
4.Контроллер памяти с 512-битной внутренней кольцевой шиной.
5.Память GDDR3 1.4ns – тоже большой потенциал по разгону.
6.Возможность программного изменения напряжений на GPU/Память.
(кликните по картинке для увеличения)
После настройки драйверов, я так и не смог победить второй выдеовыход. Catalyst Control Center уже утратил эту функцию. Пришлось подключаться через S-video. С этим, конечно, все в порядке, но качество утратилось по сравнению с D-Sub.
Перед покупкой видеокарты я заранее позаботился об ее будущем охлаждении. В сети много обзоров про стандартный кулер. К несчастью, он малоэффективен в разгоне и создает много шума при работе карты под нагрузкой.
Итак, Volcano11 представляет собой медное основание 70х66х6мм, недостаточно отполированное, к которому приклеены 40 тонких медных ребер высотой 25мм на специальный теплопроводящий клей. И фирменный вентилятор Thermaltake Smart Case Fan 2. Кулер поставляется с терморегулятором скорости вращения крыльчатки и с планкой для корпуса, которая позволяет менять скорость вращения вручную.
(кликните по картинке для увеличения)
Для моей первой модификации от этого кулера мне пригодится только сам радиатор из комплекта. Итак, откручиваем 4 винта на основании и отделяем вентилятор с рамкой от основания. К основанию прикручена алюминиевая пластина для фиксации скобы крепления к сокету. Удаляем, потому что крепить будем через винты. По моей задумке, я смещу вентилятор вбок относительно центра радиатора, (что-то типа кулеров фирмы Arctic Cooling) чтобы убрать мертвую зону под центром вентилятора. Еще попутно сменю вентилятор на 60х60х15.
Аккуратно демонтируем стандартный кулер с видеокарты. Для этого надо открутить 4 винта по периметру карты и 4 винта рамки, установленной сзади чипа. Под радиатором обнаруживаем и снимаем 8 термопрокладок с памяти. Смотрим на маркировку GPU для статистики. Выпущен на 36 неделе 2005 года и номер ревизии 14.
С большой осторожностью прикладываем на радиатор карту и отмечаем точки для его крепления. Просверливаем отверстия и нарезаем резьбу М3. Теперь пригодятся и 2 заглушки 5,25 от корпуса. Из них вырезаем крепления для вентилятора и воздуховод одновременно. Панели, чтобы закрыть окно под вентилятором и поверхность радиатора я сделал и прозрачного пластика от коробки CD. Скажу сразу, пластик очень хрупкий и у меня в дело ушло целых 3 крышки CD. Теперь все стыки герметизируем термопистолетом. Получился такой вот изящный и нетяжелый кулер
(кликните по картинке для увеличения)
Монтируем его и запускаем карту. Все фотографии его можно посмотреть на http://www.tricom.aaanet.ru/60mm.rar 500kb.
Радиаторы на память я не устанавливал по той причине, что данная память Samsung 1,4ns греется существенно меньше чем Hynix 2,8ns на 9800Pro. И при разгоне можно обойтись без доработок в ее охлаждении.
Сначала я использовал открытый стенд для проверки: Abit NV8, Athlon 3000+ 754, 512Mb памяти, БП Microlab 360w. Стенд не разгонялся никак и находился в штатном режиме работы. При первом пуске карта меня не порадовала. Заставка БИОСа оказалось в инвертированных цветах. К сожалению, это ничем не исправить. Можно только отключить картинку при загрузке БИОСа. После установки драйверов на карту, при загрузке WindowsXP стали пробегать горизонтальные черные полосы. Все же это оказалось не действием моих «кривых» рук, а особенностью чипа R520! Просто карта при загрузке Windows пытается определить все подключенные мониторы и на CRT-мониторах присутствует такое явление. На LCD- мониторах такого эффекта не наблюдается. На номинальных частотах 500/1000 карта в 2D прогревалась до 41/36/50 градусов чип/амбиент/конвертор питания. В 3D – 48/40/60 градусов. После запуска 3DMark 2005 в 3 тесте меня ожидал еще один сюрприз в виде артефактов. Они проявляли себя как черные пятна на воде вначале теста, где корабль только появляется и в месте, где через него перелетает морской червь. Как оказалось, они исчезают только с прогревом карты при поднятии напряжении на ядро больше 1,2в. Но это просто брак конкретного экземпляра карты. В других местах, кроме программы ATI Tool beta 10, я артефактов больше не наблюдал. Но здесь виновата не карта, а программа ATI Tool. Артефакты можно просмотреть, нажав на кнопку Show 3D. Сразу появляются желтые точки.
На номинальном напряжении ядра, ГПУ разгонялся до 570МГц. Максимум ядра составил 620МГц при 1,25v на нем. Дальнейшее увеличение напряжения не приводит к увеличению разгона. Его температура в нагрузке составила 60гр. Память же разогналась как обычно до 1215 без вольтмода. Такой скромный результат разгона памяти объясняется очень жесткими таймингами на ней.
Конфигурация основного ПК:
1.Abit AN8-SLI
2.Athlon 3000+ @2700MHZ (Venice E3)
3.Scythe Ninja
4.Hunix D43 2x1024Mb @250MHZ 3-3-3-8-2T
5.Sapphire X1800XL (500/990 номинал. 637/1215 в разгоне)
6.Galaxy 7800GT (450/1100 номинал. 500/500/500/1250 в разгоне)
7.Western Digital Raptor 36,7Gb x 2 в Raid0
Программное обеспечение:
1 Windows SP2
2 ATI Catalyst 6.1 (настройки драйвера по умолчанию. Для DOOM3 в драйвере вручную выставлялись 16AF и 4AA)
3. Forceware 81.98 (настройки драйвера по умолчанию. Для DOOM3 в драйвере вручную выставлялись 16AF и 4AA)
После всех испытаний я принес карту домой. В 3DMark 2003 на номинальных частотах карта набрала 13867 очка и в 3DMark 2005 – 7315. Все бы хорошо, если бы не одно но, карта в корпусе ощутимо сильнее греется. И на 500МГц по ядру разогревается до 72гр. с 60мм вентилятором! Максимально стабильная частота ГПУ составила 620МГц при 1,25в с температурой 88гр. Память работала на 1215МГц. В таком режиме удалось набрать 8760 балов в 3DMark 2005.
Все же температура ядра внутри корпуса меня совсем не устроила и после долгих раздумий ночью, я решил установить 80мм вентилятор на обдув. В итоге получилось вот это:
(кликните по картинке для увеличения)
Воздух, прогоняется через радиатор с помощью 80мм вентилятора Thermaltake Smart Case Fan 2. Выходящий воздух из радиатора оказывается узконаправленным. И он практически весь выходит через снятую заглушку на корпусе. Скорость работы вентилятора изменяется динамически в 2D и 3D. В 2D я установил скорость вращения на 2100 rpm и для 3D на 3300 rpm. Это управление осуществляется с помощью аппаратного комплекса m-Guru, установленного на материнских платах Abit. Дальнейшее увеличение числа оборотов не приводит к значительным изменениям температуры GPU.
При испытаниях результаты превзошли все мои ожидания! Температура теперь в нагрузке при 3300 rpm составляет всего 61 градус! Правда, в разгоне это не сильно помогло. Он вырос всего на 17Мгц по чипу. Все-таки 14 ревизия ядра, которая идет на установку в X1800XL, плохо переносит частоты выше 600МГц. Итак, на частотах 637/1215МГц результаты в 3DMark 2005 и 3DMark 2003 8961 и 16419 соответственно.
Дополнительные фотографии кулера с 80мм вентилятором: http://www.tricom.aaanet.ru/80mm.rar
(кликните по картинке для увеличения)
(кликните по картинке для увеличения)
Из результатов показаний температур графического чипа видно, что стандартная система охлаждения видеокарты мало эффективна и справляется с тепловыделением очень плохо. Относительно радиатора Thermaltake Volcano 11 могу сказать, что после 3000 оборотов температура GPU снижается незначительно. А результат его работы оказывается на высоте.
Хочу отдельно отметить энергопотребление X1800XL/XT. Во многих источниках указывают цифры порядка 100Вт и более. Я, если честно, считаю это полнейшим бредом. Если верить показателям Riva Tuner 15.8, то при разгоне ядра R520 до 637МГц и 1,25В, максимальный ток, поступающий на питание GPU не превышает 43А. Итого получается 60Вт максимум! Ну плюс еще питание остальных элементов, которое, как я думаю, не превышает 20-30Вт. Итого энергопотребление X1800XL с разгоном в пике не превышает 90Вт. На X1800XT, на котором стоит не отобранный GPU, как все указывают, а просто следующая ревизия R520, с большим частотным потенциалом, энергопотребление без разгона будет тоже на уровне 80-90Вт. Но это уже мое личное мнение.
Тесты для F.E.A.R. проводились при 1280 х 960 х 16АF x 4AA. В опциях игры все на максимум. Soft Shadows off. Для DOOM3 - 1280 х 1024 х 16AF x 4AA. В опциях игры все на максимум.
Итак, результат для F.E.A.R. на номинальных частотах карт:
(кликните по картинке для увеличения)
И на повышенных частотах:
(кликните по картинке для увеличения)
Скорость работы карт в DOOM3 на номинальных частотах:
(кликните по картинке для увеличения)
И с разгоном:
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты 3DMark 2003 на номинале:
(кликните по картинке для увеличения)
Результаты 3DMark 2003 с разгоном:
(кликните по картинке для увеличения)
Результат в 3DMark 2005 на номинале:
(кликните по картинке для увеличения)
Результат в 3DMark 2005 с разгоном:
(кликните по картинке для увеличения)
Все же, как показывают тесты, карты демонстрируют примерно одинаковую производительность. X1800XL лидирует в Direct3D приложениях, 7800GT же в OpenGL. У карт ATI наблюдается заметный перекос в производительности Direct3D/ OpenGL. На картах NVIDIA скорость примерно одинакова в Direct3D/ OpenGL. Из-за этого, последние обладают большей универсальностью.
Вы наверное поинтересуетесь, стоило ли менять 7800GT на X1800XL. Если честно, то нет. С разгоном карты по производительности в играх, демонстрируют примерный паритет. Все же если выделить главные особенности карт, то это отличная производительность в OpenGL и низкое тепловыделение у 7800GT, и достаточно высокий разгон с возможностью программного вольтмода у X1800XL. Я же, впрочем, ничуть не жалею, своему обмену. Все-таки мне понравилось время, проведенное с доводкой до ума охлаждения на ATI, и легкость вольтмода на карте. За это компании ATI большое спасибо.
Обсуждение данной статьи ведется здесь: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=126302
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают