Вообщем сравнили с другом наши процессоры,
мой старичок
Е5440 Дата выпуска Q1'08
и его
i5 3570k Дата выпуска Q2'12
Работали на одинаковой частоте 3.6 ггц. Тестировали в одной и той же версии AIDA 64
Так вот не гоняли ток в играх, так как видеокарты разные. В синтетике было аж 52% преимущество на стороне i5-3570k. Но тогда по опыту и ощущениям с теми же танками и прочими игрушками по сети прикинули что реальный прирост мощи в играх ~ 25-28%. И вот тут наткнулся на схожие тесты, только уже в современных играх:
Тест Q9550 vs i5 3570K 4ГГц с видеокартой GTX 960 4Gb
Конфигурации тестируемых.
Конфиг 1. Проц — Intel Core 2 Quad Q9550 ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 8Гб DDR2 944МГц 5-5-5-12 CR2
Конфиг 2. Проц — Intel i5-3570K ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 12Гб DDR3 1800МГц 9-9-9-27 CR1
GTA 5 Настройки по умолчанию
GTA 5 Настройки максимальные
Ashes of the Singularity настройки Standard и Crazy
Ну и так далее, на
страничке посмотрите детальнее, кому интересно. Но общая картина уже ясна.
Выводы автор оставил право делать самим читателям.
Как оказалось мы с другом не ошибались. Действительно разница в производительности в играх те же 25% ±
Бывает правда вообще чуть ли не 13-15%
Кстати, там в комментариях подметили одну деталь:
Жаль что тест Core 2 Quad не с DDR3, я думаю отрыв был бы еще меньше!
Думаю действительно с DDR3, отрыв сократился бы ещё на чуток.
Но тем не менее,по сравнению с стареньким квадом на i5-3570k получаем в лучшем случае прирост в ~ 25% Маркетинг однако, страшная штука господа.
upd: Благодаря ещё одному другу появились данные теста еще одного процессора. На этот раз шестиядерного. А именно:
Xeon X5675 3.06 GHz — 3.46 GHz TurboBoost (3,33 на все 6 ядер)
DDR3 8+4 Gb 1600 @1333MHz Dual Channel (проц больше 1333 не поддерживает)
Dell T3500 X58 чипсет без разгона
Вот ещё тест CPU-Z по сравнении с более свежим I7 с 2011 сокетом на одинаковых частотах
Собственно, вот результаты и сравнение сразу в таблице.
В обсуждении, после добавления результатов 6 ядерного процессора начались споры при разборе результатов, поэтому решил обновить пост и добавить важную деталь:
Сравнили в синтетике i5 3570k vs Xeon X5675: 1) в трех тестах Xeon X5675 оказался быстрее i5 в среднем на 36,32%
2) в шести тестах i5 оказался быстрее Xeon X5675 в среднем на 23,59% Еще один момент, если бы Xeon X5675 имел такую же частоту(3.6 ггц) как и i5 3570k — то скорее всего он бы еще в 4 тестах его опередил, так как там очень малый отрыв на стороне i5.