Glofiish X600
Предложу Вашему вниманию небольшой отчёт по 3-х месячному пользованию Glofiish X600. Кто не в курсе, это продукт достаточно известной у нас компании E-Ten.
<br/><br/>Всё ниже сказанное является моим личным мнением.
<br/>Ни каких "бенчмарков" прободиться не будет. Будет лишь субъективная оценка и сравнение с КПК HP 1950, i-Mate JAM .
<br/><br/>Итак по порядку.
<br/>Встал вопрос о замене старенького кпк, выбор в этом отношении у нас не богат. Было желание приобрести связку кпк+телефон. Но за отсутствием кпк, было выбрано меньшее из зол, самый напичканный-по функционалу и вполне доступный по цене аппарат. Как Вы поняли им оказался Х600 (ака Енот). С продукцией E-Ten я уже был знаком в лице М500 (особых претензий к нему не было, разве только размеры и вес), а брать HTC (по завышенным цена...
Предложу Вашему вниманию небольшой отчёт по 3-х месячному пользованию Glofiish X600. Кто не в курсе, это продукт достаточно известной у нас компании E-Ten.
Всё ниже сказанное является моим личным мнением.
Ни каких "бенчмарков" прободиться не будет. Будет лишь субъективная оценка и сравнение с КПК HP 1950, i-Mate JAM .
Итак по порядку.
Встал вопрос о замене старенького кпк, выбор в этом отношении у нас не богат. Было желание приобрести связку кпк+телефон. Но за отсутствием кпк, было выбрано меньшее из зол, самый напичканный-по функционалу и вполне доступный по цене аппарат. Как Вы поняли им оказался Х600 (ака Енот). С продукцией E-Ten я уже был знаком в лице М500 (особых претензий к нему не было, разве только размеры и вес), а брать HTC (по завышенным ценам), и тем более Rover ( я "накушался" с М1, брат с S5), не хотелось. Так же весьма понравился внешний вид Енота, очень хорошее качество сборки и материалов копруса. По прошествии трёх месяцев, ничего не обтерлось, не скрипит. Не очень понравились мелкие (кстати это + Енота) зазоры между пластиком корпуса, в них очень любит попадать мелкие крошки и пыль. Приходится иногда вычищать, не очень то нравится.
Приобретался аппарат в не безизвестном магазине Евросеть, повторюсь, других у нас нет. В комплекте было всё, что должно быть. Вообще качество аксессуаров на приличном уровне. Подкачала только защитная плёнка,наклеенная на кусок "лощёной" бумаги. Края плёнки от бумаги отошли и внутрь попала пыль, поэтому при наклеивании, на экран она легла плохо - по краям пузырилась. Хорошо в запасе была б\у "брандо" матовая, хватило на первое время. Вообщем машинка проверена, прощупана, оплачена и доставлена домой.
Скажу сразу, проблем GSM-GPRS у меня не было ни с "родной" 240-й прошивкой ни с 264-й, на которую перешёл ради уменьшения треска и шелчков во время разговора и вывода звука FМ-радио на внешний динамик. Единственый минус GPRS-EDGE в том, что во время передачи данных абонент занят,т.е до меня не дозвониться.
И вот мы дома. Аппарат распакован, аксессуары оценены на 5-. Минус за плёнку и немного "покоцаную" гарнитуру - видать дядюшка Лио выпил рисовой водки и стал не очень аккуратен. Енот очень удобен в руке за счёт формы и специального пластика, с которого кстати легко удаляются мелкие царапины но остаются следы от пальцев и испарения от рук.
При первом подключении к ПК произошёл казус. Оказалось, что кабель (а так-же и з\у) вставляется в разъем с заметным усилием (на JAM-е такого не было), чего я не сделал. Ошибка была быстро найдена и устранена. Синхронизация с AS-4.5 на Windows XP прошла стандартно. Замечу, что Енот поставляется уже с русским интерфейсом, что для меня очень удобно. На прошлых моих машинках с PocketPC 2002, WM 2003,2003SE, 5.0 такого не было, это приятно. Так-же радует большое количество предустановленного софта. У меня уже создан свой необходимый набор программ, но кому-то это может помочь.
Безпроводные интерфейсы (GPS, BT, Wi-Fi) заработали стандартно. Особых плюсов или минусов мной не замечено, поэтому останавливаться на них не буду. Только удивило отсутствие ИК-порта, вообще то я и без него хорошо обхожусь.
Время автономной работы немного разочаровало. Субъективно Енот на АКБ в 1530мАч работает меньше чем JAM на 1200мАч, не говоря уж о НР 1950, которого мне хватало на 2-3 дня. С Енотом приходится таскать з\у, т.к на целый день мне его редко хватает.
(кликните по картинке для увеличения)
Glofiish x600
на дату внимания не обращайте...
Далее звук. У JAM-a он лучше, а НР 1950 вообще на голову выше. Это о МР3 и.т.д.
Звук вызова достаточно громкий, особых притензий нет. Разговор на 240-й прошивке был очень громкий, и в то-же время с помехами и треском. Например с абонентом у которого был SЕ Т250i было невозможно разговаривать. Было ощущение, что динамик Сейчас порвётся. На 264-й это более-менее устранено, но и звук стал тише. На более поздних прошивках звук стал ещё тише, но и треска совсем нет. Еще одна беда Енота, это радио. Обладая низкой чувствительностью, к тому-же очень тихое. В шумном месте почти ничего не слышно, для меня его использование не возможно.
Расстороили скорость прорисовки меню и быстрота запуска приложений,они ниже по скорости,чем у JAM и HP 1950. Удивила странная работа стилуса. При "тапе" по приложению или какой-то строчке в меню, происходит только "выделение" строчки/программы, но запуска не происходит.
Вполне понравился экран. Большие углы обзора и диапазон яркости. Читать удобно и в полной темноте и на солнце. У JAM-а в этом плане был недостаток. Угол обзора снизу был "никакой", читать приходилось держа машинку параллельно лицу, что очень не удобно. И опять недостаток у Енота. Это не отключаемая подсветка клавиатуры. Постоянное "моргание" подсветки при чтении ночью раздражало очень сильно, но со временем начал привыкать. Но уж лучше или постоянно горела или наоборот. Так же не очень понравился джойстик. Ранее я имел дело только с пяти позиционными клавишами. Они мне удобнее во всём. От джойстика, при долгом чтении, устаёт палец, да и в играх не удобно.
Вообщем я оценил бы Х600 на 4. Почему? В минусы ставлю не удобный джойстик, малое время автономной работы, "сырую" прошивку и...., ну и хватит. Возможно владельцы аппаратов с "глючным GSM-GPRS со мной не согласятся. Но..., мне с Енотом повезло. Стоит ли он своих денег? На данный момент и в сравнении с конкурентами да. Удобно ли "всё в одно"? Лично для меня нет, связка кпк+тел. обошлась бы мне дешевле и была удобней в использовании и в продолжительности работы.
Удачи всем пользователям WM, и отсутствия "глюков".
P.S продолжение следует..
Ругайте..
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4853700#4853700
Всё ниже сказанное является моим личным мнением.
Ни каких "бенчмарков" прободиться не будет. Будет лишь субъективная оценка и сравнение с КПК HP 1950, i-Mate JAM .
Итак по порядку.
Встал вопрос о замене старенького кпк, выбор в этом отношении у нас не богат. Было желание приобрести связку кпк+телефон. Но за отсутствием кпк, было выбрано меньшее из зол, самый напичканный-по функционалу и вполне доступный по цене аппарат. Как Вы поняли им оказался Х600 (ака Енот). С продукцией E-Ten я уже был знаком в лице М500 (особых претензий к нему не было, разве только размеры и вес), а брать HTC (по завышенным ценам), и тем более Rover ( я "накушался" с М1, брат с S5), не хотелось. Так же весьма понравился внешний вид Енота, очень хорошее качество сборки и материалов копруса. По прошествии трёх месяцев, ничего не обтерлось, не скрипит. Не очень понравились мелкие (кстати это + Енота) зазоры между пластиком корпуса, в них очень любит попадать мелкие крошки и пыль. Приходится иногда вычищать, не очень то нравится.
Приобретался аппарат в не безизвестном магазине Евросеть, повторюсь, других у нас нет. В комплекте было всё, что должно быть. Вообще качество аксессуаров на приличном уровне. Подкачала только защитная плёнка,наклеенная на кусок "лощёной" бумаги. Края плёнки от бумаги отошли и внутрь попала пыль, поэтому при наклеивании, на экран она легла плохо - по краям пузырилась. Хорошо в запасе была б\у "брандо" матовая, хватило на первое время. Вообщем машинка проверена, прощупана, оплачена и доставлена домой.
Скажу сразу, проблем GSM-GPRS у меня не было ни с "родной" 240-й прошивкой ни с 264-й, на которую перешёл ради уменьшения треска и шелчков во время разговора и вывода звука FМ-радио на внешний динамик. Единственый минус GPRS-EDGE в том, что во время передачи данных абонент занят,т.е до меня не дозвониться.
И вот мы дома. Аппарат распакован, аксессуары оценены на 5-. Минус за плёнку и немного "покоцаную" гарнитуру - видать дядюшка Лио выпил рисовой водки и стал не очень аккуратен. Енот очень удобен в руке за счёт формы и специального пластика, с которого кстати легко удаляются мелкие царапины но остаются следы от пальцев и испарения от рук.
При первом подключении к ПК произошёл казус. Оказалось, что кабель (а так-же и з\у) вставляется в разъем с заметным усилием (на JAM-е такого не было), чего я не сделал. Ошибка была быстро найдена и устранена. Синхронизация с AS-4.5 на Windows XP прошла стандартно. Замечу, что Енот поставляется уже с русским интерфейсом, что для меня очень удобно. На прошлых моих машинках с PocketPC 2002, WM 2003,2003SE, 5.0 такого не было, это приятно. Так-же радует большое количество предустановленного софта. У меня уже создан свой необходимый набор программ, но кому-то это может помочь.
Безпроводные интерфейсы (GPS, BT, Wi-Fi) заработали стандартно. Особых плюсов или минусов мной не замечено, поэтому останавливаться на них не буду. Только удивило отсутствие ИК-порта, вообще то я и без него хорошо обхожусь.
Время автономной работы немного разочаровало. Субъективно Енот на АКБ в 1530мАч работает меньше чем JAM на 1200мАч, не говоря уж о НР 1950, которого мне хватало на 2-3 дня. С Енотом приходится таскать з\у, т.к на целый день мне его редко хватает.
(кликните по картинке для увеличения)
Glofiish x600
на дату внимания не обращайте...
Далее звук. У JAM-a он лучше, а НР 1950 вообще на голову выше. Это о МР3 и.т.д.
Звук вызова достаточно громкий, особых притензий нет. Разговор на 240-й прошивке был очень громкий, и в то-же время с помехами и треском. Например с абонентом у которого был SЕ Т250i было невозможно разговаривать. Было ощущение, что динамик Сейчас порвётся. На 264-й это более-менее устранено, но и звук стал тише. На более поздних прошивках звук стал ещё тише, но и треска совсем нет. Еще одна беда Енота, это радио. Обладая низкой чувствительностью, к тому-же очень тихое. В шумном месте почти ничего не слышно, для меня его использование не возможно.
Расстороили скорость прорисовки меню и быстрота запуска приложений,они ниже по скорости,чем у JAM и HP 1950. Удивила странная работа стилуса. При "тапе" по приложению или какой-то строчке в меню, происходит только "выделение" строчки/программы, но запуска не происходит.
Вполне понравился экран. Большие углы обзора и диапазон яркости. Читать удобно и в полной темноте и на солнце. У JAM-а в этом плане был недостаток. Угол обзора снизу был "никакой", читать приходилось держа машинку параллельно лицу, что очень не удобно. И опять недостаток у Енота. Это не отключаемая подсветка клавиатуры. Постоянное "моргание" подсветки при чтении ночью раздражало очень сильно, но со временем начал привыкать. Но уж лучше или постоянно горела или наоборот. Так же не очень понравился джойстик. Ранее я имел дело только с пяти позиционными клавишами. Они мне удобнее во всём. От джойстика, при долгом чтении, устаёт палец, да и в играх не удобно.
Вообщем я оценил бы Х600 на 4. Почему? В минусы ставлю не удобный джойстик, малое время автономной работы, "сырую" прошивку и...., ну и хватит. Возможно владельцы аппаратов с "глючным GSM-GPRS со мной не согласятся. Но..., мне с Енотом повезло. Стоит ли он своих денег? На данный момент и в сравнении с конкурентами да. Удобно ли "всё в одно"? Лично для меня нет, связка кпк+тел. обошлась бы мне дешевле и была удобней в использовании и в продолжительности работы.
Удачи всем пользователям WM, и отсутствия "глюков".
P.S продолжение следует..
Ругайте..
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4853700#4853700
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают