Некоторые теоретические выкладки, касающиеся модулей пельтье.

для раздела Блоги
На первый взгляд, МП представляет из себя идеальный кулер для использования в компьютерной технике- знай себе подавай напряжение да охолождай горячую сторону....
по спецификациям разница в температуре сторон составляет порядка 70 градусов - что еще нужно?
Однако не все так просто
Минимальную информацию по устройству и работе МП можно узнать на сайте производителя:
http://www.kryotherm.ru/r_ustrtem.html
faq:
http://www.kryotherm.ru/r_fag.html

Похоже, что все МП, выпускаемые в настоящее время, сделаны по схожей технологии,
различие только в мощности.. По крайней мере заявленые параметры совпадают до пары процентов-
dТmax - 70 градусов, отношение максимальной холодильной мощности к потребляемой при этом мощности
Qmax/(Umax*Imax) - 0.6; так что выкладки взятого для примера из-за своей распространенности модуля drift-0.8 :
DRIFT-0,8:
Imax = 11,3
Qmax = 172,0
Umax = 24,6
можно распространить на большинство модулей с поправкой на мощность.

Для примера возьмем источник тепла в 120Вт, скажем типичный современный процессор
Итак что можно попытаться получить от МП по максимуму?
Для конкуренции с фреонками начального уровня и однозначного превосходство над любыми водянками надо получить
температуру холодной стороны порядка 0 градусов, соответственно перепад температур должен быть порядка 40 градусов..

Посмотрим на графики параметров:


Понятно, что использовать нужно не меньше 2х модулей, в принципе возможно обойтись одним на большую мощность, но сейчас это не принципиально.
На каждый МП будет прходиться 60 вт, при dT 40 ток через модуль будет 0,75Imax, напряжение смотрим по нижней таблице - 18Вольт. (красная точка)
Считаем дальше - мощность потребляемая одним МП 152,5 ватта.. оба вместе с теплом процессора - 425 ватт В принципе
экстремальная водянка с таким тепловыделением справится, прецеденты есть, однако я бы не хотел оказаться летом
один на один с полкиловаттной батареей.., кпд 28% ..

Может мы перегрузили модули? Попробуем 3 штуки...

Q = 40 вт,dT 40,=> ток 0,6 Imax, напряжение 14В;(зеленая точка)
тепловыделение Wmax = 120+ 0,6*11,3*14*3 = 405 ватт... кпд - 30% ,, эхм.

Похоже использовать еще более мощные модули или увеличивать их количество дальше бесполезно,
сказывается наклон графиков - при токе 0,25Imax еле еле получаем dT 40 градусов при нулевой нагрузке

Попробуем каскадное подключение:
dT 20 градусов на первом каскаде, 1 модуль.. хм, кажется не справляется..
попробуем нагрузку попроще - 80 ватт, ток 0,55 Imax напряжение 13В;
Тепловыделение горячей стороны - 160 Вт, попробуем снять двумя модулями -
снова нагрузка на модуль 80 ватт, ток 0,55 Imax напряжение 13В;
(красно-зеленая)
общее тепловыделение - 320 Ватт,,, и это для проца на 80 ватт.. кпд - 0,25 )

Возможно я просто слишком много хочу? на первом каскаде при dT 20 кпд уже дополз до 0.5, а если использовать модуль мощнее?

Пробуем пару модулей - Q = 60 вт,dT 20,=> ток 0,4 Imax, напряжение 10В;
(сине-зеленая)
тепловыделение Wmax = 120+ 0,4*11,3*10*2 = 210 Вт, кпд 57% .. Вот это похоже предел.
"неплохая прибавка к пенсии", причем с такой нагрузкой справится любая мощная водянка,
причем темпрература холодной стороны может удерживаться около 20 градусов, что не требует теплоизоляции.
Для питания МП также сгодится любой нормальный блок питания с минимальной переделкой.

Вопрос почему что-то подобное никто не делал? Вроде стоимость на порядок ниже чем у экстремального варианта на пельтье,
система должна легко обойти любую "просто" водянку.. Особых проблем - только термоконтроллер для МП.
Странно.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают