Кулер Deepcool Assassin. Тест и сравнение с Noctua NH-D14.

27 апреля 2015, понедельник 16:03
для раздела Блоги
Просматривая прайс нового магазина наткнулся на интересную позицию — Deepcool Assassin.


Удивила цена: 2590 руб. т.е. около 50 у.е. И это при весьма основательной внешности, в которой не наблюдалось явных недостатков. Смотрю обзоры и вижу рекомендованную цену 78 у.е. и характеристики очень похожие на Noctua NH-D14.


Решил заказать и протестировать. Причин несколько: цена (да, да, та самая халява), интерес к новым железкам и то, что D14 с трудом вытягивает мой FX 9370 в разгоне.
Во всех обзорах, которые я нашёл в интернете Deepcool Assassin тестировали на Интеле и он проигрывал D-14. Здесь всё ясно, ядро Интела меньше. Плюс оно расположено вдоль трубок, а не поперёк как на FX. Значит половина трубок не накрывает область ядра. Нашёл обзор кулера на процессоре АМД (4-х ядерный Феном). В нём он выступил на равных. Уже лучше, но радиатор не тестировали с высокооборотистыми вентиляторами. Максимум, что было Scythe Slip Stream на 1700 об. Но они рассчитаны на расход, а не на давление. А Assassin будучи плотным радиатором должен хорошо показать себя с высокооборотистым вентилятором, рассчитанным на работу с нагрузкой. Самым идеальным вариантом является Thermalright TR-TY143.

Тактико-технические характеристики участников:

Deepcool Assassin
Размер кулера — 160*154*144
Полная масса — 1378
Количество пластин радиатора — 98(49*2)
Толщина пластин радиатора — 0,50
Межрёберное расстояние — 1,9
Площадь радиатора — 12300
Количество теплотрубок — 8
Диаметр теплотрубок — 6
Кол-во вентиляторов — 2(120 и 140)
Рекомендованная цена — 78 у.е.

Noctua NH-D14
Размер кулера — 160*140*158
Полная масса — 1240
Количество пластин радиатора — 84(42*2)
Толщина пластин радиатора — 0,50
Межрёберное расстояние — 2,5
Площадь радиатора — 12000
Количество теплотрубок — 6
Диаметр теплотрубок — 6
Кол-во вентиляторов — 2(120 и 140)
Рекомендованная цена — 85 у.е.

Подошва Assassinа отполирована. Тест с линейкой: по длине есть едва заметная выпуклость (можно даже сказать скорее о немного заваленных краях), по ширине просто идеальная поверхность. Теплотрубки в подошве пропаяны (явно видно следы припоя). Пластины на теплотрубках сидят очень плотно, хоть и не пропаяны. У D14 поверхность подошвы ровная, но нет полировки. Видны следы от фрезы. Трубки пропаяны и в подошве и в местах сопряжения с рёбрами (в подошве следов припоя я не видел, но судя по всем обзорам он там есть).

Конфигурация компьютера:
Процессор — AMD FX 9370, разгон: 4700, CPU NB- 2400, HT- 2600. Напряжение на ядра 1,5 в. CPU NB- 1,162 в.
Термопаста — arctic cooling MX-4.
Материнская плата- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0.
Оперативная память- 2*8Gb 1600 Samsung M378B1G73QH0-CK000, разгон 2133, 11-13-13-28-1Т
Видеокарта- Asus Radeon R9 280X DirectCU II, разгон ядро- 1100; память- 6400
HDD- 2 TB Samsung HD204UI
SSD- crucial M550 256GB
DVD привод- ASUS DRW-2014L1T
Блок питания- CHIEFTEC APS-850CB
Корпус- Xigmatek Pantheon
OC — W7_64 sp1
Корпусные вентиляторы: впереди- 120 мм. на вдув 2 шт., внизу- 140 мм. на вдув, сзади- 140 мм. на выдув, сверху- 140 мм. на выдув. Все вентиляторы автоматически регулируются в зависимости от температуры.
На обоих радиаторах я установил вентиляторы Thermalright TR-TY143. Вентиляторы Noctua у меня не сохранились, а вентиляторы Deepcool не очень эффективны (это уже протестировано до меня). Обороты вентиляторов выставлены в БИОСе: 30 градусов- 28%, 70 градусов- 100%. Я знаю, к этому пункту будут вопросы. Но я стремился сравнить в тех условиях, в которых всё работало и работать будет, а не измерять сферического коня в вакууме.

Методика тестирования:
Система после включения 15 минут находится в состоянии простоя. Затем запуск мониторинга- HWMonitor. Потом LinX 5 проходов с объёмом задачи 25000, приоритет низкий, т.к. высокий приоритет может помешать адекватному мониторингу (а нам нужен именно он, а не максимальные показатели ГФлопс). Сразу объясню почему только 5 проходов: можно конечно тестировать и до утра, но когда тестировал стабильность на D14, заметил, что после 5 прохода температура практически не растёт (тогда температура в квартире была ниже и процессор разогрелся только до 70 градусов).
Температура в помещении на момент тестирования — 23 градуса. Смотрим максимальную температуру по подсокетному датчику, т. к. температура ядер очень интересна, но на FX откалибрована весьма специфическим образом и показывает результаты ниже, чем подсокетный датчик (а в простое даже ниже комнатной).

Результаты:
Сначала протестировал Noctua NH-D14 который был уже установлен в систему:
максимум 72 градуса.

Затем установил Deepcool Assassin:
максимум 68 градусов.

Так как температура не достигла 70 градусов, обороты вентиляторов кулера не разогнались до максимума и были меньше, чем с радиатором D14.

Выводы:
Deepcool Assassin выступил просто отлично выиграв у Noctua NH-D14 целых 4 градуса. Во всяком случае, это касается процессоров АМД FX (на Интеле результат будет немного хуже из-за расположения ядра). Думаю, это происходит из-за большего количества трубок. Если бы дело было в отполированном основании, то выигрыш был бы и на процессорах Интел в других обзорах. Площадь рассеивания у них отличается не значительно, и это полностью компенсируется пропаянным сопряжением пластин и трубок у Noctua.
Радиатор Noctua я незадолго до теста снимал, продул от пыли, сменил пасту — температура практически не изменилась (всего за время жизни у меня я его снимал ещё раз, и тогда тоже всё было без особых изменений). Отпечаток всегда был нормальным. Вряд ли я умудрился все 3 раза поставить его как-то не так. Оба кулера тестировались в один день, т.е. температура в комнате была одинаковой. Термопаста использовалась из одного шприца, по поверхности процессора распределялась пластиковой картой. Процесор и подошва кулеров обезжиривались спиртом. Так что возможности для ошибки я не вижу. Отпечаток под новым кулером я не проверял. Судя по результатам, там явно всё нормально, а я решил оставить его на совсем, отправив D14 на полку.
Благодоря более низкой температуре удалось поднять частоту ядра на 100 мгц., до 4,8 ггц. приподняв напряжение на 0,0125в. До этого процессор не проходил linx на 4,8 ггц. при любом адекватном напряжении.

Обсудить можно здесь:Your text to link...
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают