Три X800GTO: поиски удачного экземпляра.

25 января 2006, среда 21:40
Три X800GTO: поиски удачного экземпляра.

Не смотря на накопленные за последние время экспериментальные данные, которые я представляю на ваш суд в этой статье, хочу сразу оговориться, что не причисляю себя к людям, глубоко разбирающимся в разгоне. Согласитесь, к этому обязывает возможная публикация на сайте, чьим девизом является - «Мы знаем о разгоне все!». К тому же играю я не столь часто, да и оказаться на месте человека, который использует PCI видеокарту после неудачной прошивки BIOS, мне не хочется. А разгон из спортивного интереса с относительно небольшой затратой сил и времени – это, как говорится, «хлебом не корми...».
Все началось с того, что мне удалось выгодно продать свою предыдущую видеокарту POWER COLOR X700Pro (рис.1), о которой хотелось бы сказать пару слов.

(кликните по картинке для увеличения)

X700Pro
Ее производительности мне не хватало с самого начала, но недостаток средств на момент приобретения сопутствующих ей устройств, сделал свое дело. В 3DMark 2003 по умолчанию (423/486MHz) карта показывала 7200 попугаев на описанном ниже компьютере (рис.2).

(кликните по картинке для увеличения)

Тестовый компьютер

Конфигурация компьютера:
Процессор AMD Athlon(tm) 64 3200+ (@2500MHz, 1,475В)
Системная память2 * Hynix 512 Мб PC3200 dual channel
(@209MHz /2.5-3-3-5 (CL-RCD-RP-RAS)/Command Rate (CR)-1T )
Системная платаGigabyte GA-K8N Ultra-9 (BIOS ver.F6)
Дисковый накопительWDC WD2500JB-00GVC0
Оптический накопительNEC DVD_RW ND-3540A
ВидеоадаптерSapphire Radeon X800 GTO 256Mb
Блок питанияTermaltake XP480 400W , затем FSP MP-400W PNF
Нравилось в чипе RV410 (X700Pro) то, что при смене штатного охлаждения он практически не грелся (об этом я делал вывод по радиатору карты, поскольку датчик температуры в чипе, судя по всему, был отключен). Жалко, что эта холодность распространилась и на разгонный потенциал. В стабильном состоянии результат в 3DMark 2003 составил лишь 7800 (@450/510 + понижение некоторых таймингов памяти), а это всего лишь 8,3% прироста. Очевидно, что экземпляр оказался не совсем удачным: карты этого семейства способны показывать лучшие результаты при сохранении стабильности (http://www.overclockers.ru/lab/18178.shtml).

Итак, я стал обладателем X800GTO 256Mb от Sapphire (рис.3) и сразу же приступил к тестам.

(кликните по картинке для увеличения)

X800GTO
Карта на базе чипа R480 с памятью 1,6 нс, и при этом работающая по умолчанию на частотах 400/490MHz, – это просто подарок производителей. Уверен, что такая мысль посещала многих обладателей данного устройства. Результат по умолчанию в 3DMark 2003 составил 9884, в 3DMark 2005 – 4578. Попытки разгона выявили максимально стабильные частоты 560/630 (данные о показателях в 3DMark, к сожалению, не сохранились).
Такие показатели никак не могли меня устроить – уж больно слаб был разгон по ядру, а вот достигнутые памятью частоты оказались лучшими среди карт, которые были опробованы после. Я предположил, что слабым звеном может быть блок питания. Почвой для этого предположения стал следующий факт: тесты проходили с использованием одноканального Termaltake XP480 400W, имеющего ток в 17А по линии 12V. А тут еще и коллега по работе обзавелся 7800GT от Asus, в описании которой сказано, что для нормальной работы системы с данным агрегатом неплохо бы иметь ток в 20A(причем о разгоне речь, естественно, не идет). К тому же, при сканировании на артефакты программой AtiTool 0.25 betta 11 в популярной ныне EVEREST 2.50.480 видно, что 12V превращаются… в 11,55. Как тут не подумать об «энергетическом голоде»? И действительно, двухканальный блок FSP 400W позволил улучшить результат до 580MHz по ядру.
Вся ирония заключается в том, что только на первой видеокарте было видно влияние БП, а для остальных экземпляров, участвовавших в эксперименте, это оказалось абсолютно некритичным параметром. Останавливаться на достигнутом не хотелось – я задался целью найти тот самый БП, который под нагрузкой будет держать 12V. Были опробованы следующие образцы: уже упомянутый FSP MP-400W PNF (рис.4), HyPro HP-P4507F5W(400W) (только ради интереса ) (рис.5), FSP 550-60pln (550W) (рис.6) и Termaltake W0057 RE 500W (рис.7).

(кликните по картинке для увеличения)

FSP MP-400W


(кликните по картинке для увеличения)

HIPRO HP-P4507F5W


(кликните по картинке для увеличения)

FSP550-60PLN


(кликните по картинке для увеличения)

Termaltake W0057 RE
В итоге я получил следующие данные (табл.1).

(кликните по картинке для увеличения)

Изменение напряжения
Отработав это направление в разгоне, я решил, что остановлюсь на FSP MP-400W PNF – как говориться «дешево и сердито». Для справки приведу цены на испытанные БП в Екатеринбурге (табл.2).

(кликните по картинке для увеличения)

Приблизительные цены на БП
Стремясь к заветным 621/621 (насколько мне известно, дальше без модификации системы питания карты никто не забирался), мне удалось опробовать еще два Sapphire Radeon X800 GTO 256Mb. Второй образец достиг все тех же 580/621. Самый удачный из них заработал-таки на нужных частотах, но стабильным данное состояние никак нельзя было назвать. При отсутствии видимых дефектов в 3DMark 2005 на картинку в 3DMark 2003 без слез было смотреть трудно. Картина, наблюдаемая в AtiTool, опять же намекает на нехватку питания: под ритмичное попискивание дросселей в течение долгого времени программа не показывает наличие дефектов, но вот счетчик времени порой просто нечитаемый (рис. .

(кликните по картинке для увеличения)

Картина в ATiTool.
Последовательным движением вниз, стабильность все же была достигнута на частотах 600/621. Отмечу, что мое понимание стабильности подразумевает: прохождение обоих версий 3DMark в режиме трехкратного повторения без видимых дефектов, 15-минутная работа в AtiTool 0.25 без единого артефакта и 30 минутное пребывание предварительно прогретой видеокарты в 2-3 играх так же без видимых дефектов изображения. Добавив к этому понижение некоторых таймингов памяти с помощью все той же AtiTool 0.25, получаю следующие результаты (рис. 9 и рис. 10).

(кликните по картинке для увеличения)

2003-3DMark


(кликните по картинке для увеличения)

2005-3DMark
Имея представление о результатах других охотников с такими ружьями, количество птиц меня вполне устроило.
В заключение, о рабочей температуре карты. После ее покупки была сразу же заменена штатная система охлаждения (рис. 11).

(кликните по картинке для увеличения)

Штатное охлаждение
В закрытом корпусе даже без разгона температура легко добиралась до 80ºС, что никак нельзя было считать нормой, да повышение частот в таком положении – верх легкомыслия (хотя один раз я все же попробовал…). В общем, мы за безопасный разгон… И с этой целью был куплен гуру охлаждения VGA – вездесущий Zalman модели VF700-AlCu (младшенький в семействе). Теперь карта выглядит так (рис. 12).

(кликните по картинке для увеличения)

Видеокарта X800GTO
Как видите, дроссели тоже не остались без внимания – под нагрузкой они достаточно сильно разогреваются. А вот на память радиаторы клеить не стал – на мой взгляд, ее температура несущественна, вентиляторы по соседству обеспечивают достаточно плотный воздушный поток. И раз уж статья http://www.overclockers.ru/lab/20658.shtml раскрыла нам практически все секреты X800GTO, мне остается только поделиться еще одним собственным наблюдением. Для карт на базе чипа R480 (в том числе X850XT) температура начинает влиять на стабильность работы разогнанного образца особенно сильно начиная со значения примерно 67ºС. Это быстро выявляется испытанием «природой» в 3DMark 2003 (после трехкратного повторения максимальную температуру можно легко посмотреть на вкладке мониторинга в AtiTool) и не быстрым, но верным. В закрытом корпусе опуститься ниже этого уровня мне помогла только установка дополнительно вентилятора в плоскости, перпендикулярной плоскости карты (рис.13).

(кликните по картинке для увеличения)

Дополнительное охлаждение
В открытом корпусе можно было обойтись и без него. Обобщенная информация по температуре приведена в таблице 3.

(кликните по картинке для увеличения)

Рабочая температура видеокарты
Вот, собственно, и все, чем хотелось поделиться. Остался один вопрос: доволен ли я Sapphire Radeon X800 GTO 256Mb? Конечно, да. Ведь high-end решения не многим доступны (как, впрочем, недоступны и мне). Но, черт возьми, приятно быть обладателем карты с одним из лучших соотношений «цена-Производительность», где производительность вполне заслуживает написания с большой буквы…

P.S. Жизнь вроде бы удалась, но вот только все чаще посещают грустные мысли из-за отсутствия HDR и SM3.0. И виновник тому 3DMark 2006...
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают