Три X800GTO: поиски удачного экземпляра.

(кликните по картинке для увеличения)
X800GTO
Карта на базе чипа R480 с памятью 1,6 нс, и при этом работающая по умолчанию на частотах 400/490MHz, – это просто подарок производителей. Уверен, что такая мысль посещала многих обладателей данного устройства. Результат по умолчанию в 3DMark 2003 составил 9884, в 3DMark 2005 – 4578. Попытки разгона выявили максимально стабильные частоты 560/630 (данные о показателях в 3DMark, к сожалению, не сохранились).
Такие показатели никак не могли меня устроить – уж больно слаб был разгон по ядру, а вот достигнутые памятью частоты оказались лучшими среди карт, которые были опробованы после. Я предположил, что слабым звеном может быть блок питания. Почвой для этого предположения стал следующий факт: тесты проходили с использованием одноканального Termaltake XP480 400W, имеющего ток в 17А по линии 12V. А тут еще и коллега по работе обзавелся 7800GT от Asus, в описании которой сказано, что для нормальной работы системы с данным агрегатом неплохо бы иметь ток в 20A(причем о разгоне речь, естественно, не идет). К тому же, при сканировании на артефакты программой AtiTool 0.25 betta 11 в популярной ныне EVEREST 2.50.480 видно, что 12V превращаются… в 11,55. Как тут не подумать об «энергетическом голоде»? И действительно, двухканальный блок FSP 400W позволил улучшить результат до 580MHz по ядру.
Вся ирония заключается в том, что только на первой видеокарте было видно влияние БП, а для остальных экземпляров, участвовавших в эксперименте, это оказалось абсолютно некритичным параметром. Останавливаться на достигнутом не хотелось – я задался целью найти тот самый БП, который под нагрузкой будет держать 12V. Были опробованы следующие образцы: уже упомянутый FSP MP-400W PNF (рис.4), HyPro HP-P4507F5W(400W) (только ради интереса ) (рис.5), FSP 550-60pln (550W) (рис.6) и Termaltake W0057 RE 500W (рис.7).