Пара слов об HD 7790 2Гб в 2023 году

В прошлом материале было много разнообразной и ненужной воды, поэтому в этот раз я её вынужден исключить. И дабы ввести коррективы в человеческое восприятие надо разъяснить кое-какие моменты. "Выручала" в данном контексте значит, что видеокарта хоть что-то запускает и выдает количество кадров свыше 20, что при очень большом желании позволит пройти игру, если этот показатель не будет спускаться до значения 5-8 кадров на длительное время. Никто не позиционирует "выручающую" видеокарту как игровую.

Почему не позиционирует? Сейчас выскажу свое пользовательское мнение по поводу видеокарты, которая может позиционироваться как игровая на текущий момент.

1. Игровая карта должна поддерживать на аппаратном уровне DX12_1 (чтобы исключить большую часть проблем запуска игр)

2. Справляться с большей частью новинок в разрешении QHD и не проваливать частоту кадров ниже 30 большую часть игрового времени, при этом возможность включения опций масштабирования допускаются

3. У видеокарты должно быть минимум 4Гб видеопамяти (так как все больше игр, которые требуют именно этот объем видеопамяти для корректной работы на минимальных настройках)

Отсюда и вытекает ответ на вопрос: позиционирую ли я HD 7790 2Gb как игровую карту - конечно же нет. У нее есть неоспоримое достоинство в виде заявленной поддержки DX12 на аппаратном уровне, что делает ее картой у которой нет аналогов в лице GTX 650 Ti (которая чуть старше) и 750 Ti (которая чуть моложе) и им недоступен не то, что аппаратный DX12, им недоступен даже DX11.1 без которого не запускается игра God of War, последним же обладают карты от AMD вышедшие еще в конце 2011 года. (HD 7790)

И коль уж пошла такая пляска, то под понятие "выручает" не попадает ни GTX 650 Ti, ни GTX 750 ti - потому что банально не запускают игры, которые может запустить HD 7790. Но в комментариях адекватной реакции я на это так и не встретил. Комментаторы даже не стали озвучивать обходной вариант в лице библиотеки "VK3D Proton", которая иногда позволяет обыграть проблемы запуска DX12 игр на графических архитектурах Kepler 1, Kepler 2 и Maxwell 1. Хотя для этого требуется пожертвовать частью ресурсов и заметно проиграть возможному запуску в нативе.

Так же у старых видеокарт AMD есть возможность воспользоваться кастомным драйвером от Amernime, который имеет свои плюсы и игнорировать его отсутствие бессмысленно, так как может решить очень серьезную проблемы некоторых игр. Для  GCN1.1 - это Halo Infinite. Для GCN1.0 список игр в разы больше, так как кастомный драйвер решает проблемы запуска.

И отсюда зреет ответ на вопрос: использую ли я кастомный драйвер на постоянку? Ответ отрицательный. В этом не вижу смысла на своей HD7790 2Gb. Для того чтобы проиллюстрировать: почему? Сделал сравнительный ролик в игре Cyberpunk 2077:

В результате сравнения я не получил никаких причин, чтобы остановится на кастомном драйвере. На примере HD 7790 2Gb в большинстве свежих игр оригинальный драйвер от AMD 21.5.2 работает быстрее кастомных и у него нет проблем с запуском свежих игр. Ради спортивного интереса попробовал запустить и Dead Space Remake и естественно он запустился и работает, но с низкой производительностью:

Игра хоть и ругается на драйвер и рекомендует использовать версию 22.5 или более свежую, но стартует без проблем. При попытке использовать кастомные драйвера от Amernime в лице 22.5.2 и 23.4.1 ушла рекомендация использовать более свежую версию драйвера, но участились просадки частоты кадров и уменьшилась общая производительность. Поэтому вновь пришлось откатываться к оригинальному драйверу. Да и вообще отложить ремейк на лучшие времена, когда будет в распоряжении железо пошустрее. А сейчас вполне можно пройти оригинал и не выносить себе мозг плохо работающим ремейком на моей системе.

И в заключении скажу, что моя HD7790 2Gb меня так же прекрасно выручает и при запуске старых игр. Не нужно использовать какой-нибудь "DDRawCompat", как для карты Nvidia, чтобы игра работала в Windows 10.