В августе 2006 года Международный астрономический союз, всемирная ассоциация астрономов, опубликовал определение термина «планета». Это определение имело значительные последствия, прежде всего для Плутона, который с тех пор был классифицирован не как полноценная планета, а как карликовая планета. Это связано с тем, что масса самого Плутона не превышает суммарную массу всех тел на его орбите. Последствия пересмотра определения вызвали споры среди примерно 2500 астрономов, присутствовавших на той конференции.
Айзекману недавно пришлось обосновывать бюджет, запрошенный НАСА у правительства на 2027 год, перед Комитетом по ассигнованиям Сената США. В конце сессии сенатор-республиканец Джерри Моран спросил Айзекмана, что он думает о Плутоне. Глава НАСА ответил: «Я определенно на стороне тех, кто выступает за то, чтобы сделать Плутон снова великим». По его словам, в настоящее время агентство работает над некоторыми документами. Айзекман хочет донести свою позицию до научного сообщества и возобновить дискуссию по этому вопросу. Также он упомянул научные работы Клайда Томбо.
Томбо первым наблюдал Плутон в 1930 году и является единственным американцем, открывшим полноценную планету. Айзекман не раскрыл, какие именно документы могут возобновить дискуссию. Однако усилия главы НАСА все же могут оказаться тщетными, несмотря на эти документы. В конечном итоге, Международный астрономический союз имеет право решать, какие небесные тела классифицируются как планеты, а какие нет. Если Плутон будет восстановлен в статусе планеты, определение таких небесных тел придется снова изменить, что, вероятно, приведет к переклассификации многих космических объектов.