Сколько даёт двухканальный режим
В поисках оперативной памяти, я не раз задавался вопросом: какой прирост даёт двухканальный режим? И сейчас имея на руках всё необходимое. Я решил поставить для себя точку в этом вопросе. Для этого я взял свою домашнюю систему:
<br/>Intel desktop board d865perl
<br/>Celeron D 2.66 ГГц (Prescott) s478
<br/>Saphire Atlantis Radeon 9800 (AGP)
<br/>Samsung 120 Гб
<br/>Естественно не фонтан, но ничего другого у меня пока нет. <img src="http://cp.people.overclockers.ru/smiles/icon_sad.gif" border="0"> Примерное положение дел, я думаю, эта система показать всё же сможет.
<br/>
<br/>Были взяты образцы:
<br/>
В поисках оперативной памяти, я не раз задавался вопросом: какой прирост даёт двухканальный режим? И сейчас имея на руках всё необходимое. Я решил поставить для себя точку в этом вопросе. Для этого я взял свою домашнюю систему:
Intel desktop board d865perl
Celeron D 2.66 ГГц (Prescott) s478
Saphire Atlantis Radeon 9800 (AGP)
Samsung 120 Гб
Естественно не фонтан, но ничего другого у меня пока нет.
Примерное положение дел, я думаю, эта система показать всё же сможет.
Были взяты образцы:
http://www.hynix.com/datasheet/eng/dram/details/dram_02_HY5DU56822BT.jsp (256mb)
и
http://www.hynix.com/datasheet/eng/dram/details/dram_02_HY5DU12822CTP.jsp (512mb)
Как вы можете видеть все основные характеристики совпадают.
И так приступим:
Всё делалось без разгона, из-за, (надеюсь) всем понятных трудностей. Некоторые тесты были прогонены не по одному разу (для уверенности),
поэтому у них будут немного размытые значения.
Я решил не брать ничего нового, и воспользоваться привычными тестами: 3DMark 2001SE, 03, PCMark 05 и архивтор WinRar.
Intel desktop board d865perl
Celeron D 2.66 ГГц (Prescott) s478
Saphire Atlantis Radeon 9800 (AGP)
Samsung 120 Гб
Естественно не фонтан, но ничего другого у меня пока нет.
Были взяты образцы:
http://www.hynix.com/datasheet/eng/dram/details/dram_02_HY5DU56822BT.jsp (256mb)
и
http://www.hynix.com/datasheet/eng/dram/details/dram_02_HY5DU12822CTP.jsp (512mb)
Как вы можете видеть все основные характеристики совпадают.
И так приступим:
Всё делалось без разгона, из-за, (надеюсь) всем понятных трудностей. Некоторые тесты были прогонены не по одному разу (для уверенности),
Я решил не брать ничего нового, и воспользоваться привычными тестами: 3DMark 2001SE, 03, PCMark 05 и архивтор WinRar.
Первым тестом был запущен 3DMark 2001SE:


Вторым тестом был 3Dmark '03 Pro v.3.4.0

Далее я решил попробовать, что же будет общем тесте системы. Здесь я тестил в двух режимах по умолчанию (Systen Test Suite) и в Memory Test Suite.
И на последок я решил проверить тестом быстродействия WinRar'а.

и вот что у меня получилось:
Комментарии: В 3DMark'05 и '06 я не стал тестить, так как, там всё упирается в железо. (уже в 3DMark'05 результаты полностью сравнялись) К результатам из 3DMark'03 я то же относился бы с осторожностью.
P.S. Это статья естественно не притендует на объективность, но хотя бы примерную разницу, между двухканальным и одноканальным режимом, я надеюсь, она показала.

Далее я решил попробовать, что же будет общем тесте системы. Здесь я тестил в двух режимах по умолчанию (Systen Test Suite) и в Memory Test Suite.
| 1x512 | 2x256 | прирост в % | |
|---|---|---|---|
| System Test Suite |
2687 ![]() |
2720 ![]() |
~1,2 |
| Memory Test Suite |
2792 ![]() |
3079 ![]() |
~ 10,3 |
И на последок я решил проверить тестом быстродействия WinRar'а.

и вот что у меня получилось:
| 1х512 | 2х256 | прирост в % |
|---|---|---|
309 Кбайт/сек. ![]() |
335 Кбайт/сек ![]() |
~8,4 |
Комментарии: В 3DMark'05 и '06 я не стал тестить, так как, там всё упирается в железо. (уже в 3DMark'05 результаты полностью сравнялись) К результатам из 3DMark'03 я то же относился бы с осторожностью.
P.S. Это статья естественно не притендует на объективность, но хотя бы примерную разницу, между двухканальным и одноканальным режимом, я надеюсь, она показала.
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.











Сейчас обсуждают