Развратные оверклокеры (фото, видео)
Думаете, странное название для статейки на сайте про разгон? Ничего подобного, раз уж было принято решение о том, что основное содержание ресурса отныне будет формироваться силами его посетителей, то надо быть готовым и не к такому. Впрочем, речь в этой заметке пойдёт не о том, насколько overclockers.ru стал удобен для размещения эпатирующих публику сочинений.
<br/><br/>Просто, весь мой многолетний опыт показывает, что читаемость материала на девяносто (если не больше) процентов зависит от крикливости его заголовка. При том что практически наверняка анонс этого потока сознания на главную страницу не попадёт, обеспечивать его популярность приходится другими методами. По крайней мере, если вы читаете данный опус, значит, заголовок сработал.
<br/><br/>После столь пространного вступления пора пер...
Думаете, странное название для статейки на сайте про разгон? Ничего подобного, раз уж было принято решение о том, что основное содержание ресурса отныне будет формироваться силами его посетителей, то надо быть готовым и не к такому. Впрочем, речь в этой заметке пойдёт не о том, насколько overclockers.ru стал удобен для размещения эпатирующих публику сочинений.
Просто, весь мой многолетний опыт показывает, что читаемость материала на девяносто (если не больше) процентов зависит от крикливости его заголовка. При том что практически наверняка анонс этого потока сознания на главную страницу не попадёт, обеспечивать его популярность приходится другими методами. По крайней мере, если вы читаете данный опус, значит, заголовок сработал.
После столь пространного вступления пора переходить к сути. Я очень старался привлечь ваше драгоценное внимание, потому что решил рассказать, какое ужасное несоответствие образовалось между доктриной (проще говоря, содержимым) данного сайта и тем, как эта концепция преподносится на главной странице.
Исходные данные таковы. Уважаемый Начальник Лаборатории решил переместить акценты в информационном наполнении сайта. Саму по себе данную идею я обсуждать не хочу, но, на мой взгляд, она правильная. И действительно: ресурс для энтузиастов должен делаться энтузиастами, а не энтузиастом. Поэтому то, что персональные страницы теперь стали играть гораздо большую роль – это правильно и хорошо. Однако у сайта есть и определённое творческое наследие, скопившееся в разделе «Лаборатория». Это наследие многим не даёт покоя. Его любят, уважают, и расставаться с ним не хотят. Тем более что Начальник обещает пополнять этот раздел своими шедевральными писаниями.
В результате, желание выдвинуть персональные страницы не первый план натолкнулось на незыблемость позиции колонки лаборатории на первой странице. Предпринятый лёгкий редизайн привёл к тому, что сейчас главная страница www.overclockers.ru выглядит как объединённый печатный орган молодёжных политических движений «Наши» и «Новый Холокост». Других ассоциаций, извините, у меня нет.
Понятно, что такое размещение колонок на первой странице не будет вызывать отторжения у постоянных посетителей сайта и тех, кто с ним знаком давно. Эти люди хорошо представляют себе, что это за ресурс, и материалы какого рода надо на нём искать. Они понимают главное – идею, хотя, быть может, и не осознают это.
Оформление же сайта надо строить, ориентируясь на новых визитёров. Они не должны пугаться, дизайн их должен привлекать. Нет, даже вовлекать в жизнь сообщества сформировавшегося вокруг overclockers.ru. То же, что мы видим сейчас, эту задачу совершенно не решает.
По первой странице совершенно невозможно понять, почему персональные страницы, которые вроде бы являются основным содержимым сайта (это, по крайней мере, следует из того, где и в каком количестве расположены их анонсы), придавлены сверху камнем в виде протухших статей лаборатории. То есть, получается, главное – это лаборатория? Тогда зачем столько анонсов персональных страниц, и почему так редко она обновляется? Придираться можно бесконечно. Может быть, я слишком агрессивно настроен, но похвалить то, что есть, совершенно не за что.
Всё это выглядит так, как будто какой-то горе-архитектор решил превратить средневековый готический собор в храм в стиле барокко, просто залепив фасад штукатуркой. Однако тут и там за обилием декоративных подробностей, тяжестью и колоссальностью выглядывают устремлённые ввысь ажурные башни, увенчанные легко узнаваемыми шпилями.
Любые преобразования, особенно концептуальные, нельзя делать по шагам. Об этом говорит и здравый смысл, и опыт. Если уж решено выдвигать на первый план коллективное творчество комьюнити, то это надо делать сразу. Иначе каждый мелкий шаг в этом направлении будет вызывать недовольство и неодобрение со стороны постоянных посетителей, ворчание которых, как показывает практика, сильно беспокоит Начальника. К этому остаётся добавить, что любой промежуточный вариант между ужом и ежом – суть пугало, которое ввергает в бегство не только неискушённых интернетчиков, но и достаточно опытных сёрферов, случайно зашедших на сайт.
Можно привести массу примеров, показывающих, что нельзя пытаться скрестить принципиально разные вещи. Коза и волк не уживутся в одной клетке, как бы того не хотелось. Так что сайт должен либо быть трибуной для профессиональной команды, либо ареной для «народных гуляний». А если хочется и того и другого, то лучше сделать два сайта. Уж поверьте, так будет гораздо понятнее что к чему.
Впрочем, весь этот разговор ведётся не к тому, что overclockers.ru изжил себя и спровоцированный Начальником глубокий конфликт между колонкой лаборатории и персональными страницами неразрешим. Эту заметку я пишу именно потому, что хорошо представляю себе, как должен выглядеть наш сайт в связи с затеянными изменениями. Предлагаемый мной замысел прост и понятен. Он позволит акцентироваться на персональных страницах, не забыть лабораторию и Начальника и не напугать новых посетителей.
Я не надеюсь, что этот вариант не вызовет брюзжания старых посетителей, но возражений по сути быть не должно. Удобство пользования сайтом не пропадает, просто на некоторое время он станет немного непривычен. Впрочем, я не думаю, что энтузиасты-оверклокеры посещают этот ресурс только по привычке. Здесь собрана уникальная информация, и то, что добираться до неё придётся немного по-другому, не означает, что она станет ненужной. Например, маловероятно, что кому-то придёт в голову увольняться с работы, если касса, в которой выдают зарплату, переедет в другое помещение. Однако повод для пересудов это роскошный, не спорю.
Итак, предлагаемая концепция (как и всё гениальное) проще пареной репы. Всего три тезиса:
Всё.
Я не хочу вдаваться сейчас в технические подробности. Естественно, предложенная мной идея потребует внесения определённых изменений в движок сайта. Просто воспринимайте это как некий скелет, который ещё нужно нарастить мясом и кожей.
А я хочу сделать лишь одно дополнение. А именно пояснить, что в таком случае будет видеть посетитель, впервые пришедший на сайт. Естественно, его внимание сразу будет привлечено к верхнему блоку с лучшими материалами. Таким образом, нашему потенциальному клиенту сразу демонстрируются самые привлекательные и соблазнительные бриллианты, благодаря которым мы попытаемся завербовать его навсегда. Что же касается остальных колонок, которые увидит наш визитёр, то тут нужно просто выбрать некий набор блоков «по умолчанию». В него вполне могут войти новости и анонсы лаборатории.
Кроме того, по всей видимости, не получится обойтись и без специальных блоков, направленных на популяризацию новых персональных страниц и каких-то отдельных, особенно удачных заметок. Ведь, чтобы попасть в компанию к «жемчужинам», заметка должна подтвердить свою примечательность на практике. Этой цели могут служить дополнительные (опциональные) блоки, в которые сливаются либо все анонсы с персональных страниц, либо эти же анонсы, но предварительно отфильтрованные модератором. Естественно, один из таких блоков должен непременно войти в конфигурацию «по умолчанию».
Предлагаемая мной доктрина на первый взгляд имеет лишь небольшие отличия от текущего положения дел. Однако эти отличия существенно улучшают восприятие сайта и делают его логически выдержанным.
Итак, я за:
Такая вот точка зрения. Изложена она по настоятельной просьбе Начальника, которому она была озвучена, но не нашла отклика в его душе. Может быть, её обсуждение как-то поможет движению сайта в нужном направлении, однако говорю сразу, что я участвовать в этом обсуждении не буду. Во-первых, я полагаю, что мной было сказано уже вполне достаточно, а, во-вторых, я не считаю необходимым отстаивать свою позицию. Навязывать её я никому не собираюсь, а переубеждать себя просто не дам.
Впрочем, сказанное выше не имеет отношения к дебатам по поводу других моих опусов. Отвечаю я редко, зато читаю всё. И, должен сказать, очень часто в дискуссиях мне удаётся найти новые идеи и полезные сведения. Так что спасибо всем, что вы есть. Ругайте, обсуждайте, советуйте: я вам глубоко благодарен за это!
Добавление от 6.02.2006
Попросили вставить ссылки на обсуждение темы в конференции. Вот:
Просто, весь мой многолетний опыт показывает, что читаемость материала на девяносто (если не больше) процентов зависит от крикливости его заголовка. При том что практически наверняка анонс этого потока сознания на главную страницу не попадёт, обеспечивать его популярность приходится другими методами. По крайней мере, если вы читаете данный опус, значит, заголовок сработал.
После столь пространного вступления пора переходить к сути. Я очень старался привлечь ваше драгоценное внимание, потому что решил рассказать, какое ужасное несоответствие образовалось между доктриной (проще говоря, содержимым) данного сайта и тем, как эта концепция преподносится на главной странице.
Исходные данные таковы. Уважаемый Начальник Лаборатории решил переместить акценты в информационном наполнении сайта. Саму по себе данную идею я обсуждать не хочу, но, на мой взгляд, она правильная. И действительно: ресурс для энтузиастов должен делаться энтузиастами, а не энтузиастом. Поэтому то, что персональные страницы теперь стали играть гораздо большую роль – это правильно и хорошо. Однако у сайта есть и определённое творческое наследие, скопившееся в разделе «Лаборатория». Это наследие многим не даёт покоя. Его любят, уважают, и расставаться с ним не хотят. Тем более что Начальник обещает пополнять этот раздел своими шедевральными писаниями.
В результате, желание выдвинуть персональные страницы не первый план натолкнулось на незыблемость позиции колонки лаборатории на первой странице. Предпринятый лёгкий редизайн привёл к тому, что сейчас главная страница www.overclockers.ru выглядит как объединённый печатный орган молодёжных политических движений «Наши» и «Новый Холокост». Других ассоциаций, извините, у меня нет.
Понятно, что такое размещение колонок на первой странице не будет вызывать отторжения у постоянных посетителей сайта и тех, кто с ним знаком давно. Эти люди хорошо представляют себе, что это за ресурс, и материалы какого рода надо на нём искать. Они понимают главное – идею, хотя, быть может, и не осознают это.
Оформление же сайта надо строить, ориентируясь на новых визитёров. Они не должны пугаться, дизайн их должен привлекать. Нет, даже вовлекать в жизнь сообщества сформировавшегося вокруг overclockers.ru. То же, что мы видим сейчас, эту задачу совершенно не решает.
По первой странице совершенно невозможно понять, почему персональные страницы, которые вроде бы являются основным содержимым сайта (это, по крайней мере, следует из того, где и в каком количестве расположены их анонсы), придавлены сверху камнем в виде протухших статей лаборатории. То есть, получается, главное – это лаборатория? Тогда зачем столько анонсов персональных страниц, и почему так редко она обновляется? Придираться можно бесконечно. Может быть, я слишком агрессивно настроен, но похвалить то, что есть, совершенно не за что.
Всё это выглядит так, как будто какой-то горе-архитектор решил превратить средневековый готический собор в храм в стиле барокко, просто залепив фасад штукатуркой. Однако тут и там за обилием декоративных подробностей, тяжестью и колоссальностью выглядывают устремлённые ввысь ажурные башни, увенчанные легко узнаваемыми шпилями.
Любые преобразования, особенно концептуальные, нельзя делать по шагам. Об этом говорит и здравый смысл, и опыт. Если уж решено выдвигать на первый план коллективное творчество комьюнити, то это надо делать сразу. Иначе каждый мелкий шаг в этом направлении будет вызывать недовольство и неодобрение со стороны постоянных посетителей, ворчание которых, как показывает практика, сильно беспокоит Начальника. К этому остаётся добавить, что любой промежуточный вариант между ужом и ежом – суть пугало, которое ввергает в бегство не только неискушённых интернетчиков, но и достаточно опытных сёрферов, случайно зашедших на сайт.
Можно привести массу примеров, показывающих, что нельзя пытаться скрестить принципиально разные вещи. Коза и волк не уживутся в одной клетке, как бы того не хотелось. Так что сайт должен либо быть трибуной для профессиональной команды, либо ареной для «народных гуляний». А если хочется и того и другого, то лучше сделать два сайта. Уж поверьте, так будет гораздо понятнее что к чему.
Впрочем, весь этот разговор ведётся не к тому, что overclockers.ru изжил себя и спровоцированный Начальником глубокий конфликт между колонкой лаборатории и персональными страницами неразрешим. Эту заметку я пишу именно потому, что хорошо представляю себе, как должен выглядеть наш сайт в связи с затеянными изменениями. Предлагаемый мной замысел прост и понятен. Он позволит акцентироваться на персональных страницах, не забыть лабораторию и Начальника и не напугать новых посетителей.
Я не надеюсь, что этот вариант не вызовет брюзжания старых посетителей, но возражений по сути быть не должно. Удобство пользования сайтом не пропадает, просто на некоторое время он станет немного непривычен. Впрочем, я не думаю, что энтузиасты-оверклокеры посещают этот ресурс только по привычке. Здесь собрана уникальная информация, и то, что добираться до неё придётся немного по-другому, не означает, что она станет ненужной. Например, маловероятно, что кому-то придёт в голову увольняться с работы, если касса, в которой выдают зарплату, переедет в другое помещение. Однако повод для пересудов это роскошный, не спорю.
Итак, предлагаемая концепция (как и всё гениальное) проще пареной репы. Всего три тезиса:
- Все колонки в иерархической структуре сайта становятся персональными страницами. То есть, вместо отдельного раздела для лаборатории формируется персональная страница лаборатории. Для железных новостей – персональная страница новостей и т.п. для всех информационных разделов.
- Первая страница сайта делается конфигурируемой. Любой посетитель может заполнить её по своему желанию произвольными колонками с анонсами интересных ему персональных страниц. Например, колонкой страницы железных новостей, колонкой лаборатории и колонкой своего лучшего друга Васи Пупкина.
- Кроме того, вверху главной страницы всегда присутствует одна дополнительная колонка «лучшие (актуальные, животрепещущие) материалы». В неё может попасть любая относительно свежая запись из произвольной персональной страницы. Происходит это автоматом, например, на основе счётчика посещений (за небольшой срок), или на основе оценок заметок пользователями.
Всё.
Я не хочу вдаваться сейчас в технические подробности. Естественно, предложенная мной идея потребует внесения определённых изменений в движок сайта. Просто воспринимайте это как некий скелет, который ещё нужно нарастить мясом и кожей.
А я хочу сделать лишь одно дополнение. А именно пояснить, что в таком случае будет видеть посетитель, впервые пришедший на сайт. Естественно, его внимание сразу будет привлечено к верхнему блоку с лучшими материалами. Таким образом, нашему потенциальному клиенту сразу демонстрируются самые привлекательные и соблазнительные бриллианты, благодаря которым мы попытаемся завербовать его навсегда. Что же касается остальных колонок, которые увидит наш визитёр, то тут нужно просто выбрать некий набор блоков «по умолчанию». В него вполне могут войти новости и анонсы лаборатории.
Кроме того, по всей видимости, не получится обойтись и без специальных блоков, направленных на популяризацию новых персональных страниц и каких-то отдельных, особенно удачных заметок. Ведь, чтобы попасть в компанию к «жемчужинам», заметка должна подтвердить свою примечательность на практике. Этой цели могут служить дополнительные (опциональные) блоки, в которые сливаются либо все анонсы с персональных страниц, либо эти же анонсы, но предварительно отфильтрованные модератором. Естественно, один из таких блоков должен непременно войти в конфигурацию «по умолчанию».
Предлагаемая мной доктрина на первый взгляд имеет лишь небольшие отличия от текущего положения дел. Однако эти отличия существенно улучшают восприятие сайта и делают его логически выдержанным.
Итак, я за:
- Уравнивание в статусе новостей, лаборатории и персональных страниц;
- Возможность гибкого конфигурирования первой страницы;
- Создание на первой странице блока со ссылками на лучшие актуальные материалы.
Такая вот точка зрения. Изложена она по настоятельной просьбе Начальника, которому она была озвучена, но не нашла отклика в его душе. Может быть, её обсуждение как-то поможет движению сайта в нужном направлении, однако говорю сразу, что я участвовать в этом обсуждении не буду. Во-первых, я полагаю, что мной было сказано уже вполне достаточно, а, во-вторых, я не считаю необходимым отстаивать свою позицию. Навязывать её я никому не собираюсь, а переубеждать себя просто не дам.
Впрочем, сказанное выше не имеет отношения к дебатам по поводу других моих опусов. Отвечаю я редко, зато читаю всё. И, должен сказать, очень часто в дискуссиях мне удаётся найти новые идеи и полезные сведения. Так что спасибо всем, что вы есть. Ругайте, обсуждайте, советуйте: я вам глубоко благодарен за это!
Добавление от 6.02.2006
Попросили вставить ссылки на обсуждение темы в конференции. Вот:
- https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=128193
- https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=126312
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают