Тестирование GTX 1650 в FullHD

для раздела Блоги
Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Материал статьи подготовлен благодаря ресурсу TechSpot. Совсем недавно Nvidia представила младшую видеокарту Тьюринга GeForce GTX 1650. Она базируется на чипе TU117, включает в себя новые шейдеры и поддержку параллельных операций. Отсутствует внешний разъем питания, так как TDP для нового GPU составляет всего 75 Вт. 

реклама

GTX 1650 имеет 896 ядер CUDA, это на 36% меньше, чем у GTX 1660. Это самое большое понижение, которое мы видели в стеке продуктов Тьюринга. По большей части мы видели сокращения около 20% при переходе от 2080 к 2070, 2070 к 2060, 2060 к 1660 Ti, а затем только 8% от 1660 Ti к 1660. Единственным другим примером снижения рейтинга на ~30% был RTX 2080 Ti до RTX 2080, здесь мы увидели снижение количества ядер на 32%, и это привело к снижению производительности на ~25% в 4K. Мы ожидаем увидеть аналогичное снижение производительности для GTX 1650 по сравнению с 1660, так как сокращение 36% ядер подкрепляется уменьшением пропускной способности памяти на 33%.

реклама

Кроме того, в то время как 1660 вооружен 6 ГБ памяти GDDR5, GTX 1650 имеет всего 4 ГБ, используя всего лишь 128-битную шину памяти для пиковой пропускной способности памяти 128 ГБ/с. Тактовая частота по умолчанию установлена на базе 1485 МГц и 1665 МГц, что на 7% меньше тактовой частоты по сравнению с GTX 1660.

реклама

Nvidia утверждает, что GTX 1650 в два раза быстрее, чем GTX 950, и до 70% быстрее, чем GTX 1050 при 1080p, хотя формулировка здесь немного неуместна, поскольку их утверждение не всегда подходят для современных игр со сложными шейдерами. Например, такие игры, как Shadow of the Tomb Raider и Wolfenstein II. Поэтому среднее повышение производительности может быть ниже.

реклама

Для тестирования мы рассмотрим производительность в FullHD.

Тестовый стенд:

реклама


i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц

32 ГБ памяти DDR4-3200

GTX 1650 4GB


GTX 1650 - неплохой продукт, но если учитывать стоимость каждого FPS, то RX 570 превосходит 1650 по всем фронтам. Многие в защиту GTX 1650 скажут, что у него было наименьшее энергопотребление и ему не нужно дополнительное питание. Действительно, у RX 570 во время этих тестов, потребление было на 55% больше. Готовы ли вы в угоду 60W экономии терять до 35% производительности? 

В конечном итоге GTX 1650 обгоняет по производительности 1050Ti на 35%. После трех лет ожиданий, такой прирост при большей стоимости - разочарование. Nvidia безусловно заняла нишу в бюджетном сегменте среди своих решений, но совсем забыла о конкурентах. RX 570 во многих проектах превосходит 1650 на 10-20%. При этом его текущая стоимость, возможно, будет равной или даже ниже стоимости GTX 1650 в России.  

Материал статьи подготовлен благодаря ресурсу TechSpot.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 2.0 из 5
голосов: 22

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Популярные статьи

Сейчас обсуждают