В Сети идёт сбор подписей против возбуждения уголовных дел по статье о "шпионских гаджетах"
реклама
Материал достаточно объёмный, и начну я его с некоторой ретроспективы. Те, кто хотят быстрее дойти до сути вопроса, могут сразу переходить ко второму абзацу. Несколько лет назад я приобрел свои первые смарт-часы. Приглянулась дешевая и популярная на AliExpress модель. Брал, в основном, как стильный и функциональный аксессуар. В общем, как такую электронную игрушку. В часах была встроенная камера, которую не понятно зачем вообще поставили: снимала она настолько плохо и в таком низком разрешении, что разобрать что-либо на снимке потом было сложно. Зато был неплохой диктофон, которым я иногда пользовался, посещая пресс-конференции. Удобно – пишет звук в формате mp3 на microSD в достаточно неплохом качестве, всегда при себе, в руках держать не надо, не забудешь где-нибудь на столе. Я даже часто забывал про то, что идёт запись и выключал её только придя домой. Потом один товарищ сказал мне, что за такой девайс, оказывается, могут быть проблемы с законом. Якобы, был принят какой-то закон, по которому эта милая безделушка может формально пройти как шпионское оборудование. И, при не самом благоприятном стечении обстоятельств, могут даже завести уголовное дело за один только факт его приобретения и хранения, не говоря уже про ношение и использование по прямому назначению. Тогда я, естественно, не придал этому значение и отказался от использования данного гаджета только в силу необходимости подзаряжать его хотя бы раз в пару дней и вздувшегося через какое-то время аккумулятора, которому я поленился искать замену.
Смарт-часы описываемый выше модели. Являются достаточно популярным товаром на AliExpress
реклама
Однако, современная российская история знает реальные прецеденты возбуждения уголовных дел за приобретение гаджетов с функцией негласного получения информации, будь то фото-видео съёмка или запись звука, по принятой в 2011 году статье 138.1 УК РФ о «Незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», максимальное наказание по которой установлено в виде штрафа до 200 000 рублей или лишения свободы на срок до 4 лет. Справедливости ради стоит сказать, что реально по данной статье обычно выносятся более мягкие приговоры, особенно если есть смягчающие обстоятельства. Многие общественники абсолютно справедливо критиковали данную статью за большую гибкость её трактования, благодаря чему, при желании, уголовное дело можно завести на кого угодно, как и использовать её для ограничения возможностей проведения журналистских расследований. Но, случаи могут быть разные – это не обязательно сбор компромата на коррумпированных чиновников. Под реальное уголовное преследование попадали люди, совершенно случайно попавшиеся на, казалось бы, безобидных вещах.
Так, под следствие попал 18-летний красноярский студент Ганжур Тангатов, который всего лишь хотел продать через Интернет-барахолку ручку со встроенной камерой. Безделушку, впоследствии ставшую ненужной, парень заказал через всё тот же Интернет, когда был ещё школьником. Далее в истории с попыткой перепродажи был подставной покупатель и задержание с последующим предъявлением обвинений в реализации шпионской аппаратуры по статье 138.1 УК РФ, за что парню может грозить до 200 000 рублей штрафа или четыре года в местах лишения свободы. Также, в случае, если он не будет оправдан судом и дело не прекратят, это означает и отчисление из ВУЗа. Подробнее про эту историю можно узнать здесь: https://russian.rt.com/russia/article/824819-krasnoyarsk-shpionskaya-ruchka-delo.
Ещё одно подобное дело также было возбуждено и против нижегородца Андрея Пискарёва. Обстоятельства похожие – попытка продать аналогичную ручку с камерой, но задержанием незадачливого продавца занимались, ни много, ни мало, оперативники ФСБ. При том, ручка, со слов задержанного, первоначально была куплена не где-то на чёрном рынке, а на борту самолета одной из государственных авиакомпаний в качестве сувенира. Подробнее про эту историю можно узнать здесь: https://russian.rt.com/russia/article/787859-ruchka-kamera-ustroistvo.
реклама
Та самая злосчастная ручка со встроенной камерой
А в 2017 году и вовсе дошло до абсурда, когда схожие обвинения с перспективой четырехлетней «отсидки» в местах не столь отдалённых были предъявлены простому российскому фермеру Евгению Васильеву, являющемуся инвалидом третьей группы и содержащему четверых детей. Он был задержан за приобретение GPS-трекера, при помощи которого он собирался следить за… своей коровой. И всё бы было ничего, но следователей смутил тот факт, что в состав гаджета помимо непосредственно модуля GPS был встроен ещё и микрофон. Правда, в итоге история закончилась относительно хорошо: человека оправдали спустя полгода в 2018 году в связи с отсутствием состава преступления, принесли официальные извинения от лица прокуратуры и даже предложили подать встречный иск о компенсации морального вреда.
Данный случай даже был поднят журналистом RT на ежегодной конференции В.В. Путина, в итоге президент обещал навести порядок, а Совет Федерации выступил с инициативой о декриминализации данной статьи, то есть, перевода её из уголовного кодекса в кодекс об административных правонарушениях. Подробности по ссылке: https://www.rbc.ru/society/20/12/2017/5a3a1db79a79473a3ec620ca.
Вообще, по словам адвокатов, резкий рост количества возбужденных по статье 138.1 УК РФ дел приходится на 2016-2017 года, когда правоохранительные органы особо цепко взялись за тех, кто покупал и продавал подобные гаджеты через Интернет. Однако, в 2018 году Верховный Суд выпустил постановление номер 46 (от 25 декабря 2018 года), согласно которому разъяснялось, что по данной статье не должны привлекать тех, кто использовал подобные устройства в личных целях для обеспечения охраны своего жилища и имущества, слежения за домашними животными, а также в целях личной безопасности и безопасности членов семьи, в том числе - детей. То есть, в тех случаях, когда применение девайсов не нарушало конституционных прав на неприкосновенность частной жизни третьих лиц и не использовалось для скрытой слежки за ними. Подробнее – тут: https://www.interfax.ru/russia/643946. Тем не менее, остались некоторые нерешенные и спорные моменты. А приведённая ниже инфографика за авторством Виталия Калистратова, опубликованная на портале NGS24.RU, наглядно показывает положение дел по данной статье за последние пять лет на основе данных, полученных от Агентства правовой информации.
реклама
В связи с этим, недавно на платформе Change.org была создана петиция, цель которой – добиться большей ясности трактовки и прозрачности применения данной статьи, а также смягчения возможных наказаний по ней. Всего заявлены три пункта:
- Публикация результатов проверки со стороны Генеральной Прокуратуры РФ всех уголовных дел по статье 138.1 УК РФ, возбужденных с 2011 года;
- Реабилитация всех граждан, необоснованно осужденных по ст. 138.1 УК РФ с 2011 года, в том числе, признавших свою вину под давлением следствия;
- Переквалификация статьи 138.1 УК РФ в КоАП РФ (прим. автора - то есть, замена уголовной ответственности по данной статье на административную).
Петиция размещена на онлайн-платформе Change.org и обращена в адрес Генеральной Прокуратуры РФ, лично Генеральному прокурору Краснову И.В., Московскому городскому суду РФ, Конституционному суду РФ, Верховному суду РФ, Президенту РФ, Государственной думе РФ, Правительству РФ, а также крупнейшим СМИ в лице «Первого канала» и телеканала RT (Russia Today). Последний, в свою очередь, опубликовал несколько материалов о подобных делах и его корреспондент непосредственно выступил с предложением провести данную проверку.
Подписать данную петицию онлайн может любой желающий по адресу:
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила