Ретроспектива Ryzen: Athlon 200GE

для раздела Блоги
Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Ретроспектива Ryzen: Athlon 200GE

реклама

Предыдущие статьи:

анонсы и реклама

Ретроспектива Ryzen: 1000

Ретроспектива Ryzen: 2000

реклама

Интро

Многие страдают максимализмом и копят на Ryzen 2600X в сочетании с солидной материнкой, приправленной оверклокерской памятью и, конечно же, новой видеокартой с лучами. Но если не хватает денег, а мученьям уже нет предела, стоит ли брать новую платформу «по минимуму» и улучшать ее с каждой зарплаты (сэкономленных завтраков)?

реклама

Athlon 200GE — самый доступный процессор на актуальной архитектуре от AMD , основан на кристалле APU 2000-серии, представляя из себя «половинку» от 2400G по процессорной части и «четвертинку» от его встроенной видеокарты, да еще и с меньшими частотами. Поэтому я выделил его в отдельный, от остальной 2000-серии, обзор с другим набором конкурентов.

Участники тестирования

реклама

Все картинки ниже кликабельны и увеличиваются

С выходом новых версий прошивок, AMD постепенно разблокирует некоторые возможности: когда-то давно нельзя было гнать A-серию, на момент выхода – и Athlon 200GE. Потом эта возможность была добавлена, а в период проведения тестирования вышло обновление микрокодов AGESA 0.0.7.2, которое разблокировало еще и возможность разгона памяти на используемой ASUS PRIME B350 PLUS (графа 200GE OC 3200). К тому времени, WOT и CS:GO получили незначительные обновления, а вот PUBG закачал патч на 5.2 Гб, в результате чего риплей оказался несовместим с новой версией.  Старые процессоры не были протестированы в номинальном режиме из-за низкой производительности и бессмысленных затрат времени. К сожалению, q8300 погнался крайне посредственно... не знаю, кто виноват: материнская плата не стартовала даже при выставленных на FSB1600 джамперах авторазгона. На чипсете b85 (официально не поддерживающем разгон) было невозможно выставить память выше 1400мгц, а процессоры LGA1151(v2) не поддерживают ни разгон процессора, ни памяти.  

Настройки

Результаты, настройки, фото реальной системы и скриншоты настроек можно увидеть на видео ниже. Остановите слайдшоу на нужном моменте, скриншоты читабельны в качестве 1080p.

Тестовая система:

Win10 x64 RS5 + 8-16gb RAM

MSI Gaming RX480 4Gb

SSD480Gb + 1Tb WD Black

бп TT Smart DPS G 750W  

режимы работы компонентов зафиксированы на скриншотах HWInfo в видео выше.

Копилка знаний

1. Производительность Athlon 200GE относительно конкурентов Pentium

2. Разгон Athlon 200GE и сравнение с Ryzen 1200 на одинаковой частоте в 4 ГГц

3. Разгон и производительность Pentium G3258

4. Актуальность процессоров десятилетней давности

Тесты в приложениях

7-zip  19.0

Встроенный тест архиватора

Все важные для 7-zip параметры у 200GE не в лучшем виде: у него низкая частота CPU , памяти, урезанный кеш. Однако, возможность разгона позволяет ему немного обойти своих конкурентов марки Pentium, хотя до производительности R3 1200, даже в номинале, все равно не дотянуться. Из старых камней неплохо выступил FX4330, благодаря своей высокой частоте и G3258, занявший первую строчку в однопоточном режиме.

XnviewMP  0.93.1

Конвертация набора 4k обоев (186mb) в 1080p (15,6mb) с несколькими фильтрами

Перекодировщик не использует многопоточность, расставляя современные процессоры в рейтинге производительности по частоте. GE200 одолевает Pentium только в разгоне, не дотягиваясь до равночастотного R3 1200 более 10%. Процессоры на старых архитектурах справляются гораздо хуже.  

Видеоредактор VSDC 6.3.2.960

Создание слайдшоу из сконвертированных изображений, 1080p, профиль Youtube

В кодировании видео, отставание 200GE от Pentium чуть больше, но полноценный разгон позволяет немного обойти аналоги от Intel . R3 1200 далеко впереди по производительности, в тяжелых счетных задачах потоки никак не компенсируют отсутствие физических ядер. Из старых процессоров блеснул только Pentium G3258, дотянувшись до уровня 200GE в номинале и FX4330 в разгоне.

Handbrake  1.2.2

Конвертация 4к-трейлера в профиль Android1080p30

Снова 200GE немного отстал от аналогов LGA1151(V2), которые практически не отличаются между собой по производительности из теста в тест. Но разгон делает его самым мощным процессором из представленных, за исключением настоящего современного 4-ядерника, который дает ему фору примерно в 50%.

Jetstream 2

Производительность браузера в тестовых задачах, Vivaldi 2.4

В web-тесте команда Intel оказалась впереди. LGA1151 процессоры, благодаря хорошей производительности на одно ядро, сравниваются с R3 1200 в разгоне. Ну и первым к финишу приходит Pentium G3258 со своими двумя ядрами на частоте 4,4ГГц. Вот только будет ли система отзывчива в реальных условиях, когда нагрузка на систему превышает одну вкладку браузера?  Эх, Интел, почему было не выпустить юбилейный Core i3?

GeekBench 4.3.3

Набор синтетических тестов на разные алгоритмы вычислений 

Мой профиль с результатами (proof)

В синтетике 200GE, хоть и немного, но не добирает до Pentium даже в разгоне. Тут особенно тяжело нашим старичкам из 2009 года: компиляторы оптимизируют код под новые инструкции и поколения процессоров. Даже физические ядра не помогают – подводят рабочие частоты и устаревшая архитектура.

Cinebench R20

3D-рендеринг

Новая версия пакета от Maxon  не меняет привычный расклад: разгон 200GE решает его спор с процессорами Intel в позитивном ключе, в тяжелой нагрузке потоки сдаются перед физическими ядрами современных аналогов. Особенно тяжело пришлось Phenom II, сказывается отсутствие SSE4.1.

Игровые тесты

Ипользовались встроенные бенчмарки, если не указано иное

Civilization VI

Среднее время расчета хода

Расчет стратегии лучше дается процессорам Intel, cовременные Pentium в Цивилизации работают на уровне Ryzen R3 1200.

Shadow of Tomb Raider

Снова Pentium выступает неплохо, вместе с R3 1200 уперевшись в возможности видеокарты. Вторыми к финишу приходят Athlon GE200, и FX4330 c G3258. Хотя игра и нетребовательна к процессорной части, A10 с ней едва справляется, а старички уже совсем неиграбельны.

Assasin Creed : Odyssey

Сразу остаются за бортом два старых камня – игра просто не запускается, а на двухъядерном G3258 невозможно играть, картинка периодически замирает, хотя его 4-потоковые  потомки чувствуют себя хорошо. Прирост от разгона Athlon 200GE непропорционально мал, в целом, мы уперлись в настройки графики, однако максимальные результаты в игре показывают R3 1200 и G5400, борющиеся на равных. Все-таки в играх потоки делают свое дело.

Far CryNew Dawn

Аутсайдеры не изменились: старые камни и двухпоточный G3258 не справляются с игрой. Немногим лучше она дается и A10 9700.  200GE неплохо справляется с нагрузкой, но даже в разгоне немного не дотягивает до стокового R3 1200. Разгон младшего Ryzen, в свою очередь, позволяет поднять минимальный и средний FPS, гарантируя более стабильный геймплей, чем младшие современные процессоры Intel.

Metro: Exodus

Такое ощущение, что игра не использует больше двух потоков, и мы уперлись в видеокарту: разгон R3 1200 не дает прироста, как совпадают и результаты обоих пентиумов LGA1151(v2). Результат 200GE тоже колеблется на одном уровне, обеспечивая чуть худшее быстродействие. По традиции: A10 9700E еле переваривает игру, а старички совсем не справляются.

Strange Brigade

Игра на удивление лояльна к старым процессорам 10-летней давности. Либо в тесте вообще не используется физика, либо игра очень нересурсоемкая. Странно, но единственный процессор, который весомо отстал от остальных – наш герой обзора. Правда и он выдает 90 к/с, придраться особо не к чему.

P.U.B.G 5.4.11

Риплей, FRAPS

Большинство процессоров обеспечивают комфортный фреймрейт в игре. В разной степени, от просадок минимального FPS страдают A10 9700, Pentium G3258 и наши старички. Стоит отметить, что на G3258 случаются неприятные рывки, использование двухпоточного процессора в реальных условиях с фоновой нагрузкой только усугубит эту неприятность.

  World Of Tanks 1.4.1.1

Риплей, FRAPS

Танки недавно оптимизировали под многопоточность (привет, вылеты клиента!), но и Pentium G3258 хватает для нужд игры. Очень сильно просадили видеокарту только старые процессоры 2009 года,  старшие процессоры теста уперлись в настройки графики.

CS:GO

Ссылка на риплей: steam://rungame/730/76561202255233023/+csgo_download_match%20CSGO-hLSM8-whE8a-fqVTf-PWi5Z-7PVPA

Здесь 200GE неплохо огреб от современных Pentium, впрочем, в разгоне и он дает 60+ fps. Старые камни плохо справляются с нагрузкой — присутствуют очень большие просадки. Похоже, игра нормально использует 4 потока (и требует их), ибо G3258 безнадежно отстал от своих четырехруких братьев из будущего.

Интегрированная графика

P.U.B.G 5.4.11

Даже на минимальных настройках в полноценный клиент пубг не поиграть. Лучше всех выступил Athlon 200GE, возможно, если поднять частоту графического ядра и памяти — можно было бы зацепиться за минимальные 24 и средние 30к\с. Старый  A10 APU от AMD и конкурент от Intel показывают откровенное слайдшоу.

World Of Tanks 1.4.1.1

Встройка Pentium хорошо справляется с игрой на минимальных, примерно так же ведет себя и A10. Athlon 200GE показывает лучшие результаты, совместимые с надеждой чуть поднять графоний.

CS:GO

Несмотря на то, что для внешней графики 200GE оказался заметно слабее, его встроенная видеокарта — единственная показывает играбельный фпс на средних настройках.

Энергопотребление


Потребление всей системы, показания софта блока питания

Современные 4-потоковые процессоры потребляют немного, что позволяет использовать недорогие блоки питания. В номинале Athlon и Pentium потребляют одинаково, но разгон 200GE ухудшает его параметр экономичности в полтора раза, доводя энергопотребление до стокового R3 1200. Впрочем, это все еще очень малые цифры, не превосходящие 100 Вт на всю систему целиком.

Относительная производительность и стоимость

Стоимость минимальной и перспективной сборки под апгрейд (м.2 слот, разгон для AM4 платформы). Для использования встроенной графики предпочтителен двухканальный режим памяти (+20-30% производительности). Цены в одном магазине на 29.04.2019. Разница стоимости устойчиво в пользу системы на Athlon GE200.


Производительность процессоров, относительно максимальных значений

Зеленый – лидер, белый фон – до 35% отставания, темный фон – более 35% проигрыша. Оптимальный процессор тестирования - Ryzen R3 1200 в режиме разгона, которому Athlon 200GE уступает 20-90% без разгона и 10-60% c разгоном. 

Ограничение мощности видеокарты RX484 процессорами

Зеленый – лидер. Белый – до 25% отставания, красный – более четверти потерь. Здесь лидерство делят разогнанный Ryzen и Pentium G5400. Athlon 200GE неплохо справляется с загрузкой не самой плохой видеокарты, RX480, срезая с нее 7-25% в номинале и 5-15% в разгоне, что уже можно считать отличным результатом.

Выводы

1. Athlon 200GE — невероятно дешевый процессор, обладающий сильно урезанным, но все еще лучшим в своем классе, видеоядром. Для офисного и домашнего использования он не вызовет дискомфорта, так же ему под силу и современные игры (при наличии внешней видеокарты). В качестве интегрированной графики - н-нет, придется копить минимум на 2200G, чтобы не чувствовать себя совсем "в клетке".  

2. Pentium G5400 — самое недорогое предложение от Intel, в большинстве случаев, чуть быстрее прямого конкурента, но несколько дороже. Ryzen 1200 будет обеспечивать более стабильную производительность, при чуть большей стоимости

3. Pentium G3258 – вполне достаточный для мультимедиа-компьютера процессор, но в плане современных игр – крайне сомнительное решение. 

4. Старички на AM3-775 сокетах уже крайне медленные процессоры, подлежащие обязательному апгрейду. 

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 2.8 из 5
голосов: 16

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают