TimingMod 7600GS DDR3, или 600 попугаев 3DMark'05 на халяву

для раздела Блоги

Попалась мне тут в руки Noname GeForce 7600GS 128 mb DDR3…



При первом взгляде карта вызывает смех, таких "систем охлаждения" я не видел никогда. Сомневаться в её эффективности не приходится, в открытом корпусе при разгоне карта нагревается более 70 градусов, и то это при использовании термопасты КПТ8, а на родных засохших термосоплях было 80 градусов. Радиатор контактирует с чипами памяти через сомнительные термопрокладки.

Непонятно зачем, видеокарта имеет дополнительный разъём питания, видимо 70 Вт через PCI-E ей не хватает Если в него не воткнуть +12 В компьютер не включится.



Изображение через D-SUB низкого качества, слегка мыльное. Через DVI естественно всё в порядке.

На карте свистят дроссели, сразу вспоминается Radeon X800GTO.

Обороты вентиляторов Ривой не регулируются. Что в 2D, что в 3D шум системы охлаждения немного выделяется на фоне 120ки на 1500 rpm. Причём такое ощущение, что обороты при смене режимов 2D и 3D не меняются, хотя в БИОСе разделение есть - 31 и 40% соответственно.

Стандартное напряжение на чипе G73 ревизии А2 составляет 1,3 В, это позволяет надеяться на неплохой разгон. Но, учитывая качество карты, я бы не стал делать на неё ВольтМод, посмотрим, что покажет она на дефолтовом напряжении.



128 мб памяти набрано 4 микросхемами Samsung 1,4 нс и это радует, поскольку эти чипы обычно разгоняются до 1650 MHz (без ВольтМода).

Частоты видеокарты составляют 560/1200 MHz, т.е. до полноценной 7600GT не хватает всего 200 MHz по памяти.

Разгон через ATITool при использовании стандартного охлаждения составил 620/1458 MHz, но карта быстро перегревалась и зависала (фризила). После установки Zalman Fatal1ti FS-V7 температура упала на 25 градусов, что позволило чипу абсолютно стабильно работать на этих 620 MHz. Память не прибавила в разгоне, не смотря на усиленный обдув Залманом. По чипу разгон можно признать средним, а вот память огорчила Прошив в карту дельту -100 чип погнался до 684 MHz, тогда я поставил дельту -60 и прошил красивые частоты в биос 660(600)/1400 MHz. Я не стал использовать максимально возможные стабильные частоты, поскольку в дальнейшем карта будет эксплуатироваться на дефолтовом охлаждении. Как в последствии выяснилось, даже на этих частотах со стандартным охлаждением карта перегревается и начинает фризить.

А теперь начинается самое интересное – модификация таймингов. С памятью Самсунг 1,4 нс я имел дело когда разгонял видеокарту Asus GeForce 7600GT, тогда мне удалось ужать некоторые тайминги, что повысило поднять производительность примерно на 250 очков в 3DMark2005, а повышение Trp на 1 позволило немного повысить разгон! Модифицированный биос для карты Асус можно взять здесь, теоретически он подойдёт для любой референсной 7600GT с памятью Самсунг.



Дефолтовые тайминги зашитые в биос Noname 7600GS 128 mb DDR3.

И тут возникла странная проблема, изменение таймингов программой nTimings никак не влияло ни на производительность ни на стабильность, т.е. реально они не изменялись. Тогда я решил зашить прямо в биос тайминги которые были подобраны для карты Асус 7600GT, только Trp оставил стандартным и равным 9.



С ними разгон по памяти упал до 1400 MHz, но тем не менее производительность выросла ОЧЕНЬ сильно, что меня просто шокировало.

Сразу обнаружилась причина снижения частотного потенциала памяти. Тайминг Tras был уменьшен почти в 2 раза с 35 до 18! Подняв его до 23 частота опять составила 1458 MHz , затем я зашил 21 но это привело к небольшому падению стабильной частоты. Значит остановимся на 23.

Затем было проверено, позволит ли подъём Trp повысить частоту памяти. Зашил значение 10, но от этого только упала производительность, стабильная частота осталась прежней, очень жаль.

Конечно можно было ещё подбирать остальные тайминги, но из "окон" они не меняются, а постоянно менять их перепрошивкой биоса неудобно.
Окончательными таймингами стали:



Тестовая конфигурация
    • Процессор – AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ @ 3000 MHz (1,525 В)
    • Кулер – Scythe Ninja + 120 mm 1220 rpm
    • Материнская плата – DFI LanParty UT nF4 Ultra-D
    • Оперативная память – Kingston KHX3200 2x512 mb 250 MHz 1,5-2-2-5 1Т (3,3 В)
    • Видеокарта – Noname GeForce 7600GS 128 mb DDR3
    • Жёсткий диск – Seagate 160 gb 7200.9 SATA2
    • Корпус - Thermaltake Soprano открытый
    • Блок питания - Hiper Type-R 4S480 (480W)

Операционная система и драйверы:
    • Windows XP Professional Edition SP 2
    • NVIDIA nForce 6.70 WHQL
    • DirectX 9.0с (февраль 2006 года)
    • nVidia ForceWare 84.25 beta

Драйвера настраивались на максимальную производительность. В RivaTuner 2.0 RC16 выставлялся Mipmap LOD bias на +15.

В настройках ОС отключались почти все сервисы, для этого в msconfig убиралась галочка "загружать системные службы" (для 3DMark 2006 cистемные службы приходилось включать).

Тесты:
    • 3DMark 2001 b330
    • 3DMark 2003 v3.6.0
    • 3DMark 2005 v1.2.0
    • 3DMark 2006 v1.0.2

Для всех тестов, кроме 3DMark 2006, выставлялся приоритет реального времени.

Для теста в обоих режимах использовались одинаковые частоты зашитые в биос 660(600)/1450 MHz, по мониторингу Ривы это соответствовало 663(600)/1448 MHz.



3Dmark 2001 уже давно стал процессорным тестом, тем не менее я прогнал его ради любопытства. Прирост получился в 627 попугаев. Думаю очень неплохо, учитывая, что от видеокарты он слабо зависит.



3Dmark 2003 "ускорился" ровно на 700 попугаев. Причём наибольшее ускорение наблюдалось во 2м и 3м тестах. Карта преодолела психологический рубеж в 15000 очков.



3Dmark 2005 показал наиболее любопытные резалты. Показания выросли почти на 11 % ! 626 баллов это очень много. Я ещё ни разу не встречал, чтобы модификация таймингов давала такой прирост. Объяснить это можно наличием лишь 128 мб памяти, которых Марку недостаточно и тем, что изначально Tras был сильно завышен. Получается, что нехватка памяти частично компенсируется уменьшившимися задержками.



3Dmark 2006 позволил получить 79 попугаев в подарок. Это очень даже приличный результат если учесть, что этот тест самый тяжёлый.

Обратите внимание на CPU score. Как говорится улыбнуло. Где это видано, чтобы тест процессора зависел от таймингов видеопамяти? Я конечно в курсе, что зависимость от видеокарты в этом тесте есть, но не такая сильная. Ради любопытства, я снова зашил в карту Tras = 18 и частоту памяти 1400 MHz, провёл тест заново и CPU score вырос ещё на 8 попугаев! Общий результат конечно немного упал. Представьте себе 31 попугай процессорного теста практически ни за что. Это равносильно тому, что я разогнал бы свой А64 Х2 ещё примерно на 40 MHz!

У меня сейчас нет возможности проверить будет ли наблюдаться такая закономерность на 256 мб картах, но как только появится, я сразу протестирую.

Модифицированный биос для Noname 7600GS 128 mb DDR3 можно скачать здесь.

Вот такие попадаются экземпляры…

С удовольствием выслушаю ваши замечания, предложения и критику здесь.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают