АОpen 6600 AGP (256мб)

Приобрел вот эту видеокарту от AOpen:

Прошу сильно не пинать, выбора у меня не было (удачно продал GF4200, сидел вообще без компа)

Комплектация:
1) Коробка с фотками трех девченок с оптимистичным выражением лица (рисунок как и на радиаторе на фото).
2) Сама видеокарта (вначале взял вариант со 128мб, но он оказался 64bit


3) Переходник DVI-VGA
4) Кабель TV-Out
5) диск с демками (Vietcong, Railroad Pioneer, Neighbors From Hell, Tropico 2, Aquanox 2), диск с Arx Fatalis(вроде, полная версия) и, естественно, диск со всякой лабудой- неновыми дровами, DX9c и утилитой от AOpen которая вообще ничего полезного не делает (регистрация+ кнопка с ссылкой на сайт AOpen).
DX9c у меня и раньше стоял, драйвера использую 76.44, так что пользы от 3-го диска никакой, даже полиграфия на нем плохенькая, на тех, что с игрушками- покрасивше будет

Что сразу не понравилось:4чипа с лицевой и 4 с обратной стороны памяти Hynix 4ns ,


Первым делом включил термомониторинг модификацией оригинального биоса программой NiBiTorv20a, смотрел температуру Rivatuner-ом 15.4.
Получил:
в простое- 60
под нагрузкой- 82
Прогревал ATItool-ом, если б сам не попробовал- в жизни не поверил бы, что неподвижный с виду волосатый кубик прогревает видеокарту гораздо быстрее,чем Doom3

Грелся радиатор, на чипах памяти с обратной стороны нельзя было долго держать палец и, подумав о состоянии чипов в "тепловом мешке" под радиатором чипа, я решил менять охлаждение.
Теперь маленькое отступление от темы...
В соседней с нашей конторе до сих пор используют компьютеры с P1 от Compaq. Как-то раз меня попросили установить на один из них внутренний модем. Открыв корпус и выдув оттуда кучу пыли обнаружил, что процессор прикрыт лишь игольчатым алюминиевым радиатором, вентиля нет на нем вообще. Радиатор был не из маленьких, около 6,5х13х2,5 см. Решив, что на видеокарте он будет смотреться гораздо лучше

Потратив минут 20, выпилил из него прямоугольник с 2-мя ушками (для крепления в стандартных отверстиях). Жаль, нечем сфотографировать, так что буду рисовать


На картинке белым нарисован новый радиатор, черным-отверстия для крепежа, красным- резиновая прокладка, содранная с оригинального радиатора (предохраняла от перекоса). Поставил на ту же пасту, что соскреб с оригинального радиатора (Алсила нет у меня- только серебрянка). На чипы памяти с обратной стороны поставил кусочки с этого-же радиатора на термопасте, лицевая сторона обдувается 80мм вентилятором.
После всех этих манипуляций получил:
в простое- 49
под нагрузкой- 64
Теперь можно и погонять



А сейчас- результаты тестов.
Тестовая система:
Abit NF7 rev2.0 (Nforce2 400)
AthlonXP 2400+@ 2250Mhz(fsb 150)
256 Infenion DDR3200+ 512 Samsung DDR2700
Samsung 1200Gb
GF6600 AOpen 256mb

WinXP proff+SP1(нифига не оптимизирована, куча служб и процессов в таск менегере

Результаты тестов(только синтетика):
по-умолчанию, биос родной:
256мб, 300чип, 500 память
2003 3DMark Score4856 3DMarks
2005 3DMark Score2203 3DMarks
Разгон с родным биосом
256мб, 435чип, 610 память
2003 3DMark Score5675 3DMarks
2005 3DMark Score2627 3DMarks
Разгон с биосом Asus
256мб, 455чип, 650 память
2003 3DMark Score6137 3DMarks
2005 3DMark Score2804 3DMarks
Биос от Sparkle, почему-то разгон не повысил несмотря на информацию о завышеном напряжении на ядро, поэтому его особо не тестировал.
К сожалению, 650- это все, что я смог выжать по памяти

Hynix 502A
HY5DU561622CT-4
и параметры для nTimings:
18-20-11-6-0-0-5-0-0-2-0-5-6
За тайминги отдельная благодарность неизвестному Гостю с форума Topmods.net (у него 256мб Sparkle c 3.6 Hynix)

Выводы делайте сами, если у вас хватило терпения все это прочитать

Надо будет как ни будь провести тесты на целесообразность уменьшения кол-ва памяти и увеличения частот в реальных приложениях... Но это- в будущем, а за сим- раскланиваюсь

Silent Forest
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают