Тепловая трубка. Продолжение.

Тепловая трубка. Продолжение. После тестов законченных 19марта(см. записи от 19 марта) я убрал свою конструкцию на верхнюю полку и до сегодняшнего дня не брал ее в руки. Сегодня я снял ее с полки, что бы провести дополнительные тесты. Изделие держит вакуум хорошо. За все это время стрелка на манометре не сдвинулась ни на миллиметр. В предыдущих тестах я выяснил, что изготовленная мной девайсоёвина по эффективности совсем немного уступает кулеру Volkano 7+ c вентилятором включенным на 5 вольт. Путем кипячения мне удалось добиться разряжения атмосферы в т. трубке, при котором вода в ней закипает при температуре 45 градусов. Возможно и ниже, я сужу на слух. При этой температуре в трубке начинает раздаваться пощелкивания. Мне кажется, что если снизить температуру кипени...

7 апреля 2004, среда 20:36

clear66 [ ] для раздела Блоги

Тепловая трубка. Продолжение.

После тестов законченных 19марта(см. записи от 19 марта) я убрал свою конструкцию на верхнюю полку и до сегодняшнего дня не брал ее в руки. Сегодня я снял ее с полки, что бы провести дополнительные тесты. Изделие держит вакуум хорошо. За все это время стрелка на манометре не сдвинулась ни на миллиметр.

В предыдущих тестах я выяснил, что изготовленная мной девайсоёвина по эффективности совсем немного уступает кулеру Volkano 7+ c вентилятором включенным на 5 вольт.

Путем кипячения мне удалось добиться разряжения атмосферы в т. трубке, при котором вода в ней закипает при температуре 45 градусов. Возможно и ниже, я сужу на слух. При этой температуре в трубке начинает раздаваться пощелкивания. Мне кажется, что если снизить температуру кипения теплоносителя, то эффективность моего кулера возрастет. Вакуумного насоса у меня нет. Поэтому снизить температуру кипения теплоносителя я могу только заменой теплоносителя.

Сегодня я сравню воду и ацетон. Температура кипения ацетона при нормальном атмосферном давлении 56 градусов Цельсия. Я по старой схеме, залью ацетон в трубку, теплоизолирую ее, нагрею на газовой плите до кипения, потом закрою кран Маевского. Что бы исключить ошибки я сначала протестирую трубку с водой, а потом с ацетоном и конечно с вулканом7+ с питанием вентиля 5 вольт.

Дальше для иллюстрации происходящего я использую как старые, так и новые фотографии. Использую старые, для экономии места. (от 5-ти метров почти ничего не осталось). Тестирую на своем бюджетном стенде. Нагреваю его паяльником 100 Вт.

Фото1. Стенд

(кликните по картинке для увеличения)
фото3

Фото2. Тепловая трубка( на фото с ацетоном, красная стрелка манометра- атмосферное давление, черная показывает разряжение, после тепловой обработки)

(кликните по картинке для увеличения)

Начинаю с Volkano 7+

Фото3. Стенд с Volkano7+

(кликните по картинке для увеличения)

Время. Мин.Температура муляжа проц.

021
5 76
10 95
15 102

Дальше температура колебалась около 102 градусов. Напоминаю, конструкция моего стенда далека от реальности, поэтому такие температуры. Поэтому я сравниваю эффективность трубки с кулером вулкан относительно.

Теперь на стенде тепловая трубка с водой

Фото4. Стенд с трубкой на воде.

(кликните по картинке для увеличения)

Время.Мин.Темп. Муляжа проц.Темп.испарителя(низ трубки,сприкосается с проц.)

02121
56154
108872
159572
209877
2510877
3010779
4010879

Дальше температура колебалась в пределах 105-109 градусов в течении 40 минут, потом я прекратил тест.

Следующим номером программы идет заправка т.трубки ацетоном. Я слил из трубки воду, залил ацетон, теплоизолировал зону конденсации(здоровенный радиатор см. фото) а дальше нагрел зону испарения на газовой плите. Как только из крана Маевского стали со свистом вырываться пары ацетона, и радиатор сильно нагрелся, я отверткой перекрыл кран. Судя по показаниям манометра (фото 2) разряжение в трубке получилось, а значит и температура кипения ацетона, снизилась. Все эти процедуры прошли на много быстрее, чем с водой. Вся заправка трубы ацетоном заняла при мерно 15 минут.

Собираем стенд и вперед.

Время. Мин.Темп. Муляжа проц.Темп. Испарителя
02121
56447
108861
159467
2010067
2510071
3010069
4010071
5010069
6010071

И далее также в течение еще 40 минут, дальше надоело.

Выводы:

Производительность тепловой трубки на ацетоне, с пассивным охлаждением, оказалась немного выше производительности кулера Volkano 7+ на 5-ти вольтах. Также температура зоны испарения при использовании ацетона ниже, чем с водой в среднем на 6-8 градусов. А это тоже должно отразиться на реальной температуре процессора. Такой результат уже обнадеживает.

К сожалению, конструкция данной т.трубки плохо приспособлена для реальных тестов на настоящем оборудовании. Боюсь расколоть процессор. Да и разбирать систему водяного охлаждения не хочется. Пойду другим путем: изменю конструкцию т.трубки для реальных условий. Нужно будет обязательно переделать зону испарения. Я думаю, это будет что-то похожее на радиатор в корпусе, из которого выходит одна или несколько трубок ведущих к зоне испарения. Зона испарения будет, скорее всего, сделана из двух радиаторов, аналогичных теперешнему.

Мне кажется что цель, поставленная в начале проекта – доказать возможность изготовления, в домашних условиях, системы пассивного охлаждения процессора на эффекте тепловой трубки, достигнута.Что же, пора приступать к проектированию корпуса компьютера с пассивным охлаждением.

В следующей записи постараюсь показать начало работ над этим новым проектом.