Методика тестирования достаточно проста. Сначала проверялась температура процессора в простое (idle) с включенной технологией Cool&Quiet (1 Ghz, 1,1V). Затем процессор прогревался утилитой S&M 1.8.1 в режиме FPU. Фиксировалось то значение температуры, которое оставалось стабильным в течение 30 минут. Температура воздуха в помещении равнялась 25 градусам.
Начнём с младших моделей. Igloo 7210 Silent работает действительно очень тихо, фактически бесшумно, но и с охлаждением у него возникают некоторые трудности – 54 градуса в нагрузке для 2000 mhz это достаточно много. Так что ниша применения этого кулера весьма узка – это низкочастотные модели, не более 2 Ghz. Но тишина – это всё таки его достоинство. Замена штатного термоинтерфейса на КПТ-8 ему не помогла. Igloo 7210 Light оказался чуть получше, хотя его производительность тоже не на высоте – 50 градусов в нагрузке. Кулер также работает очень тихо и не выделяется из общего фона. Его можно порекомендовать для процессоров с частотой до 2,2 Ghz, может 2,4 Ghz, но не более. Замена термоинтерфейса эффекта не возымела. Igloo 7210 – старший представитель линейки справился с задачей гораздо лучше – 46 градусов в нагрузке и 28 в простое – это уже хороший результат, он в обоих случаях на 1 градус опережает боксовый кулер AMD. Замена термоинтерфейса позволяет улучшить результат ещё на один градус – 27 в простое и 45 в нагрузке. Его смело можно рекомендовать для процессоров с частотой 2,4 Ghz и 2,2 Ghz, если процессор двухядерный. Вентилятор работает по прежнему достаточно тихо. Его звук уже можно выделить на фоне остальных, но шумным его не назовёшь.
Итак, все три модели можно пристроить в “свою” нишу, где они справятся с возложенной на них задачей. Да, производительность их не впечатляет, но от изделия за 5$ сложно ожидать чудес. Но эти 5$ каждый из них отрабатывает. Я думаю, что среди покупателей этих кулеров будет немало экономных пользователей, ведь вариант с oem процессором + Igloo обходится в среднем на 10-15$ дешевле, чем такой же процессор, но в боксовом исполнении. Также хочется отметить, что разница между моделями в производимом шуме очень незначительна. Все три работают достаточно тихо, даже тише чем родной BOX кулер AMD. Ещё интересно то, что производительность кулеров растёт практически пропорционально скорости вращения вентиляторов, что говорит о неплохой конструкции радиатора. Можно даже попытаться “разогнать” кулер, заменив штатный 7 см вентилятор на более производительный 8 см.
В заключении ещё раз расставим всё по местам.
Igloo 7210 Silent – тихий кулер с низкой производительностью. Основное достоинство – тишина. Сфера применения – офисные или домашние машины с одноядерным процессором частотой не более 2 Ghz. Возможно “потянет” более быстрые модели, но относящиеся к классу Energy Efficient
Igloo 7210 Light – имеет неплохой баланс между охлаждением и шумом. Можно позиционировать как более тихую замену боксовому кулеру. Вполне справится с тепловыделением одноядерного процессора с частотой 2,2-2,4 Ghz.
Igloo 7210 – самая “шумная” модель, но и по производительности она превосходит боксовый кулер. Производительности этого кулера должно хватить для охлаждения одноядерного процессора с частотой 2,4 Ghz или двухядерного с частотой 2,2 Ghz.
Общие характеристики кулеров линейки Igloo 7210
Плюсы:
+ Отличная доступность
+ Низкая цена
+ Удобная система крепления
+ Неплохой штатный термоинтерфейс
+ Вентилятор с подшипником качения
Минусы:
- Относительно невысокая производительность
- “дешёвая” на вид упаковка
Автор благодарит:
-
J-34 за создание сообщества тестеров
- Представительство
Glacial Tech в России за предоставленные на тестирование кулеры.
TheJudge