Настольные процессоры Intel Core Ultra 200S были достаточно прохладно встречены игровым сообществом, что было связано с просчётом производителя — вместо повышения быстродействия компания сделала упор на увеличении энергоэффективности, что было воспринято в штыки, так как в ряде игр новинки уступали моделям прошлого поколения, не говоря уже о новейших процессорах от AMD.
Источник фото: Wccftech/Amazon
С тех пор Intel провела работу над ошибками, выпустив ряд исправлений, а также представив функцию 200S Boost для разгона моделей Arrow Lake «в один клик». Эксперты Hardware Unboxed решили проверить, помогло ли это процессорам Intel, сравнив игровую производительность Core Ultra 9 285K и Ryzen 7 9800X3D.
Результаты тестов на основе двенадцати игр для Intel оказались неутешительными — в разрешении 1080p при очень высоких настройках качества графики Ryzen 7 9800X3D обогнал Core Ultra 9 285K в среднем на 26 %, а при средних оказался быстрее на 35 %, даже несмотря на использование памяти DDR5-6000 против DDR5-8200 у Intel. Функция разгона 200S Boost практически не изменила ситуацию, позволив увеличить быстродействие всего на 3 %.
Источник фото: NotebookCheck/Hardware Unboxed
Тесты показывают, что лучшим вариантом для геймеров является AMD Ryzen 7 9800X3D, в то время как Intel остаётся уповать на своё будущее поколение процессоров Nova Lake.
