HP-120 vs 5750PWM vs Hyper TX2
Повидав на нашем форуме рекомендации разных юзеров в выборе процессорных кулеров и возникания по этому вопросов споров, какой более эффективный и какая разница в градусах между ними, я решил создать этот обзор, а именно тестирование трех кулеров который на мой взгляд самые эффективные по соотношению цена/качество, т.е кулера относящихся к среднему ценовому диапазону.
<br/><br/>Введение
<br/>Сегодняшний материал будет посвящен трем кулерам от разных производителей а именно: Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum, GlacialTech Igloo 5750PWM и многими расхваленный на зарубежных форумах Cooler Master Hyper TX2. Все три поддерживают обе платформы Intel и AMD.
<br/>Ну что, начнем!
<br/><br/>1. Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum
<br/>Первым выступает в сегодняшнем состязании. Довол...
Повидав на нашем форуме рекомендации разных юзеров в выборе процессорных кулеров и возникания по этому вопросов споров, какой более эффективный и какая разница в градусах между ними, я решил создать этот обзор, а именно тестирование трех кулеров который на мой взгляд самые эффективные по соотношению цена/качество, т.е кулера относящихся к среднему ценовому диапазону.
Введение
Сегодняшний материал будет посвящен трем кулерам от разных производителей а именно: Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum, GlacialTech Igloo 5750PWM и многими расхваленный на зарубежных форумах Cooler Master Hyper TX2. Все три поддерживают обе платформы Intel и AMD.
Ну что, начнем!
1. Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum
Первым выступает в сегодняшнем состязании. Довольно интересный кулер, башенной конструкции, с 120mm вентилятором. Досконально описывать я его не буду (как и всех остальных), отмечу только самое главное:
•Размер 125 x 155 x 104 (mm)
•Алюминиевый радиатор
•4 тепловые трубки
•Вес 718g
•Размер вентилятора 120 x 25 x 120 (mm)
•Скорость вращения 1000 – 2000 RPM ± 10%
•Поддерживаемые сокеты Intel LGA 775 и AMD AM2/754/939/940
Большая упаковка, выполненная из картона, оснащена пластиковой ручкой для переноски. Коробка содержит следующие компоненты:
•Сам кулер
•Термопаста
•Инструкция по установке кулера
•Установочные компоненты
•Регулятор вращения кулера
В данном кулере использывается технология HEATPIPE DIRECT TOUCH (прямой контакт тепловых трубок с теплораспределителем процессора) что должно ему дать преимущество перед остальными двумя, так как эта технология способствует более быстрому и эффективному отводу тепла. Основание кулера защищено полиэтиленовой наклейкой. Качество основания удовлетворительное.
Крепления кулера к мат. плате с разъемом LGA 775 удалось довольно легко.
Вот как он смотрится:
2. GlacialTech Igloo 5750PWM
Второй кулер участвующий в забеге тоже интересен тем что на нем используются два 92mm вентилятора и его весьма не обычной конструкцией. Описание кулера следующее:
•Размер 100 x 120 x 121 (mm)
•Алюминиевый радиатор
•4 тепловые трубки
•Вес 507g
•Размеы вентиляторов 92 x 20 x 92 (mm)
•Скорость вращения 800 - 2500 RPM ± 10%
•Поддерживаемые сокеты Intel LGA 775 и AMD AM2/754/939/940
Упаковка, выполненная из картона, оснащена пластиковой ручкой для переноски. Коробка содержит следующие компоненты:
•Кулер
•Инструкция по установке кулера
•Установочные компоненты
Использование двух вентиляторов сверху и снизу радиатора, т.е. 1 на вдув, другой на выдув, создают некий “cэндвич”. По моему мнению, использование двух вентиляторов создает более сильный обдув околосокетных компонентов и помогает более лучшей циркуляции воздуха в корпусе, что тоже не мало важно. Абреаиатура PWM означает что данный кулер обладает возможностью автоматической регулировки оборотов вентилятора посредством функций материнской платы. Качество обработки подошвы оставляет желать лучшего. Что насчет установки, то тут проблем не возникло.
3. Cooler Master Hyper TX2 (RR-CCH-L9U1-GP)
Третий кулер башенной конструкции с одним 92mm. Описание:
•Размер 100 x 120 x 121 (mm)
•Алюминиевый радиатор
•Медное основание
•3 тепловые трубки
•Вес 482g
•Размеы вентиляторов 92 x 25 x 92 (mm)
•Скорость вращения 650 - 1800 RPM
•Поддерживаемые сокеты Intel LGA 775 и AMD AM2/754/939/940
В комплект с кулером входят следующие компоненты:
•Кулер
•Инструкция по установке кулера
•Установочные компоненты
В данном кулере используется пластмассовый кожух установленный на радиатор имея задачу направлять воздушный поток к медному радиатору, установленному на элементы цепей питания процессора, мудрое решение.
Вентилятор с изогнутыми лопастями типоразмера 92 х 92 х 25 мм. вращается с постоянной скоростью в ~1800 RPM (или от ~650 до ~1800 RPM c активированной технологией PWM) при уровне шума 22 dBA, что совсем негромко. В конструкции радиатора использованы три медные тепловые трубки. Классическая башенная схема. Удалив слой термопасты, которая нанесена на кулер, я увидел что качество обработки медной подошвы удовлетворительное. Установка кулера на сокет 775 довольно проста и быстрая.
4. Тестовая конфигурация и методика тестирования
Тестирование кулеров проводилось на следующей конфигурации:
•Материнская плата: MSI P35 Neo2-Fr Bios v1.10
•Процессор: Intel Core 2 Duo E8500 6MB Е0 (422*9,5 1,25—1,4v)
•Термоинтерфейс: КПТ-8
•Оперативная память: DDR-2 4Gb Kit (2x2Gb) PC6400 800MHz Patriot (4-4-4-12) Heat Sink, VIPER Series@844 (5-5-5-12, 2.1v)
•Видеокарта: 512Mb Radeon HD4850 IceQ-4, Crossfire (625/1986MHz) GDDR-III (256bit) TV-out+ Dual-DVI+HDMI
•Дисковая подсистема: HDD 500GB-SATA-32MB Seagate "Barracuda 7200rpm, 32MB, SATA II-300, NCQ
•Корпус: SP-9007B SwordFin ATX, w/o PSU, FullTower, 2-coolers, Key lockable front and side panels, Audio&2xUSB2.0, Black/Silver
•Блок питания: Power Supply ATX 600W Chieftec CFT-600-14CS, EPS12V for Dual Processor Mainboards
Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP3. Драйвер чипсета материнской платы: Intel(R) Chipset Device Software версии 9.0.0.1009. Использовались библиотеки DirectX 9.0с и драйверы видеокарты Ati Catalyst 8.10.
Для мониторинга температуры процессора Intel Core 2 Duo E8500 использовалась программа CoreTemp 0.99.3, а разогрев процессора осуществлялось через OCCT Perestroïka 2.0.1 при напряжении процессора 1,25 и 1,4, напряжении северного моста 1,25 и 1,4 и напряжения памяти 2,1. Режим загрузки процессора длился по 15мин. для каждого процесса тестирования. Все тесты кулеров были проведены в закрытом корпусе системного блока (к сведению: корпус находился под столом). Эффективность систем охлаждения проверялась с периодом стабилизации температуры в корпусе равным 25-30 минутам. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры по двум циклам. Так же тест проводился в двух режимах вращения вентилятора: 1. на максимальном числе оборотов 2. На комфортном уровне. Тут я отмечу что у каждого комфортный уровень разный, т.е. кто-то предпочитает чтоб его вообще не было слышно, а кому-то безразлично. Лишь Hyper TX2 работал на 1800 RPM, так как у него 3-х пиновое подключение к материнской плате.
Комнатная температура во время тестирования находилась у отметки в 23 градуса.
5. Результаты тестирования.
Как видно из первого графика отставание всех трех кулеров при разных оборотов не велико а в простое она и вовсе одинаковая. Например, при загрузке процессора на 100% у 5750PWM и Hyper TX2 при одинаковом числе оборотов, одинаковый результат. Что не скажешь про HP-120, при меньшем числе оборотов показал результат на 3 градуса меньше. При максимальном числе оборотов кулеров 5750PWM и HP-120 разница между ними 4 градуса, но отмечу что звук издаваемый вентиляторами при таком числе оборотов невыносим.
При поднятии напряжения процессора до 1,4 ситуация не сильно изменилась, по прежнему лидирует HP-120. Даже при максимальном числе оборотов 5750PWM не может обогнать HP-120, работающим на 1500 оборотов, а при роботе HP-120 на 2000 оборотов отставание между ними составляет 5 градусов. Hyper TX2 отстает.
Заключение
Ну что же, настало время подводить итоги. Как я написал ранее, все рассмотренные сегодня продукты отличаются хорошей эффективностью и адекватной стоимостью 5750PWM - 30$; HP-120 - 28$; Hyper TX2 - 25$. Все же, кулер который лучше всех справился со своей задачей стал Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum. Он доказал что малая цена не означает худшую производительность. Остальные два кулера тоже не плохи, но принимая во внимание тот факт, что их цена близка к цене HP-120 (5750PWM даже дороже на 2-3$) выбор думаю будет очевиден…
P.S. Обсуждаем здесь
Введение
Сегодняшний материал будет посвящен трем кулерам от разных производителей а именно: Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum, GlacialTech Igloo 5750PWM и многими расхваленный на зарубежных форумах Cooler Master Hyper TX2. Все три поддерживают обе платформы Intel и AMD.
Ну что, начнем!
1. Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum
Первым выступает в сегодняшнем состязании. Довольно интересный кулер, башенной конструкции, с 120mm вентилятором. Досконально описывать я его не буду (как и всех остальных), отмечу только самое главное:
•Размер 125 x 155 x 104 (mm)
•Алюминиевый радиатор
•4 тепловые трубки
•Вес 718g
•Размер вентилятора 120 x 25 x 120 (mm)
•Скорость вращения 1000 – 2000 RPM ± 10%
•Поддерживаемые сокеты Intel LGA 775 и AMD AM2/754/939/940
Большая упаковка, выполненная из картона, оснащена пластиковой ручкой для переноски. Коробка содержит следующие компоненты:
•Сам кулер
•Термопаста
•Инструкция по установке кулера
•Установочные компоненты
•Регулятор вращения кулера
В данном кулере использывается технология HEATPIPE DIRECT TOUCH (прямой контакт тепловых трубок с теплораспределителем процессора) что должно ему дать преимущество перед остальными двумя, так как эта технология способствует более быстрому и эффективному отводу тепла. Основание кулера защищено полиэтиленовой наклейкой. Качество основания удовлетворительное.
Крепления кулера к мат. плате с разъемом LGA 775 удалось довольно легко.
Вот как он смотрится:
2. GlacialTech Igloo 5750PWM
Второй кулер участвующий в забеге тоже интересен тем что на нем используются два 92mm вентилятора и его весьма не обычной конструкцией. Описание кулера следующее:
•Размер 100 x 120 x 121 (mm)
•Алюминиевый радиатор
•4 тепловые трубки
•Вес 507g
•Размеы вентиляторов 92 x 20 x 92 (mm)
•Скорость вращения 800 - 2500 RPM ± 10%
•Поддерживаемые сокеты Intel LGA 775 и AMD AM2/754/939/940
Упаковка, выполненная из картона, оснащена пластиковой ручкой для переноски. Коробка содержит следующие компоненты:
•Кулер
•Инструкция по установке кулера
•Установочные компоненты
Использование двух вентиляторов сверху и снизу радиатора, т.е. 1 на вдув, другой на выдув, создают некий “cэндвич”. По моему мнению, использование двух вентиляторов создает более сильный обдув околосокетных компонентов и помогает более лучшей циркуляции воздуха в корпусе, что тоже не мало важно. Абреаиатура PWM означает что данный кулер обладает возможностью автоматической регулировки оборотов вентилятора посредством функций материнской платы. Качество обработки подошвы оставляет желать лучшего. Что насчет установки, то тут проблем не возникло.
3. Cooler Master Hyper TX2 (RR-CCH-L9U1-GP)
Третий кулер башенной конструкции с одним 92mm. Описание:
•Размер 100 x 120 x 121 (mm)
•Алюминиевый радиатор
•Медное основание
•3 тепловые трубки
•Вес 482g
•Размеы вентиляторов 92 x 25 x 92 (mm)
•Скорость вращения 650 - 1800 RPM
•Поддерживаемые сокеты Intel LGA 775 и AMD AM2/754/939/940
В комплект с кулером входят следующие компоненты:
•Кулер
•Инструкция по установке кулера
•Установочные компоненты
В данном кулере используется пластмассовый кожух установленный на радиатор имея задачу направлять воздушный поток к медному радиатору, установленному на элементы цепей питания процессора, мудрое решение.
Вентилятор с изогнутыми лопастями типоразмера 92 х 92 х 25 мм. вращается с постоянной скоростью в ~1800 RPM (или от ~650 до ~1800 RPM c активированной технологией PWM) при уровне шума 22 dBA, что совсем негромко. В конструкции радиатора использованы три медные тепловые трубки. Классическая башенная схема. Удалив слой термопасты, которая нанесена на кулер, я увидел что качество обработки медной подошвы удовлетворительное. Установка кулера на сокет 775 довольно проста и быстрая.
4. Тестовая конфигурация и методика тестирования
Тестирование кулеров проводилось на следующей конфигурации:
•Материнская плата: MSI P35 Neo2-Fr Bios v1.10
•Процессор: Intel Core 2 Duo E8500 6MB Е0 (422*9,5 1,25—1,4v)
•Термоинтерфейс: КПТ-8
•Оперативная память: DDR-2 4Gb Kit (2x2Gb) PC6400 800MHz Patriot (4-4-4-12) Heat Sink, VIPER Series@844 (5-5-5-12, 2.1v)
•Видеокарта: 512Mb Radeon HD4850 IceQ-4, Crossfire (625/1986MHz) GDDR-III (256bit) TV-out+ Dual-DVI+HDMI
•Дисковая подсистема: HDD 500GB-SATA-32MB Seagate "Barracuda 7200rpm, 32MB, SATA II-300, NCQ
•Корпус: SP-9007B SwordFin ATX, w/o PSU, FullTower, 2-coolers, Key lockable front and side panels, Audio&2xUSB2.0, Black/Silver
•Блок питания: Power Supply ATX 600W Chieftec CFT-600-14CS, EPS12V for Dual Processor Mainboards
Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP3. Драйвер чипсета материнской платы: Intel(R) Chipset Device Software версии 9.0.0.1009. Использовались библиотеки DirectX 9.0с и драйверы видеокарты Ati Catalyst 8.10.
Для мониторинга температуры процессора Intel Core 2 Duo E8500 использовалась программа CoreTemp 0.99.3, а разогрев процессора осуществлялось через OCCT Perestroïka 2.0.1 при напряжении процессора 1,25 и 1,4, напряжении северного моста 1,25 и 1,4 и напряжения памяти 2,1. Режим загрузки процессора длился по 15мин. для каждого процесса тестирования. Все тесты кулеров были проведены в закрытом корпусе системного блока (к сведению: корпус находился под столом). Эффективность систем охлаждения проверялась с периодом стабилизации температуры в корпусе равным 25-30 минутам. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры по двум циклам. Так же тест проводился в двух режимах вращения вентилятора: 1. на максимальном числе оборотов 2. На комфортном уровне. Тут я отмечу что у каждого комфортный уровень разный, т.е. кто-то предпочитает чтоб его вообще не было слышно, а кому-то безразлично. Лишь Hyper TX2 работал на 1800 RPM, так как у него 3-х пиновое подключение к материнской плате.
Комнатная температура во время тестирования находилась у отметки в 23 градуса.
5. Результаты тестирования.
Как видно из первого графика отставание всех трех кулеров при разных оборотов не велико а в простое она и вовсе одинаковая. Например, при загрузке процессора на 100% у 5750PWM и Hyper TX2 при одинаковом числе оборотов, одинаковый результат. Что не скажешь про HP-120, при меньшем числе оборотов показал результат на 3 градуса меньше. При максимальном числе оборотов кулеров 5750PWM и HP-120 разница между ними 4 градуса, но отмечу что звук издаваемый вентиляторами при таком числе оборотов невыносим.
При поднятии напряжения процессора до 1,4 ситуация не сильно изменилась, по прежнему лидирует HP-120. Даже при максимальном числе оборотов 5750PWM не может обогнать HP-120, работающим на 1500 оборотов, а при роботе HP-120 на 2000 оборотов отставание между ними составляет 5 градусов. Hyper TX2 отстает.
Заключение
Ну что же, настало время подводить итоги. Как я написал ранее, все рассмотренные сегодня продукты отличаются хорошей эффективностью и адекватной стоимостью 5750PWM - 30$; HP-120 - 28$; Hyper TX2 - 25$. Все же, кулер который лучше всех справился со своей задачей стал Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum. Он доказал что малая цена не означает худшую производительность. Остальные два кулера тоже не плохи, но принимая во внимание тот факт, что их цена близка к цене HP-120 (5750PWM даже дороже на 2-3$) выбор думаю будет очевиден…
P.S. Обсуждаем здесь
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают