Измеряю потребление электричества у четырех моих ПК — AMD преподносит неприятный сюрприз
Электричество постепенно дорожает, а количество электроники у нас в домах только увеличивается. Казалось бы, сегодня все, от лампочки и до компьютера становится более энергоэффективным, чем годами ранее, но платежи за электричество только растут. Мои платежки за электроэнергию подобрались к 2000 рублей в месяц, и разговоры в СМИ о введении прогрессивной шкалы энерготарифов для населения стали не на шутку пугать. И что меня больше всего напрягало - это необъяснимые скачки энергопотребления, доходившие до лишних 100-150 кВт/ч в месяц.
реклама
Но для начала стоит рассказать о том, что потребляет электричество у меня в доме. Главный виновник - электрический бойлер, периодически кушает около киловатта, подогревая воду до 50 градусов. Из электроники - два ЖК-телевизора 43" и четыре компьютера с двумя ЖК-мониторами. Остальной набор потребителей как у всех - холодильник, микроволновка, вытяжка, и энергосберегающие лампочки.
реклама
На компьютерах стоит остановиться отдельно, потому что в количестве аж четырех штук они еще не часто встречаются в квартирах. Главный ПК - мой основой, рабочий и игровой, на AMD Ryzen 5 1600 и GeForce GTX 1060, с "голдовым" БП на 650 ватт. Парочка устаревших ПК используются домашними для интернета, фильмов, простых игр, на основе Intel Core i5-3570 и Core i3-2100 со встроенной графикой и недорогими блоками питания на 450 ватт, не дотягивающими даже до сертификата 80 PLUS Bronze.
реклама
И еще один ПК на AMD платформе - старенький Phenom X3 8750 на материнской плате со встроенной графикой NVIDIA GeForce 8200, и с бюджетным БП Corsair VS550. Он используется без монитора в качестве файлового сервера на шесть HDD, но в данный момент в нем подключены только три HDD.
Для измерения потребления я купил на AliExpress один из самых популярных ваттметров и приступил к измерениям, стараясь максимально приблизить измерения к реальной эксплуатации компьютеров.
реклама
Компьютеры будут работать в режиме рабочего стола с минимумом приложений, при просмотре фильма BDRip 1080p h264, и в щадящем стресс-тесте AIDA64 с одной галочкой на CPU.
Энергопотребление ПК на AMD Ryzen 5 1600
Тут стоит уточнить, что мой Ryzen 5 1600 работает в "стоке" по частотам и с приличным андервольтом через offset, при максимальном фактическом напряжении всего около 1.05 В, с сохранением энергосберегающих функций, благодаря которым минимальное напряжение падает до 0.3 В при частоте 2400 МГц. Процесс андервольта я описывал в блоге "Гайд: как снизить энергопотребление AMD Ryzen на 20%".
Это единственный ПК с дискретной видеокартой, но тут стоит учитывать, что GeForce GTX 1060 имеет мизерное потребление в простое, всего около 10 ватт, а мой экземпляр в данный момент работает с андервольтом на напряжении всего 800 мВ. Так что вклад GeForce GTX 1060 в потребление ПК даже при ускорении видео минимален. Но, несмотря на андервольт процессора и наличие БП с сертификатом 80 PLUS Gold, имеющим хорошее КПД даже при низких нагрузках, Ryzen 5 1600 разочаровал меня опять.
Энергопотребление GeForce GTX 1060
ПК с ним имеет аномально высокое энергопотребление в простое, доходящее до 80 ватт. Просмотр фильма повышает его всего до 86 ватт, а вот тест AIDA64 - до 128 ватт!
Мелочевкой, в виде "лишнего" SATA SSD и одного HDD в этом ПК можно пренебречь, они потребляют суммарно до 5 ватт в простое, но что же это за 65 ватт TDP от AMD такие, что даже в андервольте превращаются в фактические 128 ватт потребления? Это много даже с учетом БП, имеющего КПД 84% на 10% загрузки, и КПД 90% уже на 20% загрузки.
Энергопотребление ПК на Core i5-3570
На фоне прожорливого процессора от AMD, Core i5-3570 имеющий расчетную мощность 77 ватт, выглядит рекордсменом по энергоэффективности, даже несмотря на то, что КПД его БП составляет в лучшем случае от 78 до 84% на разных нагрузках. В простое ПК с этим процессором "ест" всего 26.3 ватта, при просмотре фильма - 33 ватта, и в тесте AIDA64 - всего 62.3 ватта!
Энергопотребление ПК на Core i3-2100
Не особо отстает о него по энергоэффективности и Core i3-2100, ПК с ним "ест" 32 ватта в простое, 39 ватт при просмотре фильма и всего 60 ватт в тесте AIDA64!
Энергопотребление ПК Phenom X3 8750
Последний участник тоже разочаровал, но ведь это самый старый из участников, Phenom X3 8750 - это процессор 2008 года и чудес энергоэффективности от него я не ждал. Но если вспомнить его конкурентов в те годы - Intel Core 2 Duo и Core 2 Quad, то им он проигрывал по энергоэффективности. ПК на этом процессоре "жрет" (именно "жрет", ибо слово "ест" здесь не подходит) в простое 100 ватт, около 125 ватт при просмотре фильма и 143 ватта в тесте AIDA64.
Сделать даже такой прожорливый ПК более экономным может блок питания с сертификатом 80 PLUS Gold, без большого избытка мощности, но и не работающий на пределе. Например - недорогой и надежный Chieftec Core (BBS-500S), мощностью 500 ватт, которого хватит для большинства игровых компьютеров.
Энергопотребление периферии
Что касается мониторов и телевизоров, то их потребление сильно зависит от яркости и мои ТВ "едят" 23 и 50 ватт, а мониторы - от 10 (монитор с минимальной яркостью), до 15 ватт. Я пользуюсь дешевой акустикой и не слушаю ее очень громко, в результате зафиксировал потребление всего от 3 до 4 ватт при их работе.
Выводы
Энергоэффективность Ryzen 5 1600 очень разочаровала на фоне процессоров от Intel с сопоставимым TDP, даже с учетом его андервольта и БП с высоким КПД. И самые важные цифры здесь не максимальные, а средние и минимальные, ведь в режиме легкой загрузки обычно и работают наши ПК большую часть времени. Создается ощущение, что со времен Phenom X3 8750 в энергоэффективности AMD мало что изменилось, разве что маркетологи стали ловчее жонглировать цифрами.
Конечно, в идеале замеры энергопотребления надо было производить в одинаковых условиях, с одним БП, но я делал этот практический тест для себя, а не пытался измерить сферического коня в вакууме. Удастся ли мне сэкономить после этих замеров? Думаю, что нет. Ведь мои ПК на Intel "едят" очень мало, а работают почти весь день, ПК на Phenom X3 8750 включается не каждый день, а из Ryzen 5 1600 я уже выжал всю энергоэффективность, которую он мог дать.
Пишите в комментарии, сколько платите за электричество вы? И пытаетесь ли экономить его?
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила