опыт модернизации наушников Panasonic RP-HT225
использую эти уши на работе
<br/>но, в конце концов стало жалко свои...
<br/><br/>оригинальное звучание их похоже на звук в маленькой закрытой пластмассовой коробке. эквалайзер позволяет лишь слегка приоткрыть её крышку (так и хочется сказать - ГРОБА! <img src="http://cp.people.overclockers.ru/smiles/icon_smile.gif" border="0">), но ситуацию не меняет
<br/>однако без дела у меня валялись несколько маленьких динамиков для карманного радиоприёмника...
<br/>
<br/>название со временем стёрлось. известно только, что диаметр 45 мм и импеданс 50 ом...
<br/>выглядят они,...
использую эти уши на работе
но, в конце концов стало жалко свои...
оригинальное звучание их похоже на звук в маленькой закрытой пластмассовой коробке. эквалайзер позволяет лишь слегка приоткрыть её крышку (так и хочется сказать - ГРОБА!
), но ситуацию не меняет
однако без дела у меня валялись несколько маленьких динамиков для карманного радиоприёмника...
название со временем стёрлось. известно только, что диаметр 45 мм и импеданс 50 ом...
выглядят они, по сравнению со звучащими маленькими штучками из HT225 внушительно:
15 минут работы, и замена произведена
что в итоге?
главное - звук лишился той неприятной окраски, которая так раздражала! конечно им не достаёт широты диапазона частот и, даже ещё больше динамического диапазона, но использовав все возможности эквалайзера можно получить вполне приличное звучание...
оно естественно далеко от AKG-k141Studio, но существенно превосходит то, что у HT225 (~20$)...
но, в конце концов стало жалко свои...
оригинальное звучание их похоже на звук в маленькой закрытой пластмассовой коробке. эквалайзер позволяет лишь слегка приоткрыть её крышку (так и хочется сказать - ГРОБА!
однако без дела у меня валялись несколько маленьких динамиков для карманного радиоприёмника...
название со временем стёрлось. известно только, что диаметр 45 мм и импеданс 50 ом...
выглядят они, по сравнению со звучащими маленькими штучками из HT225 внушительно:
15 минут работы, и замена произведена
что в итоге?
главное - звук лишился той неприятной окраски, которая так раздражала! конечно им не достаёт широты диапазона частот и, даже ещё больше динамического диапазона, но использовав все возможности эквалайзера можно получить вполне приличное звучание...
оно естественно далеко от AKG-k141Studio, но существенно превосходит то, что у HT225 (~20$)...
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают