CLEVO W170ER - хорошая основа для игрового ноутбука

для раздела Блоги

За последние несколько лет цены на ноутбуки снизились настолько существенно, что порой более-менее приличную модель с «двумя ядрами, двумя гигами и игровой видеокартой» можно найти тысяч за 12-13. Причем за эти деньги покупатель получит не абы что, а достаточно производительный двуядерный Celeron на базе Sandy Bridge, оперативную память стандарта DDR3, емкий жесткий диск гигабайт на 320 и конечно же, дискретную видеокарту уровня настольной GeForce GT430. В общем и целом, даже такой конфигурации хватит для средне-высоких настроек графики в подавляющем количестве свежих игрушек. К примеру, Celeron B820 в паре с GeForce GT620 (96 потоковых процессоров, 128-битная шина памяти, 1024 Мбайт GDDR3 vRAM) без особых усилий набирают порядка 8500 очков в 3DMark 2006, а при удачном разгоне GPU и видеопамяти, вполне можно улучшить результат еще на 1000 – 1500 очков. Такой скорости с головой хватит и для Skyrim, и для MaxPayne 3 и для Batman Arkham City, ведь стандартное, для недорогих ноутбуков, разрешение в 1366x768 пикселей, а так же возможность использования DirectX 9 рендера, позволят выкрутить графические настройки чуть ли не на максимум, без существенного проседания FPS.


К слову сказать, за последние несколько лет на рынке настольных ПК не наблюдается никаких революционных изменений – старички 3-летней давности, Radeon HD 5850 или GeForce GTX 460 с небольшим разгоном, вполне обеспечивают комфортный фреймрейт практически во всех играх, даже с использованием DirectX 11, алгоритмов сглаживания и анизотропной фильтрации. Однако, на мобильном рынке, дела обстоят прямо противоположено – если 3 года назад, ноутбук стоимостью 25-30 тысяч рублей имел графический адаптер, в лучшем случае уровня GeForce 8400 или Radeon HD 3400, то сегодня, за эту же сумму, нам предлагают графику уровня мощных Middle-End GPU вроде прошлогодних GeForce GTS 450, 550Ti и Radeon HD 6770. Утоньшение технологических норм, а так же высокая степень интегарции компонентов, привели к невероятному росту производительности ноутбуков, а так же к их существенному падению в цене, что сделало возможным выпуск относительно недорогих, но при этом, достаточном мощных лэптопов на все случаи жизни.


Как я уже говорил, неплохой ноутбук на котором можно и поиграть и поработать, обойдется примерно в 12-14 тысяч рублей. Это действительно небольшие деньги, ведь покупатель за них получает компактный ПК, с очень достойной производительностью, которой хватит как минимум на пару-тройку лет – отличная замена для старенького ноутбука с Core 2 Duo и интегрированной Intel GMA X4500 на борту.


Но, если уж такие дешевые модели обеспечивают вполне неплохую скорость, то на что способны более дорогие модели? В сегодняшнем обзоре я постараюсь подробно описать, на что способен ноутбук стоимостью ~22000, если его немного допилить :-)
Выбор претендента


Рынок игровых ноутбуков изменился не меньше рынка среднеценовых лэптопов. Однако цены на привлекательные модели с мощной графикой, порой убивают всякое желание тратить кровные сбережения на гружу мобильного железа. Топовые конфигурации от Asus, Toshiba или Dell с легкостью перепрыгивают 50-тысячный рубеж, назойливо хвастаясь «геймерским» дизайном с разукрашенным глянцем, обилием броских элементов и подсвеченной клавиатурой – а что поделать, за большие деньги производитель хочет выпустить действительно яркую и выделяющуюся модель. Однако мне все это не покусу, я предпочитаю дизайн 90-х годов, когда классический ноутбук от IBM напоминал плиту из черного мрамора, радуя своим монолитным дизайном. Сегодня, подобный минимализм не в моде – если дорого, то обязательно нужно обвешать все кучей нелепых элементов и обильно сдобрить корпус треклятым глянцем. К слову о глянце – единственный производитель игровых ноутбуков, которые стоят вменяемых денег – это MSI. Но и эти ребята идут на поводу у индустрии, и лепят непрактичные глянцевые корпуса практически в каждом новом поколении G-series, вот уже на протяжении нескольких лет. Мне повезло – в середине лета я наткнулся на очень интересную модель - DNS (0150174) которая является ничем иным как Clevo W170ER. В дальнейшем, я буду именовать данную модель ее родным именем, дабы не быть причастным к излишней рекламе одноименной трехбуквенной шараги :)


Clevo W170ER под брендом DNSClevo W170ER под брендом DNS 0150174 (Картинка была нагло украдена с официального сайта компании-дистрибьютора) :-)


 
Конфигурация:



  • Процессор: Core i3 2350m 2.3 Ghz, 2-Core, 4-Threat


  • Чипсет: Mobile Intel® HM76 Express Chipset


  • Видеокарта: GeForce GT650M GDDR5 1024Mb на частоте 745/4000МГц


  • Оперативная память: 2x4 Gb DDR3 1333Mhz Pegatron


  • Жесткий диск: Hitachi 750Gb


  • Экран: 17” 1600x900


  • Дополнительно: HDMI, mSATA, 2xUSB 3.0, 2xUSB 2.0, LAN, VGA


  • Вес: 3.2 Кг





Матовый пластик смотрится шикарно - текстура под грубо полированный алюминий


 


Чем же примечательна данная модель? А примечательна она целой горкой всевозможных полезных штук:



  1. Платформа на которой базируется данная модель, включает в себя поддержку самых последних 4-ядерных процессоров поколения Ivy Bridge, так что заменить слабенький Core i3 на комбайн Core i7 не составит никакого труда;


  2. Видеочип у GT650M имеет 384 потоковых процессора, 32 текстурных блока и 16 блоков ROP’s. GDDR5 память делает эту видеокарту полным аналогом настольной GTX 650 с поправкой на меньшие тактовые частоты. Тем не менее, ~уровень GTX 650/GTX550Ti в ноутбуке – это очень неплохо. К тому же, 28нм техпроцесс как нельзя кстати подойдет для мобильных нужд;


  3. Ноутбук имеет большой эаркн 17” с разрешением 1600x900 – все-таки FullHD на 17-ти дюймах это слишком мелковато, а вот такое HD+ вполне пригодно для мобильного использования. К тому же, меньшая нагрузка на видеокарту будет только положительно сказываться на производительности системы в играх;


  4. Очень легкий доступ к железу ноутбука – для замены комплектующих (включая HDD, RAM, CPU) не нужно раскручивать ноутбук полностью, достаточно снять нижнюю крышку, фиксирующуюся двумя болтами;


  5. Clevo W170ER имеет 2 слота для HDD. Один из них пуст, так что при желании можно задействовать и его, получив тем самым, ноутбук с двумя HDD или дополнительным SSD;


  6. Ноутбук может похвастаться достаточно эффективной системой охлаждения – компоненты системы всегда холодные – места внутри 17-дюмового компьютера предостаточно, и ничего излишне не нагревается. Радиатор на двух тепловых трубках эффективно отводит тепло к большому вентилятору.



Однако, у этой же модели, в результате эксплуатации, были выявлены весьма неприятные косяки:



  1. Жесткий диск емкостью 750 Гбайт оказался посредственного качества. Тест скорости\чтения показался очень уже небольшим, даже для мобильного HDD. Основная претензия к нему – огромное количество секторов с задержкой, что сказывалось на скорости работы с данными;


  2. Два модуля оперативной памяти хоть и работали в DualChannel, хвастаясь своим нешуточным объемом в 8192 Мбайт, были «подбитыми» - MemTest выявил по одной ошибке на каждом модуле. В целом, на работу это никак не влияло (за пару месяцев выпал всего один BSOD), однако при попытке распаковать большой архив или установить игрушку, очень часто вываливалась ошибка о том, что архив с данными поврежден (хотя на обычном ПК эти же архивы и игры прекрасно ставились и распаковывались);


  3. Был замечен очень неприятный баг с охлаждением – судя по тому, что удалось узнать, у данного ноутбука был некоторый производственный брак, из-за чего некорректно работал контроллер управления вентилятором. Как только температура на GPU\CPU поднималась выше определенной отметки (по-моему, 78 градусов), контроллер посылал команду вентилятору не увеличить обороты, а замедлить. На некоторых моделях из-за этого начинался троттлинг CPU и существенное падение производительности;


  4. Разгон видеокарты через MSI Afterburner был жестко ограничен отметкой в +135МГц. Сказать по-честному, это разочаровывало, поскольку не давало раскрыть потенциал GPU на полную катушку. Ведь известно, что GK107 великолепно работает на частотах выше 1ГГц, так что упущенные 300 МГц могли бы существенно поднять планку скорости в 3D приложениях;


  5. Первое время, оптимизированных драйверов под GT650M не было, и приходилось пользоваться устаревшей версией ForceWare 296.XX, которая так же не раскрывала потенциал достаточно мощного чипа.





 


И так, из вышеописанных плюсов и минусов хорошо видно, что платформа, вроде как, очень хорошая, но вот допиливания требует очень остро. Поэтому в течение нескольких месяцев из семейного бюджета выделял небольшие порции денежных средств, которые собственно, и пошли на улучшение конфигурации и на допиливание системы в целом:



  1. Первым делом, надо было задуматься о дисковой подсистеме – диск от Hitachi был, конечно, очень емким, но и одновременно, очень тормозным. Поэтому, он был продан на барахолке и вместо него был куплен 500Гбайтный HDD Western Digital Scorpio Black WD5000BPKT со скоростью вращения шпинделя 7200 об/м. Надо сказать, что это одна из самых производительных 2.5” моделей HDD;


  2. Быстрый HDD это очень хорошо, но вот оставлять второй SATA канал без присмотра совсем не хотелось. Поэтому, я решился на покупку недорогого SSD накопителя на 60 Гбайт, специально под системные нужды – им стал SSD 2.5" SATA-3 60Gb OCZ Agility 3 на базе SandForce 2281;


  3. Далее, решено было вообще отказаться от файла подкачки, установив новые, более емкие модули оперативной памяти, взамен плохо работающих, старых. Дело в том, что о проблемах с оперативной памятью я узнал лишь несколько дней назад, когда активно начал гуглить проблему с ошибкой, вылезающей при попытке распаковать архив. До этого, я просто устанавливал игрушку на ПК, и потом, с помощью мобильного HDD перекидывал ее на ноутбук – работала великолепно :-) Однако так долго продолжаться не могло, и после ошибок в MemTest, я решился на покупку двух модулей Kingmax DDR3 1333MHz по 8Гбайт каждый. Цены на оперативку упали, и в моем городе, Ростове-на-Дону, за обе плашки пришлось выложить чуть больше 2 тысяч рублей – совсем неплохо для 16 гигабайт «ноутбучных мозгов»;


  4. Наконец, настало время самого дорогого – процессор Core i3 2350 является достаточно быстрым «камнем», однако для серьезной работы и последних игр оптимизированных под Quad-Core CPU, его уже явно недостаточно. Надо сказать – мне просто повезло, на нашей барахолке один парень как раз продавал Core i7-2630QM за 4 тысячи рублей – он остался у него после апгрейда на Core i7 3820QM, который он заказывал на eBay для своего ThinkPad. Свой освободившейся Core i3 2350 я за 2000р запихнул знакомому в ноутбук вместо Celeron B815, уменьшив тем самым стоимость новоприобретенного Core i7-2630QM до 2 тысяч. В целом – очень неплохо :)


  5.  Последними штрихами для создания «ноутбука моей мечты» стала смена термоинтерфейса на GPU, vRAM и CPU с привычной заводской термоерунды на славную КПТ-8. Не скажу, что это снизило температуру компонентов системы в два раза, но лишние 3-5 градусов в максимальной нагрузке, у меня все-таки, ушли :)


  6. Ах да, чуть не забыл – проблему с некорректно работающей СО пришлось решать достаточно оригинальным способом. Один из юзверей, специально для этого ноутбука, выпустил модифицированный БИОС с некоторыми дополнительными фишками. К сожалению, новый BIOS не позволяет разгонять CPU, однако благодаря ему становится возможным:


    1. Включать обороты СО на максимум путем комбинации клавиш Fn+1, позволяя тем самым, очень хорошо охладить пыл работающего железа;


    2. Поднимать потолок разгона GPU со стандартных +135МГц до внушительных +405Мгц.


    3. Ссылка на новый BIOS (http://biosmods.wordpress.com/w170er)






Возможно вы не поверите, но из-за достаточно крупных габоритов, нуотбучные 3.2 Кг не так уж и сильно оттягивают ремень сумки - ноутбук кажется очень легким для своих размеров
Ну вот, работу по оптимизации и апгрейду мы провели, и что же получили в итоге?


  • Процессор: Core i7 2630QM 2.0 Ghz, 4-Core, 8-Threat до 2900МГц в TurboBoost;


  • Чипсет: Mobile Intel® HM76 Express Chipse;


  • Видеокарта: GeForce GT650M GDDR5 1024Mb на частотах 1045/6000Мгц (разгон +300/2000МГц);


  • Оперативная память: 2x8 Gb DDR3 1333Mhz Kingmax;


  • Жесткий диск: WD SB 500Gb + SSD 60Gb OS;


  • Экран: 17” 1600x900;


  • Дополнительно: HDMI, mSATA 3.0, 2xUSB 3.0, 2xUSB 2.0, LAN, VGA;


  • Вес: 3.2 Кг;



Вот уже и полноценная игровая машина нарисовалась. Мощный 4-ядерный процессор, много оперативки, быстрая дисковая подсистема, и видеочип, ничем не отличающийся от полноценного настольного аналога в лице GTX 650… По деньгам получилось следующее:



  1. 21990р – базовая цена Clevo W170ER (DNS 0150174);


  2. 2200р – стоимость двух модулей DDR3 8Gb;


  3. 2100р – стоимость SSD накопителя;


  4. 1000р – стоимость HDD WD SB с учетом продажи старого HDD Hitachi;


  5. 2000р – стоимость Core i7 2630QM с учетом продажи Core i3-2350M;



Итого: ~29300р




 





  • Жесткий диск на ATA0 - зеленый


  • SSD диск на ATA1 - голубой


  • CPU - бордовый


  • GPU - желтый


  • VRAM - розовый


  • Оперативная память - красный



Конечно, я немного «жиранул», решил потратиться на то, на что тратиться особо смысла и не было. Можно было вообще обойтись без SSD накопителя или без замены HDD, а вопрос с оперативной памятью можно было бы решить в СЦ DNS. Однако, апгрейд был долгосрочным – я полностью закончил его только к ноябрю. Мне не хотелось связываться с сервисным центром, о котором лично у меня – жуткие воспоминания и впечатления. Закончилось бы все тем, что я лишился бы ноутбука на пару недель до выяснения обстоятельств проблем с RAM, и в лучшем случае, получил бы точно такую же память (и не факт что меня бы не наградили парой царапин на корпусе ноутбука). Я предпочел убить двух зайцев – сэкономить время, заодно, расширить общий объем до 16384 Мбайт, в последствии полностью отключив файл подкачки. Так что, в общем и целом, ~30000р за ноутбук у которого очень мощная начинка, легкий доступ к комплектующим, неплохой 17” экран, просто обалденный матовый корпус «под алюминий» с отсутствием глянцевых частей – это очень неплохо. К тому же, я получил огромное удовольствие от поэтапного апгрейда и возни с железом, создав для себя в конце концов, идеальный по-моему мнению, ноутбук - рабочую станцию.


А теперь, давайте перейдем к самому лакомому кусочку – тестированию!








Впечатляющий разгон - +300МГц по чипу и +2000МГц по памяти!
Тестовая конфигурация ноутбука:



  • Процессор: Core i7 2630QM 2.0 Ghz, 4-Core, 8-Threat до 2900МГц в TurboBoost;


  • Чипсет: Mobile Intel® HM76 Express Chipset;


  • Видеокарта: GeForce GT650M GDDR5 1024Mb на частотах 1045/6000Мгц;


  • Оперативная память: 2x8 Gb DDR3 1333Mhz Kingmax;


  • Дисковая подсистема: WD SB 500Gb + SSD 60Gb OS;


  • Экран: 1600x900.



 


ПО: Windows 7 Ultimate 64 Bit SP1, MSI Afterburner, последние обновления для DX, NetFramework, Visual Studio. Драйвера для GPU – ForceWare GeForce 310.54 Driver BETA.


Настройки энергосбережения: Максимальная производительность (+ Nvidia GPU по-умолчанию в Optimus)






 
Тестовая конфигурация ПК:



  • Процессор: Core i7 2600 3.4 Ghz, 4-Core, 8-Threat до 3800МГц в TurboBoost;


  • Материнская плата:;


  • Видеокарта: Radeon HD 6950@6970 900/5600МГц;


  • Оперативная память: 8 Gb DDR3 1333Mhz Kingmax HyperX;


  • Дисковая подсистема: WD Caviar Blue 320Gb x2 в RAID0 для OS и приложений;


  • Монитор: BenQ G2450HM 1920x1080.



 


ПО: Windows 7 Ultimate 64 Bit SP1, MSI Afterburner, последние обновления для DX, NetFramework, Visual Studio. Драйвера для GPU – AMD Catalyst 12.10.


НЕБОЛЬШОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Ни для кого не секрет, что десктопная конфигурация окажется быстрее, чем ноутбук. Однако лично мне было интересно на сколько она окажется быстрее, и какая будет разница в скорости при работе с ноутбуком, вместо мощного десктопа. ПК тестировался в стандартном для него, разрешении монитора - FullHD, ноутбук соответственно, в стандартном разрешении своей матрицы. Тестирование проводилось с помощью встроенных бенчмарков или программы FRAPS, с 2-3 минутной прогулкой по тестовым локациям для выявления среднего FPS.
Тестовые приложения:



  • 3DMark 2006


  • 3DMark 2011


  • Skyrim


  • Ведьмак 2: Убийца королей


  • Barman: Archam City


  • Max Payne 3 (FXAA)


  • Battlefield 3


  • GTA4



К счастью, статья носит исключительно непрофессиональный характер, а поэтому можно не особо париться по поводу придирок главного редактора :) Я выбрал актуальные, на мой взгляд, современные игры, которые, во-первых, интересны мне, во-вторых, очень популярны и востребованы, а в-третьих, могут похвастаться очень неплохой графикой. Все настройки во всех играх, были выкручены на максимум за исключением Ведьмак 2: Убийца королей (снята галочка Запредельное Качество), Skyrim (тени выставлены в режим High а не Ultra), Batman AC (Tesselation off). Вертикальная синхронизация была отключена, сглаживание использовалось дефолтное, внутриигровое MSAAx4, и лишь в MaxPayne 3 - FXAA.
Результаты тестирования




 















Температура во время тестирования




Для охлаждения использовалась родная СО с максимальной скоростью оборотов кулера (подобная "фишка" громкого но эффективного воздухооборота, позволяет отказаться от использования дополнительной охлаждающей подставки, даже несмотря на столь мощное и "горячее" железо)
Заключение


Как видно, платформа из Clevo W170ER вышла очень неплохая, и даже несмотря на огромную кучу недочетов и "сырость" в использовании стандартных комплектующих, она позволяет играть в самые современные игры даже с использованием DirectX11, сглаживания и анизотропной фильтрации. Сказать честно - игры меня интересуют во вторую очередь, поскольку основной целью была и остается работа и специализированный софт, который замечательно раскрывает себя на этом лэптопе. К сожалению, готовая модель на 4-ядерном процессоре обойдется куда дороже, и как было видно из обзора, после покупки нужно будет вплотную заняться модернизацией не самого лучшего HDD. Кроме того, не забываем о проблемах с оперативной памятью - она может попасться битой. 


Ну, а в целом, из тестирования видно, что после разгона ноутбук приобритает дополнительные 20-25% производительности, кое-где наступая на пятки более мощному дуэту из Core i7 2600 и Radeon HD 6970. Конечно, зачастую такая ситуация обрисовывается тем, что многие игры из тестируемого списка заточены под продукцию Nvidia, однако как я уже говорил, мне было интересно узнать, насколько W170ER отстанет от моего десктопа в тех играх, которые я собираюсь наконец-то пройти, в близжайшее время, если появится свободное время :-)


Еще пару слов стоит сказать об аккумуляторе - как вы сами понимаете, сразу после покупки ноутбука он был снят и убран в шкаф, поскольку основная роль у W170ER быть не мобильным компанъеном, а переносной рабоче-игровой станцией, которую можно кинуть в сумку, и "развернуть" на рабочем месте. Лично для меня, час-полтора автономной работы в режиме энергосбережения, точно не спасут. Кроме того, общую картинку немного портит и блок питания размером с небольшой кирпич. Но что поделать - такое мощное железо нужно качественно снабжать электроэнергией, и крошечным 90Ваттным БП тут, естественно, не отделаешься, приходится таскать 125 Ваттную "дуру".


После нескольких месяцев активной возни, модернизации и улучшений, я, помимо огромного удовольствия от работы, получил еще и весьма неплохой ноутбук готовый справится с любыми возложенными на него, задачами. Наконец-то, за последние пару лет, я смог получить идеальное соотношение производительности, качества (после замены 60% основных комплектующих :-) ) и цены. 


 


P.S. Статья ни в коем случа не носит рекламный харрактер. Продукт DNS на базе W170ER является очень серьезной моделью, но с ужастными комплектующими и кучей недоделок. Форумы пестярт сообщениями от недовольных пользователей, которые как раз и столкнулись со схожей проблемой - ноутбук "из коробки" еще не готов к работе, т.к. может проявится БАГ с охлаждением, или начать глючить оперативная память. Из всего этого, компании-реализатору в России можно поставить ДВОЙКУ, а вот ребят из CLEVO стоит похвалить за ранее описанные преимущества и невысокую цену базовой платформы.


P.P.S. Извиняюсь за качество фотографий, фотографировал на тапок, под искусственным домашнем освещением ибо нормальной фото техники, а так же обилия свободного времени я давно лишился ввиду постоянной работы :) Ну и за скромный тестовый набор прошу прощения - опять же, с временем немножко не расчитал :)


 

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 1.0 из 5
голосов: 9

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают