К слову сказать, за последние несколько лет на рынке настольных ПК не наблюдается никаких революционных изменений – старички 3-летней давности, Radeon HD 5850 или GeForce GTX 460 с небольшим разгоном, вполне обеспечивают комфортный фреймрейт практически во всех играх, даже с использованием DirectX 11, алгоритмов сглаживания и анизотропной фильтрации. Однако, на мобильном рынке, дела обстоят прямо противоположено – если 3 года назад, ноутбук стоимостью 25-30 тысяч рублей имел графический адаптер, в лучшем случае уровня GeForce 8400 или Radeon HD 3400, то сегодня, за эту же сумму, нам предлагают графику уровня мощных Middle-End GPU вроде прошлогодних GeForce GTS 450, 550Ti и Radeon HD 6770. Утоньшение технологических норм, а так же высокая степень интегарции компонентов, привели к невероятному росту производительности ноутбуков, а так же к их существенному падению в цене, что сделало возможным выпуск относительно недорогих, но при этом, достаточном мощных лэптопов на все случаи жизни.
Как я уже говорил, неплохой ноутбук на котором можно и поиграть и поработать, обойдется примерно в 12-14 тысяч рублей. Это действительно небольшие деньги, ведь покупатель за них получает компактный ПК, с очень достойной производительностью, которой хватит как минимум на пару-тройку лет – отличная замена для старенького ноутбука с Core 2 Duo и интегрированной Intel GMA X4500 на борту.
Но, если уж такие дешевые модели обеспечивают вполне неплохую скорость, то на что способны более дорогие модели? В сегодняшнем обзоре я постараюсь подробно описать, на что способен ноутбук стоимостью ~22000, если его немного допилить
Выбор претендента
Рынок игровых ноутбуков изменился не меньше рынка среднеценовых лэптопов. Однако цены на привлекательные модели с мощной графикой, порой убивают всякое желание тратить кровные сбережения на гружу мобильного железа. Топовые конфигурации от Asus, Toshiba или Dell с легкостью перепрыгивают 50-тысячный рубеж, назойливо хвастаясь «геймерским» дизайном с разукрашенным глянцем, обилием броских элементов и подсвеченной клавиатурой – а что поделать, за большие деньги производитель хочет выпустить действительно яркую и выделяющуюся модель. Однако мне все это не покусу, я предпочитаю дизайн 90-х годов, когда классический ноутбук от IBM напоминал плиту из черного мрамора, радуя своим монолитным дизайном. Сегодня, подобный минимализм не в моде – если дорого, то обязательно нужно обвешать все кучей нелепых элементов и обильно сдобрить корпус треклятым глянцем. К слову о глянце – единственный производитель игровых ноутбуков, которые стоят вменяемых денег – это MSI. Но и эти ребята идут на поводу у индустрии, и лепят непрактичные глянцевые корпуса практически в каждом новом поколении G-series, вот уже на протяжении нескольких лет. Мне повезло – в середине лета я наткнулся на очень интересную модель - DNS (0150174) которая является ничем иным как Clevo W170ER. В дальнейшем, я буду именовать данную модель ее родным именем, дабы не быть причастным к излишней рекламе одноименной трехбуквенной шараги :)
Конфигурация:
Матовый пластик смотрится шикарно - текстура под грубо полированный алюминий
Чем же примечательна данная модель? А примечательна она целой горкой всевозможных полезных штук:
Однако, у этой же модели, в результате эксплуатации, были выявлены весьма неприятные косяки:
И так, из вышеописанных плюсов и минусов хорошо видно, что платформа, вроде как, очень хорошая, но вот допиливания требует очень остро. Поэтому в течение нескольких месяцев из семейного бюджета выделял небольшие порции денежных средств, которые собственно, и пошли на улучшение конфигурации и на допиливание системы в целом:
Вот уже и полноценная игровая машина нарисовалась. Мощный 4-ядерный процессор, много оперативки, быстрая дисковая подсистема, и видеочип, ничем не отличающийся от полноценного настольного аналога в лице GTX 650… По деньгам получилось следующее:
Итого: ~29300р
Конечно, я немного «жиранул», решил потратиться на то, на что тратиться особо смысла и не было. Можно было вообще обойтись без SSD накопителя или без замены HDD, а вопрос с оперативной памятью можно было бы решить в СЦ DNS. Однако, апгрейд был долгосрочным – я полностью закончил его только к ноябрю. Мне не хотелось связываться с сервисным центром, о котором лично у меня – жуткие воспоминания и впечатления. Закончилось бы все тем, что я лишился бы ноутбука на пару недель до выяснения обстоятельств проблем с RAM, и в лучшем случае, получил бы точно такую же память (и не факт что меня бы не наградили парой царапин на корпусе ноутбука). Я предпочел убить двух зайцев – сэкономить время, заодно, расширить общий объем до 16384 Мбайт, в последствии полностью отключив файл подкачки. Так что, в общем и целом, ~30000р за ноутбук у которого очень мощная начинка, легкий доступ к комплектующим, неплохой 17” экран, просто обалденный матовый корпус «под алюминий» с отсутствием глянцевых частей – это очень неплохо. К тому же, я получил огромное удовольствие от поэтапного апгрейда и возни с железом, создав для себя в конце концов, идеальный по-моему мнению, ноутбук - рабочую станцию.
А теперь, давайте перейдем к самому лакомому кусочку – тестированию!
Впечатляющий разгон - +300МГц по чипу и +2000МГц по памяти!
Тестовая конфигурация ноутбука:
ПО: Windows 7 Ultimate 64 Bit SP1, MSI Afterburner, последние обновления для DX, NetFramework, Visual Studio. Драйвера для GPU – ForceWare GeForce 310.54 Driver BETA.
Настройки энергосбережения: Максимальная производительность (+ Nvidia GPU по-умолчанию в Optimus)
Тестовая конфигурация ПК:
ПО: Windows 7 Ultimate 64 Bit SP1, MSI Afterburner, последние обновления для DX, NetFramework, Visual Studio. Драйвера для GPU – AMD Catalyst 12.10.
НЕБОЛЬШОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Ни для кого не секрет, что десктопная конфигурация окажется быстрее, чем ноутбук. Однако лично мне было интересно на сколько она окажется быстрее, и какая будет разница в скорости при работе с ноутбуком, вместо мощного десктопа. ПК тестировался в стандартном для него, разрешении монитора - FullHD, ноутбук соответственно, в стандартном разрешении своей матрицы. Тестирование проводилось с помощью встроенных бенчмарков или программы FRAPS, с 2-3 минутной прогулкой по тестовым локациям для выявления среднего FPS.
Тестовые приложения:
К счастью, статья носит исключительно непрофессиональный характер, а поэтому можно не особо париться по поводу придирок главного редактора :) Я выбрал актуальные, на мой взгляд, современные игры, которые, во-первых, интересны мне, во-вторых, очень популярны и востребованы, а в-третьих, могут похвастаться очень неплохой графикой. Все настройки во всех играх, были выкручены на максимум за исключением Ведьмак 2: Убийца королей (снята галочка Запредельное Качество), Skyrim (тени выставлены в режим High а не Ultra), Batman AC (Tesselation off). Вертикальная синхронизация была отключена, сглаживание использовалось дефолтное, внутриигровое MSAAx4, и лишь в MaxPayne 3 - FXAA.
Результаты тестирования
Для охлаждения использовалась родная СО с максимальной скоростью оборотов кулера (подобная "фишка" громкого но эффективного воздухооборота, позволяет отказаться от использования дополнительной охлаждающей подставки, даже несмотря на столь мощное и "горячее" железо)
Заключение
Как видно, платформа из Clevo W170ER вышла очень неплохая, и даже несмотря на огромную кучу недочетов и "сырость" в использовании стандартных комплектующих, она позволяет играть в самые современные игры даже с использованием DirectX11, сглаживания и анизотропной фильтрации. Сказать честно - игры меня интересуют во вторую очередь, поскольку основной целью была и остается работа и специализированный софт, который замечательно раскрывает себя на этом лэптопе. К сожалению, готовая модель на 4-ядерном процессоре обойдется куда дороже, и как было видно из обзора, после покупки нужно будет вплотную заняться модернизацией не самого лучшего HDD. Кроме того, не забываем о проблемах с оперативной памятью - она может попасться битой.
Ну, а в целом, из тестирования видно, что после разгона ноутбук приобритает дополнительные 20-25% производительности, кое-где наступая на пятки более мощному дуэту из Core i7 2600 и Radeon HD 6970. Конечно, зачастую такая ситуация обрисовывается тем, что многие игры из тестируемого списка заточены под продукцию Nvidia, однако как я уже говорил, мне было интересно узнать, насколько W170ER отстанет от моего десктопа в тех играх, которые я собираюсь наконец-то пройти, в близжайшее время, если появится свободное время
Еще пару слов стоит сказать об аккумуляторе - как вы сами понимаете, сразу после покупки ноутбука он был снят и убран в шкаф, поскольку основная роль у W170ER быть не мобильным компанъеном, а переносной рабоче-игровой станцией, которую можно кинуть в сумку, и "развернуть" на рабочем месте. Лично для меня, час-полтора автономной работы в режиме энергосбережения, точно не спасут. Кроме того, общую картинку немного портит и блок питания размером с небольшой кирпич. Но что поделать - такое мощное железо нужно качественно снабжать электроэнергией, и крошечным 90Ваттным БП тут, естественно, не отделаешься, приходится таскать 125 Ваттную "дуру".
После нескольких месяцев активной возни, модернизации и улучшений, я, помимо огромного удовольствия от работы, получил еще и весьма неплохой ноутбук готовый справится с любыми возложенными на него, задачами. Наконец-то, за последние пару лет, я смог получить идеальное соотношение производительности, качества (после замены 60% основных комплектующих :-) ) и цены.
P.S. Статья ни в коем случа не носит рекламный харрактер. Продукт DNS на базе W170ER является очень серьезной моделью, но с ужастными комплектующими и кучей недоделок. Форумы пестярт сообщениями от недовольных пользователей, которые как раз и столкнулись со схожей проблемой - ноутбук "из коробки" еще не готов к работе, т.к. может проявится БАГ с охлаждением, или начать глючить оперативная память. Из всего этого, компании-реализатору в России можно поставить ДВОЙКУ, а вот ребят из CLEVO стоит похвалить за ранее описанные преимущества и невысокую цену базовой платформы.
P.P.S. Извиняюсь за качество фотографий, фотографировал на тапок, под искусственным домашнем освещением ибо нормальной фото техники, а так же обилия свободного времени я давно лишился ввиду постоянной работы :) Ну и за скромный тестовый набор прошу прощения - опять же, с временем немножко не расчитал :)