В последнее время на компьтерном рыке у некоторых компаний прослеживатся любопытная тенденция: неудачные изделия поочерёдно чередуются с относительно удачными (простите за тавталогию). Это можно отнести к Intel: Tualatin (удачный) - Willamette (неудачный) - Northwood (удачный) - Prescott (угадайте с трёх раз)... Несмотря на то, что перечисленные "продукты" принадлежат к разным архитектурам, но хронологически они близки друг к другу, поэтому, как мне кажется, можно их сравнивать. Моё мнение и замечание не претендует на звание абсолютной истины, однако всё же любопытная закономерность. Между прочим эта закономерность прослеживается не только в изделиях Intel, но и у производилетя графических чипов - компании nVidia: NV25/28 (он же GeForce4 Ti - удачное ядро) - NV30 (официально признано nVidia неудачным) - NV35/38 (удачное, относительно NV30). Любопытно заметить, что и Intel, и nVidia в своё время являлись безоговорочными лидерами в своих отраслях, одако в последнее время (после выпуска ряда прямо скажем не совсем удачных продуктов) были несколько потеснены конкурентами (особенно nVidia). Посмотрим, что будет дальше...
Сейчас обсуждают