Процессоры Intel Alder Lake – это уверенный шаг вперёд и конкуренция AMD, или топтание на месте

Производительность

Все IT сообщество будоражит, все блогеры, как одержимые, снимают, пишут, что AMD разорвана в клочья, а Intel снова на коне. Что Intel смогла! Поводом этому послужило появление в сети первых бенчмарков процессоров intel Core i9 12900K и AMD Ryzen 9 5950X, где флагман Intel рвет в клочья AMD Ryzen 9 5950X. Давайте внимательнее изучим результаты тестов и поймем, честно ли Intel смогла обойти AMD Ryzen 9 5950X, или снова пустила пыль в глаза.

На первый взгляд все очевидно, Intel смогла, и ее Core i9 12900K на 1204 балла впереди. Разве это не превосходство новой гибридной архитектуры процессоров Alder Lake с их Р-производительными ядрами, и Е-энергоэффективными ядрами. 

В этом бенчмарке флагман Intel снова впереди, хоть и не с таким отрывом. И я вам не буду вешать лапшу на уши, что это только бенчмарк, да еще и подкрученный под Intel, а в реальных задачах все будет совсем по-другому. Очковтирательство Intel заключается совсем в другом, и смотреть нужно вот сюда: слева энергопотребление intel Core i9 12900K, справа AMD Ryzen 9 5950X.

Вышеприведенные в бенчмарках показатели производительности процессора Intel Core i9 12900K были зафиксированы при совсем нескромных 228 Вт. потребляемой мощности, а AMD Ryzen 9 5950X при 142 Вт. Итого разница в 86 Вт., на 60% больше, чем у AMD Ryzen 9 5950X. По-моему, это очень большая разница в потребляемой мощности, при незначительной разнице в производительности.  

Представьте себе автомобиль, условно назовем его «AMD Mobile», который может ехать с максимальной скоростью 100 км/ч., потребляя при этом 10 л. топлива на 100 км. И второй автомобиль «Intel Mobile», максимальная скорость которого 101 км/ч., но за этот 1 км/ч. большей скорости расход топлива увеличился на 60% и составляет 16 л. на 100 км. Так какой автомобиль, то есть процессор лучше?

Или давайте будем добавлять процессору AMD Ryzen 9 5950X ядра до тех пор, пока его энергопотребление не составит 228 Вт., или гнать его до этого же энергопотребления, и потом сравним его с процессором Core i9 12900K, при тех же 228 Вт. потребления. И кто кого порвет в этом случае? Правильно, тут то и исчезнет неведома куда, мнимое превосходство Intel Core i9 12900K. Или можно сравнить их производительность при тех же 142 Вт. энергопотребления, что и у AMD. При этом Intel Core i9 12900K выдаст 6337 попугаев, а AMD Ryzen 9 5950X наберет 10428. Ну и кто кого тут порвал?

Цена

 Цена на флагман intel Core i9 12900K будет в пределах от 540 до 608 Евро, это в переводе на рубли от 56 до 64 тысяч. Но в России цена будет как всегда еще выше, в районе 66-74 тыс. рублей. Примерно в такой же ценовой категории и процессор AMD Ryzen 9 5950X, поэтому тут у них паритет.

Но нужно понимать, для того чтобы выжать из Intel Core i9 12900K максимум производительности (энергопотребление при этом будет подбираться к 241 Вт.), понадобится дорогая материнская плата способная обеспечить такое энергопотребление процессора. Понадобится недешевая оперативная память DDR5, так как с DDR4 производительность будет хуже, и с ней он вообще никакую конкуренцию AMD Ryzen 9 5950X не составит.

Характеристики процессоров Alder Lake

Старые игры не будут работать с процессором Alder Lake

Нынешняя система защиты игр DRM (средство защиты авторских прав) не поддерживает процессоры с гибридной архитектурой. Компания Intel даже руководство для разработчиков игр опубликовала, где описывается, как нужно оптимизировать игры под процессоры Alder Lake. Поэтому все старые игры, которые уже не поддерживаются и лишены возможности их оптимизации, попросту не будут запускаться на процессорах Alder Lake. Да и со многим другим программным обеспечением очень вероятны различные проблемы при работе с процессором  Alder Lake.

 Спасибо за внимание. Пишите в комментариях, как вы считаете, Intel все-таки смогла или нет?