Старый и мультимедийный. Опыт эксплуатации.
реклама
(кликните по картинке для увеличения)
Объясню свой выбор. Аппарат покупался как замена настольному ПК. Понравился новый дизайн линейки Aspire. Хотел взять 8920G, но он не влез в стандартный рюкзак, выглядел громоздким и обладал матрицей 1920*1080 точек. Full HD считаю лишним в ноутбуке. На 18 дюймовом экране все выглядело мелко, а для графического ускорителя 9500GS (бывший 8600GT) это слишком тяжелый режим.
На тот момент, 6920G выглядел функционально и стильно:
— Глянцевый экран 16*9;
— Blu-rayпривод;
— акустика со встроенным сабвуфером;
— S/PDIF и HDMI выходы;
— мультимедийная сенсорная панель;
— биометрический датчик;
— WindowsVista.
Все эти фишки радовали, но на практике оказались малополезными. Экран, по заявлению производителя, обладает улучшенной на 33% цветопередачей. При сравнении с конкурентами разницу увидеть не удалось, а вот глянец мешает ярким днем. Мультимедиа панель неудобна в использовании, так как сенсорная. Клавиатурой быстрее, поэтому я ее отключил. Биометрический датчик, на него можно назначить множество функций: ввод пароля, запуск приложений, сочетание клавиш и даже скроллинг. Клавиатурой быстрее, отключил. На Blu-ray я смотрел только демонстрационный диск, который шел в комплекте. «Vista» сменил сначала на «ХР», а потом на «7».
Версия с новим «холодным» процессором T8100 (Penryn), продавалась только вместе в Blu-rayприводом. Вот краткое описание внутренностей: Экран 16" (1366x768), глянцевый / Intel Core 2 Duo T8100 (2.1 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 320 ГБ / NVIDIA GeForce 9500M GS / Blu-Ray / Wi-Fi / Bluetooth / веб- камера / Windows Vista Home Premium / 3.5 кг
А теперь расскажу, что меня действительно обрадовало. Прежде всего это хорошая акустика. «Низы» не совсем низкие, но лучше чем у большинства ноутбуков. К разъему S/PDIF я подключил Z-5500, о которой писал ранее, к HDMI– плазменную панель. Удобно. Добротное охлаждение: при максимальной нагрузке гудит, но охлаждает отлично. Неплохая сборка, но могла бы быть и получше, учитываю цену. Высокая производительность после моего настольного ПК (Athlon 64 3000+, 1 GbRAM, RedeonX1300Pro), огромный шаг вперед. На 6920G, я прошел Crisys на средних настройках. Кстати, из коробки производительность не радовала: 3800 балов в 3DMark’06. Путем смены ОС на Windows 7 и небольшого увеличения частот видеокарты, удалось добиться 5400 балов. При искусственном прогреве, температуры радовали даже с разгоном: 46 градусов на процессоре и 69 на видеоядре. Хочу заметить, что видеочип выполнен по 80 нм технологии, а процессор по 45 нм.
Плюсы:
— Хорошая акустика;
— добротное охлаждение;
— неплохая сборка;
— достойная производительность.
Минусы:
— Глянцевый экран;
— отсутствие цифрового блока;
— Windows Vista.
Лишнее:
— Мультимедиа панель;
— биометрический датчик;
— Blu-rayпривод;
Цена вопроса: $1400. Да-да, именно столько нужно было отдать на момент начала продаж в Украине. И это даже не максимальная комплектация. Еще была модель с FullHD матрицей и цифровым тюнером. Поскольку курс был около 5,3 грн за $1, обошлась новая игрушка в 7400 грн.
Выводы:
6920G — это мультимедийный комбайн для домашнего использования. Жалею ли я о своем выборе? Да. Но лишь потому, что не пользуюсь «фишками» за которые заплатил. А так ноут отличный, ему уже больше 3 лет, но менять я его пока не собираюсь.
П.С. Заметка на полях выросла в статью, спасибо за внимание.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают