Тест термопасты Zalman ZM-STG2. Личный опыт.
реклама
И так, начну по порядку. После смены платформы с LGA775 на Socket 1156, стал проблемой процессорный кулер. С моим Core 2 Duo E7200 (2.53 ГГц) неплохо справлялся кулер ASUS Triton 75 с вертушкой 120 мм до 1000 об/мин, в разгоне вплоть до 3,6 ГГц. Однако крепление LGA775 непозволяло установить его на новую платформу. Выход был найден, поставил свой Triton 75 на болты М3 с гайками, предварительно сняв пластиковые защелки (пушпины) крепления S775.
http://s49.radikal.ru/i124/1005/5e/70ac6ba8a9aa.jpg
Но все же "несовершенство" данного креплепления не давало мне покоя, хотя и напрасно И вот я созрел на приобретение DeepCool Ice Blade Pro http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleID=2405 Кулер был преобретен у друга в полном комплекте но без термопасты. Хорошего термоинтерфейса у меня под рукой небыло, а установить новый кулер ой как хотелось.
Было решено снять пластиковой картой остатки термоинтерфейса с боксового кулера LGA1156, "густая субстанция" преднанесенная на основание аллюминиевого радиатора, к тому же какая-то часть осталась и на крышке процессора. Установка прошла успешно, температуры в норме, но нет мне покоя, зная, что за "гадость" у меня в роли термопасты. Начитавшись кучу обзоров решил приобрести Arctic Cooling MX-2 или MX-3, но в наших краях это редкий гость. Зато удалось найти в одном из интернет-магазинов загадочную новинку Zalman ZM-STG2, по цене чуть больше 6$ вечнозеленых фантиков. Так же у меня была и проверенная годами КПТ-8, которой я особо не доверял, в связи с тем, что она высыхает через определенное время (около года), и в качестве термоинтерфейса для нового Intel® Core™ i3-530 Processor (4M Cache, 2.93 GHz) я ее использовать не хотел.
И так, я решил сравнить три этих термопасты:
1. Intel thermal grease
2. KPT-8
3. Zalman ZM-STG2
Тестовый стенд - домашний компьютер:
- Мат. плата MSI P55-CD53 (bios v 1.7)
- Core™ i3-530 @ 3,66 ГГц
- DeepCool Ice Blade Pro (120мм - 1500 об/мин)
- Team Xtreem LV-1866 2х2 Гб (8-8-8-24 при 1,52v @ 1666 МГц)
- Palit GTS250 (745/2200)
- БП 460W Cooler Master RS-460-PCAP-A3
- Корпус Packard Bell ipower GZ-FA1CA-ASS (решетка в бок. стенке)
Максимальный прогрев процессора мне обеспечил тест LinX 0.6.4 десятью проходами за время чуть более 20 мин, я думаю этого достаточно. "Экспресс-тест" трех термопаст удалось пройти за три часа и в один день, что с меньшей погрешностью внесло коррективы на температуру внутри помещения, как я уже упоминал, она составила 27 градусов Цельсия.
1. Intel thermal grease
Отпечатки подошвы кулера и процессора
Отпечаток Intel TG
Отпечаток Intel TG
(кликните по картинке для увеличения)
Intel thermal grease
2. KPT-8
Данная паста была приобретена в "местном" радиомаркете за скромные 0,5$ бакса. О ее происхождении известно только Всевышнему, т.к. такая упаковка попалась мне впервые.
Отпечатки подошвы кулера и процессора
Отпечаток КПТ-8
Отпечаток КПТ-8
(кликните по картинке для увеличения)
KPT-8 thermal grease
3. Zalman ZM-STG2
Внешний вид
STG-2
STG-2
Отпечатки подошвы кулера и процессора
Отпечаток STG-2
Отпечаток STG-2
(кликните по картинке для увеличения)
STG-2 thermal grease
Вывод печален. Я ожидал большего! Разница между этими тремя термопастами составила 1-2 градуса. Ну, имем, что имеем. А решать конечно Вам, кому и какой термоинтерфейс по душе.
Автор: TiRom
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают