Из Сумерек в Бэтмены - актёр, который вылез из собственной тени

Есть категория актёров, которые годами выпутываются из одного-единственного образа. Ты можешь играть в десяти фильмах, пробовать артхаус, комедии, даже выходить на сцену – но всё равно кто-то в комментах напишет: «О, смотрите, Гарри Поттер рекламирует пылесос!».

А есть Паттинсон. Тот самый блестящий вампир из поколения мемов. Тот, кто, казалось бы, должен был застрять в постерах для подростков до конца жизни. Но если сегодня ты включаешь «Довод», «Маяк» или нового «Бэтмена» – ты уже не видишь Эдварда Каллена. Ты видишь Паттинсона. А это дорогого стоит.

Честно – я сам не сразу в это поверил. Первый раз увидел его в «Гарри Поттере», потом ржал над «Сумерками», а дальше просто забыл о нём на лет пять. А потом вдруг «Good Time», потом «Маяк», потом «Довод»… И всё – вопросов больше нет.

Давайте разложим, как парень с лицом «идеального парня с обложки» превратился в одного из самых любопытных актёров последних лет. И как он провернул этот трюк там, где у кого-то вроде Дэниела Редклиффа получилось… ну так себе.

«Гарри Поттер и Кубок огня»: первое появление

Смешно сейчас вспоминать, но первый раз имя «Роберт Паттинсон» большинство услышало не в контексте вампирской романтики, а когда он появился в «Гарри Поттере». Седрик Диггори – такой «идеальный ученик»: красивый, честный, смелый, играет за Хаффлпафф и вообще готов пожертвовать собой ради справедливости.

Да, роль второстепенная, но – важная: именно смерть Седрика окончательно сбивает с Поттера розовые очки. Сцена в лабиринте работает до сих пор, даже если вы клялись, что Поттер – это «детская сказка».

Тогда никто и подумать не мог, что этот парень через пару лет станет главной поп-иконой для девчонок-подростков. Впрочем, по-честному – именно в «Гарри Поттере» он впервые показал, что умеет держать внимание на себе. Да, всего на полтора фильма. Но сцена, где он с Поттером бежит через кладбище – до сих пор одна из самых жутких во всей серии.

«Сумерки»: миллиарды, фанатки и смертельный штамп

Потом грянуло. Если «Гарри Поттер» – это франшиза на века, которая росла вместе со зрителем. То «Сумерки» – это мода, фаза, которая пронеслась и оставила после себя горы фанфиков и тонны блёсток.

Не будем врать: «Сумерки» – это не кино для премий. Но оно сработало. Девчонки сходили с ума, парни ворчали, что «Эдвард – лох, Джейкоб рулит», критики плевались, но касса звенела, и студии было плевать на снобов.

Для Паттинсона это было одновременно и благословение, и проклятие. С одной стороны – миллионы, обложки, популярность. С другой – клеймо «вампира для девочек», которое убивает попытки сниматься в чём-то серьёзном.

В этом плане он и Рэдклифф – почти братья по несчастью. Только Дэниел получил Поттера – героя, который формировал целое поколение; а Паттинсон – образ любовного интереса, который быстро стал мемом. Поттер у всех в сердце, «Сумерки» – «да ну, девчачье». И сбросить Поттера с плеч даже Рэдклиффу оказалось сложно: он играет в «Рогах», «Человеке – швейцарском ноже», «Чудотворце», но в комментариях всё равно «Ха-ха, Гарри Поттер!».

Паттинсон оказался хитрее: он понимал, что «Сумерки» – временные. И ровно поэтому сразу после финальных титров нырнул в кино, которое большинству поклонников было тупо не нужно. И это спасло ему карьеру.

«Космополис», «Ровер», «Затерянный город Z»: потерянные для зрителя, важные для карьеры

Если бы вы спросили меня в начале 2010-х: «А что у Паттинсона после «Сумерек»?», я бы ответил: «А кто его знает...». И это правда – эти фильмы тогда прошли мимо широкой публики.

Но они – дико важны для него самого.

«Космополис» Дэвида Кроненберга – это почти театральная пьеса внутри лимузина. Молодой миллиардер катается по городу и рассуждает о деньгах, сексе и смерти. Звучит нудно? Немного да. Но там видна его злость: Паттинсон играет так, будто плюёт на то, что кто-то ждёт от него мимимишного вампира.

«Ровер» – грязная антиутопия. Он играет умственно отсталого простачка, который таскается за героем Гая Пирса по выжженной Австралии. Жара, пыль, безысходность. Прямая противоположность Эдварду Каллену.

«Затерянный город Z» – экспедиция в Амазонку, где он играет помощника героя Чарли Ханнэма. В грязной одежде, с бородой, совсем не красавчик. Для фанаток Сумерек это был шок.

Эти фильмы не принесли миллиарды. Но принесли Паттинсону уважение в индустрии. Режиссёры начали видеть в нём парня, который не боится быть «некрасивым» или странным. А это – дороже любых постеров.

 «Маяк» и «Король»: момент истины

Если у Паттинсона есть фильм, который окончательно сдул с него запах «Сумерек» – это «Маяк».

Режиссёр Роберт Эггерс снял чёрно-белую клаустрофобную жуть про двух мужиков на маяке. Паттинсон и Уиллем Дефо. Больше почти никого. И больше двух часов ты смотришь, как они медленно сходят с ума от изоляции, шторма и галлюцинаций.

Лично я первый раз посмотрел «Маяк» ночью, на ноуте. Потом два часа не мог уснуть, потому что сцена с чайкой и его безумный смех въелись в подкорку.

«Маяк» показал всем: этот парень может быть по-настоящему страшным. И интересным. И абсолютно не глянцевым.

Чуть позже он снялся в «Короле» с Тимоти Шаламе – историческая драма про Генриха V. Роль поменьше, но Паттинсон отыграл её так, что вся сцена дуэли – его шоу. Там он почти карикатурный француз, но эта карикатурность смешная и запоминающаяся.

«Довод» и «Бэтмен»: возвращение в мейнстрим с поднятой головой

После всего этого артхауса он мог спокойно оставаться «инди-принцем». Но Паттинсон решил вернуться в блокбастеры.

Нолан позвал его в «Довод». Там он играет загадочного напарника главного героя. И вот смешно: у фильма куча претензий по запутанности сюжета, но почти никто не жалуется на Паттинсона. Он там реально как глоток свежего воздуха: лёгкий, стильный, живой.

А потом «Бэтмен» Мэтта Ривза. И тут я вообще в восторге. Да, его обзывали emo-Брюсом Уэйном. Но, господи, так и должно быть! Это же Бэтмен, который ещё не привык к костюму, который только строит свой страх для врагов. Этот Бэтмен – не миллиардер-плейбой, а ночной маньяк с тревожным расстройством. И кто мог сыграть это лучше Паттинсона, который сам двадцать лет выкорчёвывал из себя «красавчика Эдварда»?

Готэм в этом фильме грязный, мокрый, злой. И Паттинсон туда ложится идеально. Сцена погони за Пингвином – лучшая за последние годы в жанре. Серьёзно, включите хоть на YouTube, если фильм лень пересматривать.

«Микки 17», слухи про «Дюну» и что дальше

Паттинсон снова возвращается к экспериментам. «Микки 17» – фантастика Пон Чжун Хо (тот самый, что снял «Паразитов»). История про клонов, где весь фильм держится буквально на нём. Почти «фильм на одного актёра» – опять риск.

Ходят слухи, что он появится в третьей «Дюне» у Вильнёва. Если правда – то лишний раз подтверждается факт: ему доверяют самые большие режиссёры нашего времени.

И главное – впереди «Бэтмен 2». Я искренне рад, что этот проект жив. Пусть он будет мрачным, тревожным и с нулём шуток. Паттинсон это вытянет.

Почему это круто 

Роберт Паттинсон – пример того, что можно быть «актером одной роли», но переплавить это в собственный стиль и авторитет.

Редклиффу не повезло чуть больше: Поттер прилип навсегда. И даже когда он играет чудаков, зритель в голове всё равно держит Гарри. Паттинсон тоже пытался «сбежать» от Эдварда – и сбежал. Потому что взял странные проекты, играл психов и маргиналов, не боялся сниматься в дурацком гриме и шепелявить французский акцент.

Сегодня ты включаешь фильм с Паттинсоном – и видишь не «вампира». Ты видишь актёра, который может быть кем угодно. Красавчиком, грязным психом, Бэтменом, клоуном – и это всё органично.

Я не знаю, кто из сегодняшних молодых звёзд сможет пройти такой же путь. Может, Тимоти Шаламе? Возможно. Но пока Паттинсон держит марку лучше всех.