Платим блогерам
Блоги
TEXHAPb
Если судить по тестам Wccftech, то никакого прорыва не случилось

Сегодня у нас на сайте появилось официальное тестирование нового процессора Core i9-12900K. Поскольку вы давно ждали выхода 12-го поколения, то мы не будем останавливаться на деталях, а сразу отсылаем вас по ссылке, где всё подробно описано. Отметим, что автор получил отличные результаты для нового флагмана Intel, а вот старый добрый Ryzen 9 5950X у него пасёт задних. Синтетику можно было бы ещё понять, ведь синие действительно совершили большой рывок, а вот с играми ситуация странная. Странная потому, что в интернете есть и другие тесты, в которых всё абсолютно иначе. Заранее поясним свою позицию: на компьютере автора данного материала стоит процессор Intel, поэтому говорить о какой-либо ангажированности в сторону AMD не стоит.

Может быть интересно

Никто не сказал, что ребята из Wccftech умеют лучше тестировать процессоры, но в таких ситуациях разумные люди всегда пытаются разобраться в проблеме. Дело в том, что получены кардинально иные показатели. Мы не будем зацикливаться на конкретных играх, но суть в том, что в тесте на нашем сайте Core i9-12900K намного быстрее Ryzen 9 5950X, в то время как на Wccftech разница почти отсутствует. Вполне возможно, что дело в методике, а также в том, что западные эксперты использовали разрешение 2К, в то время как на нашем сайте задействовали 1080р. В любом случае у фанатов Intel, которые читают тесты на Overclockers.ru, большой праздник.

Мы бы не хотели их расстраивать, но нам кажется, что в реальности разница в играх действительно минимальна, а в разрешении 2К и 4К её почти не будем. Поскольку в обоих случаях использовалась видеокарта GeForce RTX 3090, то предпочтительнее указывать тесты в высоких разрешениях, ведь есть большие сомнения насчёт того, что владельцы подобных видеокарт играют в 1080р.

Если вы думали, что на этом вся информация о новом флагмане исчерпана, то сильно ошиблись. Дело в том, что Core i9-12900K оказался жутко прожорливым. Так, после достижения тактовой частоты в 5.2 ГГц, он стал сжигать 477 Вт. Для сравнения, предыдущие флагманы оказались менее требовательны. Core i9-11900K потребляет 447 Вт, а Core i9-10900K – 424 Вт. Всё это значит, что за скорость придётся заплатить покупкой дорогостоящего блока питания и гигантскими счетами за электричество. Возможно, для кого-то почти 500 Вт на процессоре – это нормально, но мы явно ждали от Intel не этого.

Переход на 10-нм техпроцесс, новая архитектура и память DDR5 – всё это должно было оказать куда сильное влияние на производительность, но не поднять требования к питанию. В реальности всё немного иначе.

50
Показать комментарии (50)
Теперь в новом формате

Наш Telegram-канал @overclockers_news
Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!

Популярные новости

Сейчас обсуждают