Radeon 9600, достойный ли конкурент FX5600?

10 апреля 2006, понедельник 15:00
для раздела Блоги
Введение:
Почему-то так получается, что я сажусь писать статью, только тогда, когда на Вашем сайте появляются какие-то конкурсы и у меня есть о чём писать. Может это судьба? :) Я не отношусь к везучим людям, но попытаюсь ещё раз поиграть с судьбой. А вдруг и получу, какой сувенирчик.

Спецификации и фото:
Начнём с фотографий коробки и комплектации (фотографии взяты с сайта iXBT.com по причине поломки моей цифровой мыльницы, а фотографии с телефона были очень ужасного качества):

В комплект вошли диск с утилитками и драйверами и PowerDVD, диск с
Sapphire RedLine Tweaker в купленной мной картой отсутствовал; так же присутствовало руководство пользователя и 4 кабеля(переходника): DVI to D-Sub, S-Video to RCA, и два удлинителя для S-Video & RCA.

Карточка является полным референсом от АТИ, отличий найдено не было даже при долгом и тщательном сравнении.
Вид спереди:

Вид сзади:

ГПУ RV350 работает на стандартной частоте 324-325 MHz, который охлаждается простым пасивным радиатором приклееным на терможвачку, вокруг чипа нету защитной рамки поэтому аккуратно обращайтесь с картой, чип легко скалывается:

Память на карте производство Hynix с временем выборки 4ns, что гарантирует разгон памяти до 500MHz с номинальных 400. Памть расположена Г-образно с обоих сторон карты, по 4 чипа на каждой стороне. Память ничем не охлаждается:


Система и настройки:
Моя система не изменилась с тестов видеокарты MSI FX5600-VTDR128 (MS-8912) 128MB, с ней кстати и будет проходить сравнение. Такую систему уже сложно найти даже б.у. в продаже:
Athlon XP Barton 2500 @ 3200 (2200MHz)
Titan aliuminium (не знаю какой, был куплен вместо BOX)
Asus A7N8X
Kingston DDR400 3-3-3 2x256Mb
Samsung 80Gb 7200 8mb bufer
Корпус Codegen с 350Вт БП
Samsung SyncMaster 959NF

Карточка уверенно держала в 2Д режиме расширения 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz, без каких-либо изъянов изображения.

Система специально не настраивалась под тесты и высокие результаты, как в случаи с MSI FX5600, компьютер использовался по полной около месяца. Windows XP Proffesional с SP2, драйвера версии 6.1. Тесты проводились по 3 раза, после чего компьютер перезагружался и тесты повторялись, так 3 раза. В общем один тест прогонялся 9 раз. В конце высчитывалось среднее арифметическое.

Разгон:
Пассивное охлаждение не внушало ничего обесчающего в разгоне. Хотя гарантировало для рядовых пользователей хорошую и стабильную производительность в номинальных условиях и при этом не издавая какого-либо шума. Разгон производился при помощи программы RivaTuner v2.0 RC 15.6, отличная, а главное интуитивно понятная программа.
Сначала разгон был проведён без дополнительного охлаждения чип разогнался до 400, а память до 520 МГц, но стабильностью не отличалось, через не которое время появлялись артефакты, а радиатор раскалялся так ,что палец на нём не то что держать, просто дотрагиваться и сразу убирать было больно. Температура была градусов 80-90.
После этого был установлен 120мм кулер от Титана сбоку на обдув и снята боковая крышка. Частота ГПУ прибавила 35МГц, а память ещё 20 МГц. Теперь за радиатор можно было спокойно держаться. Он был слегка тёпленький.

3Dmark 2001:
Радеон 9600ФХ5600
номинальные325/400 : 9421325/550 : 13212
макс. разгон435/540 : 12159410/630 : 15207
3Dmark 2003:
Радеон 9600ФХ5600
номинальные325/400 : 2701325/550 : 3170
макс. разгон435/540 : 3451410/630 : 3507


Если учесть то, что система специально не настраивалась в отличии от прошлого раза, то я думаю, приведя систему к одинаковым условиям Радеон прибавил ещё процентов по 5. А ещё результат можно увеличить сменой термоинтерфейса и установкой радиаторов на память.

А если учесть ,что картинка на Радике по приятней для глаз. То я считаю его очень хорошим соперником ФХ5600 и поселю его в свой компьютер на ближайшее время. Так как ФХ5600 не очень давно скоропостижно скончался по не понятным мне причинам :)
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают