Чудовищно бюджетный, но способный к разгону комплект - GA-965GM-S2 + e2140
Предмет рассмотрения.
<br/>
<br/>Вот и добрались мы до очередного самобытного творения Gigabyte из того поля, которого наставники всех подающих надежды оверклокеров строго-настрого не рекомендуют рвать плоды. (Ранее рассматривалась плата Gigabyte GA-P35-S3G.) И всё же, они упрямо, как ночные бабочки на свет, льнут к дешёвым ограниченным решениям, как тянет их к коллапсу неотвратимая гравитация бюджетности. И нет в мире силы, способной противостоять этому свету простоты, только одна - стремление сделать рекорды, родственница противоположности, потрошащая кошельки во имя минутного ощущения себя первопроходцем на пике взглядов осторожных восхищённых обывателей.
Предмет рассмотрения.
Вот и добрались мы до очередного самобытного творения Gigabyte из того поля, которого наставники всех подающих надежды оверклокеров строго-настрого не рекомендуют рвать плоды. (Ранее рассматривалась плата Gigabyte GA-P35-S3G.) И всё же, они упрямо, как ночные бабочки на свет, льнут к дешёвым ограниченным решениям, как тянет их к коллапсу неотвратимая гравитация бюджетности. И нет в мире силы, способной противостоять этому свету простоты, только одна - стремление сделать рекорды, родственница противоположности, потрошащая кошельки во имя минутного ощущения себя первопроходцем на пике взглядов осторожных восхищённых обывателей.
Этот чипсет - G965 - использовали давно и много; из многочисленных отзывов легко узнать, что он умеет, он устроит желающих умеренного разгона в обмен на бонусы встроенной графики, бюджетность и гибкость перебора скромных графических карт. С ним временами можно полностью отказаться от графической карты и иметь скромный, но устраивающий разгон. Различия в деталях. Одни производители в большей степени допустили настройки разгона в свои биосы, другие в меньшей. Одни удачно спроектировали платы, другие менее. И в этом плане платы Gigabyte на G965 были на хорошем счету.
Как всегда, слабые платы не заслуживают пристального внимания топовых обозревателей, не перечисляются их функции BIOS и разгона в подробных обзорах, но их довольно много на рынке, тех, которые достойны упоминания, чтобы потенциальный покупатель мог увидеть их возможности. Так же поступим и с этой платой, обзор которой должен бы появиться 1.5 года назад; снабдим на излёте её жизненного цикла подробными инструкциями по настройкам - чем она старее, тем дешевле; тем больше заслуживает места на столе.
Характеристики платы Gigabyte GA-965GM-S2.
(Фото взяты из статьи о 4 платах на G965 с сайта thg.ru, с которой тоже полезно познакомиться.)
Подробнее о характеристиках - по ссылке " спецификация с сайта производителя", там же - прочие ссылки (драйверы, документация).
Дополнительная микросхема Sata/PATA оказалась "спасением" для большого разгона по шине PCIe - когда перестал работать Sata с чипсетным контроллером на частоте 130 МГц, JMicron исполнял свои функции. (В форумах пишут, что Sata "отваливается" уже с частоты 112 МГц, а это ограничивает разгон, подробности ниже. Для исследуемого экземляра платы предел работы встроенный intel Sata был на 120 МГц шины PCIe.) Осталось в этом режиме всего 2 Sata, но это лучше, чем совсем ничего.
Видим богатое оснащение платы различной периферией, твердотельные конденсаторы в питании, встроенное видео - просто отличный набор функций за те крайне скромные деньги, которые просят за неё сейчас (август 2008 г.). Даже способность к тому скромному разгону, который увидим ниже по сумме свойств этой платы, вызовет уважение.
Как всегда, упрощённая схема питания с заявленной поддержкой квадов (q6600) означает более чем скромные способности к их разгону.
В каких случаях нужны бюджетные разгоны?
Они не всегда поддерживают будущие процессоры. Например, все платы на чипсете G965, как и эта плата, не имеют поддержки процессоров с шиной 1333 МГц. Но и не надо, если есть море ранее выпущенных и более дешёвых процессоров, которые тоже не претендуют на выдающийся разгонный потенциал. Обычный предел этих плат ограничивается на уровне 3ГГц, но и 2.8 ГГц считается удачей. (Есть ведь платы от intel, которые вообще не рассчитаны на разгон с этим чипсетом, и там спасает их репутацию только bsel-мод.)
Есть варианты бюджетных плат на чипсетах G946, G31, G33, G35. Возможно, какие-то из них заслужат звание ещё более чудовищно дешёвых и разгоняемых. Но пока материала для их исследования нет. G33, судя по форуму, разгоняется лучше, но они дороже. В бюджетных целях иногда имеет значение разница даже в пару сотен рублей, поэтому обзором G965 не будем пренебрегать. К тому же, время настоящей бюджетности решений приходит тогда, когда они несколько выходят из моды, как сейчас G965. Для ознакомления с некоторыми другими чипсетами с интегрированной графикой можно ознакомиться со статьями " Современные платформы с интегрированной графикой (29.11.2006, fcenter.ru)" и " Интегрированное видео: тест 8 чипсетов в Vista и играх".
Приведём текущие цены (август 2008 г.) по платам на некоторых чипсетах в московской заслуживающей доверия рознице. Они покажут примерный уровень плат в важном для бюджетного сектора рейтинге цены. Наша плата занимала бы примерно уровень 1600 р. . Помнится, ещё зимой её кое-кто продавал от 1900 р. . (Очень приблизительно тенденции можно проследить по динамике цен в Яндекс-Маркете, учитывая условность этого инструмента.) Она уже умерла для рынка, из-за неподдержки шины 1333, видимо. Что, впрочем, не помешает её рассматривать и ею пользоваться. Таблица, правда, создаст больше вопросов, чем ответов. Например, где найти данные по разгону GeForce 7100?
Данные по форумам.
Что G965 может в плане разгона? В давние времена даже встречался такой диалог:
Вопрос по матери GA-965gm-s2
В.: есть проблема, точнее вопрос, как разогнать процессор core duo 6300 на данной матери, в биосе - версия f2, нет разгонных возможностей.
О.: Это офисная матплата формата micro-ATX, она не предназначена для разгона.
(Конец ответа)
Он объясняется тем, что по версию F2 не существовало разгона процессора по частоте.
А вот и некоторый разгон на версии F4 http://www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=19155 e6400 до 2.65 ГГц. В не слишком обширной теме о чипсете G965 стали появляться слова: " В результате после долгих и мучительных поисков материнки ... остановился на Gigabyte GA-965GM-S2 (разгон на ней пошел лучше чем на асусах G965 и Q965).".
Сейчас много воды утекло, биос имеет последнюю версию F8c (от 11/27/2007, ноябрь), он имеет кое-какие разгонные возможности. Их несколько: частота процессора, частота PCIe, множитель памяти; всё. После нажатия Ctrl-F1 в главном меню BIOS в оверклокерском подменю появляются даже тайминги памяти.
За всю долгую историю существования биосов выше F2 закономерности разгона были выявлены: за счёт повышения Fpcie повышается напряжение на процессоре, благодаря этому становится возможным разгон по Fcpu. Прочие обнаруженные разными авторами особенности:
1. C некоторой частоты Fpcie "отваливается" SATA. Это происходит обычно в районе 112-120 МГц и этим ограничивается разгон. Но если использовать процессор с повышенным множителем, недостаток сглаживается.
2. В районе 210-240 МГц бывает мёртвая зона разгона - плата не запускается и возвращается на исходные настройки по умолчанию. Надо просто обойти её.
3. Бывают непредсказуемые молчаливые сбросы настроек разгона даже при не очень большом разгоне (250-300 МГц FSB). Причина неясна; если присутствуют, придётся помнить об этом, внимательно слушать при запуске, нет ли второго старта, и если есть, частота FSB окажется сброшенной до 200 (266) МГц. Значит, надо тут же восстановить настройки. (С такой неприятностью регулярно сталкиваются при работе с платами Gigabyte в разгоне, в большей или меньшей степени.)
4. GA-965GM-S2, по всей видимости, более удачна в ряду других (Asus, MSI, ESC), по ней больше положительных отзывов.
5. Но шину 1333 не поддерживает, регулировку Vcpu тоже. При необходимости лучше обратиться к чипсету G33.
Закончим обзор чужих наблюдений и перейдём к собственным.
Управление в BIOS (версия F8c).
BIOS требует рассмотрения, потому что в обзорах его функции не всегда освещаются, хотя он крайне важен для представления о возможностях платы. В инструкции к плате можно найти обстоятельное описание функций BIOS, но оно относится к ранним версиям, F1 или F2. Здесь же опишем функции последнего опубликованного BIOS версии F8c от ноября 2007 года. Как всегда для Gigabyte, имеем партизанскую кнопку Ctrl-F1 в главном меню BIOS. После её нажатия в главном меню, во вторичных меню появляются скрытые настройки. На фото экранов меню они будут отмечены буквой "P" в кружке ( ). Замечание существенно - дальнейшие скриншоты сняты после её нажатия. Если читатель забудет её нажать, он будет недоумевать, почему его подменю для этой платы достаточно бедные.
Главное меню.
Меню были сфотографированы в состоянии разгона с процессором e2140. Для того, чтобы определились IDE- и Sata-устройства при разогнанной шине PCIe (130 МГц), они были установлены на контроллере JMicron (IDE Channel 4 и 5 в первом подменю).
Нажмём партизанскую кнопку Ctrl-F1 и увидим такие подменю.
Подменю Standard CMOS Features.
(Sata-диск был подключён к крайнему разъёму на плате под именем GSATAII2.)
Подменю Advanced BIOS Features.
Первый пункт показывает, что могут опознаваться загрузочные USB-диски (в подменю есть пункт " Bootable Add-In Cards"). Последний пункт " Onboard VGA" интересен тем, что если выбрать значение " Always Enable", в системе появятся 2 (или 3) монитора - от графической карты и от встроенной графики. Правда, для их совместной работы разгон пришлось понизить до 2.66 ГГц (333 МГц FSB, 125 МГц PCIe), иначе система не запускалась на этапе загрузки Windows. Да и установка 2 драйверов (ATI и Intel) имела особенности - драйвер-то установился на частоте PCIe 125 МГц, но начать работать смог только на 108 МГц (иначе - синий экран). На сниженном разгоне можно убедиться в работе 2 видеоконтроллеров сразу (280 МГц и 106 МГц Fpcie - прохождение Prime95).
(кликнуть, чтобы просмотреть)
Состояние пункта подменю BIOS " Init Display First" не мешает опознать видеокарту в том месте, где она существует. Приоритет даётся внешней графике перед встроенной.
Подменю Integrated Peripherals.
Подменю Power Management Setup.
Обращает внимание богатство контролов старта системы из выключенного состояния. Есть даже старт по двойному клику мыши (оказался нестартующим после выключения питания, но это такая мелочь, если все другие делают ещё хуже (как в анекдоте про страуса, у которого 3 ноги) или вообще не делают, как MSI).
Подменю PnP/PCI Configurations.
Подменю PC Health Status.
Подменю MB Intelligent Tweaker (M.I.T.).
Тайминги памяти выставляются, видимо, с запасом, потому что не приходилось их подстраивать даже на частоте 930 МГц. Установки напряжения на CPU нет, но уровень разгона зависит, как отмечено в других местах статьи, от
PCI Express Frequency. И, конечно, это мешает нормальной работе PCIe-устройств.
High speed DRAM Settings - видимо, более жёсткие настройки памяти. Их установка в "Options 2" приводила к незапуску системы.
Если не нажимать Ctrl-F1 в главном меню, настроек таймингов памяти отображаться не будет.
При переразгоне сбрасываются 3 установки в этом меню:
CPU Host Clock Control,
PCI Express Frequency,
System Memory Multiplier (SPD). Восстановление их возвращает разгон на место.
Интересно, что при переразгоне не сбрасывается запуск по клавиатуре, но после 3-4 корректных рестартов он вдруг забывается. Возможно, именно такая логика после переразгона задумана - сбросить критичные настройки, а остальные взять из запасных сохранённых значений.
Разгон с процессорами e2140 и e6600.
Процессор e2140, имеющий собственный предел 2880 МГц, на плате смог работать с Ffsb=345 МГц, Fcpu= 2740 МГц (при Fpcie=128 МГц, только с контроллером JMicron для дисков). Все нагрузочные тесты. Процессор e6600 (тот же множитель 8) смог работать на 350-352 МГц, чуть выше ( 2800 МГц). Очевидно, наблюдается упирание в предел FSB матплаты. Этот разгон поддерживался как при встроенной, так и при внешней графике, что не всегда удаётся, судя по сообщениям в форумах (если на встроенную графику не установлен её драйвер). И только при одновременном включении той и другой графики потребовалось снизить разгон до 2.66 ГГц.
После установки видеодрайвера встроенной графики загрузка Windows продолжается вплоть до подключения этого драйвера (при разгоне), далее - синий экран. На номинальных настройках всё нормально, и если попробовать выявить предельную частоту PCIe, при которой видеодрайвер работает, то получится Fpcie=108 МГц. Разгон потребуется уменьшить до 290 МГц FSB, 2.32 ГГц Fcpu. (В такой ситуации могут помочь высокомножительные процессоры типа e4500-e4700.)
Наличие поддержки и отсутствие (?) разгона e7200 (45 нм, 2.54 ГГц, 1066 МГц).
Хотя на сайте указана неподдержка процессоров 45 нм, 7200 заработал, и даже в биосе обнаружилось знание дробных множителей (новая строчка "
Fine CPU Clock Ratio - [+0.5]"). Он стартовал на своих 266 МГц, прошёл все тесты. Но попытка разгона показала крайне слабые достижения. Выше
276 МГц (2622 Fcpu) он не разгонялся, Fpcie никак уже не помогала пройти рубеж (хотя её установка на 90 МГц не давала работать, т.е. на частоту шины влияет), система вешалась на определении дисков в биосе. Выходит, разработчики не позаботились о поддержке разгона "чудесной" регулировкой Fpcie. Она для старых процессоров как-то увязывалась с повышением напряжения на них, а для этого процессора, видимо, нет. Подкрутка как всегда осторожных (5-6-6-12) таймингов памяти до 4-4-4-12 помогла немного улучшить SuperPi 1M (на 0.2 с). Установка
дуальной пары памяти (2 по 2 ГБа) потребовало огрубить тайминги до 5-5-5-12. Это привело в сумме к идентичному результату в SuperPi (+ 0.2 - 0.2 = 0 с). Вывод - недуальная память с подгонкой таймингов может оказаться не хуже установки 2 планок памяти по скорости работы. SuperPi 1M = 19.172 s (память Dual на 828 МГц 5-5-5-12.) и равно 19.15 s при памяти Single 4-4-4-12. 3DMark06 CPU Score = 2431.
(2.09.2008) По последним данным из конференции в обсуждении статьи, читатель Behc сообщает, что его точно такая же плата разогнана на e7200 до 335*9 = 3015 МГц. Следовательно, не всё так плохо может быть с разгоном этого процессора. К тому же, под Линуксовым драйвером и Windows не "отваливалась" графика и при этой частоте.
(Всё бы ничего, но без разгона - это выбрасывание 1/3 стоимости процессора, целую 1000 р. в столь важной бюджетной сфере. Правда, не очень видно, на чём равной производительности можно добиться. Ближайшие конкуренты по цене - это e2160, а они не столь производительны даже на 3 ГГц.)
Внимание! При разгоне памяти и попытках её подстройки не надо оставлять значения [Auto] - пишите все, рекомендованные по SPD, иначе биос огрубит их по собственным осторожным "соображениям".
Разгон e2180 (множитель 10, 2.0 ГГц, степпинг M0).
Этот тест был сделан для того, чтобы с высоким множителем 10 получить большую рабочую частоту, в идеале, достигающую хотя бы 3.0 ГГц. Предполагалось, что за счёт высоких множителей низкая частота шины FSB скомпенсируется, и работать можно будет с полноценным разгоном заметно выше 3.0 ГГц. Сначала попробуем работу на частотах, совместимых со всей периферией - Ffsb = 280 МГц, Fpcie = 106 МГц. Частота процессора - 2800 МГц, SnM прожодит стабильно, ТАТ - тоже (через 1 мин. устанавливается 58 град.). Это хороший результат - частота, когда работает вся периферия, уже выше предельной частоты процессора e 2140 на этой плате (2.74 ГГц).
Пробуем протестировать на 300 МГц - не запускается BIOS, 298 - запуски ОС нестабильные, 296 - не проходит TAT, хотя температура - те же 58. Только на 290 МГц (Fcpu = 2900 МГц) он мог работать в ТАТ под нагрузкой. При том, что его потолок по другим платам - 3150. Пока что не обнаружилось процессора, работающего с этой платой на 3.0 ГГц, и тенденция сообщений на форумах такова, что 3.0 ГГц оказывается трудно и редко достижимой частотой. Возможно, это связано не только с недостатками настроек BIOS, но и со схемой питания и возможностями чипсета вообще.
Процессоры, поддерживающие высокие множители и способные к разгону на этой плате, будут составлять наилучшее сочетание с ней. Лучше выбирать последние ревизии (G0, M0), которые меньше греются. Конечно, их цена выше, и лучше подобрать плату, поддерживающую высокие FSB (чипсет G31, G33, G35 и другие), чем компенсировать недостаток платы множителем процессора. ( Например, разница между e2140 и e2180 составляет около 600 р., а это же есть разница между более разгоняемой платой на чипсете G33 и G965. Правда, как всегда, недостаточно данных по реальным разгонам подобных бюджетных плат, поэтому покупка новой платы связана с риском получить недостаточный разгон.)
Особенности и недостатки работы.
1. Чтобы увеличить разгон, нужно поднять Fpcie (Vcpu отсутствует). При этом питание процессора начинает повышаться под нагрузкой, что видно по мониторингу. Но высокое Fpcie мешает работе Sata-контроллера чипсета, он работоспособен до 120 МГц (около 320 МГц FSB). Хорошо, что JMicron-контроллер этому не подвержен. Однако, встроенная графика выдерживает разгон ещё хуже, чем Sata - всего лишь 280-290 МГц рабочей частоты на шине FSB. Только используя процессор с множителем 10 и выше, можно рассчитывать на достойный разгон вместе со встроенной графикой. Избавиться от запуска драйвера встроенной графики Intel легко - всего лишь деактивировать монитор на ней в свойствах экрана, и снова можно ставить частоту шины 345-350 МГц и частоту PCIe 128-130 МГц.
2. Потолок разгона порядка 350 МГц FSB. Ограничивается Fpcie, которое для этого приходится дорастить до 128-135 МГц. Многочисленные свидетельства по другим платам говорят, что это особенность чипсета.
3. Самосбросы при переразгоне (и редкие - вблизи предела разгона) (!). Известный баг биосов фирмы, описанный в предыдущей статье. В этой плате на пределе разгона наблюдается, что иногда имеются самосбросы по случайным причинам (чаще при старте холодной платы) при нормальной работе платы в остальное время после удачного включения.
4. Старт по двойному клику мышью. Не срабатывает, если компьютер выключался из сети. В то же время, старт по паролю отлично срабатывает при любых выключениях. При старте по паролю перед его вводом следует нажать Enter, после ввода - тоже (такова особенность, путешествующая по гигабайтовским биосам).
5. Зависимость способности работы на частоте FSB от Fpcie.
352 - 132 (предел работы с системной платой; работает контроллер JMicron)
345 - 127
338 - 125
333 - 123
326 - 122 (этот бугор Fpcie вполне отчётливо отмечается)
323 - 120 (выше - отваливается в BIOS встроенный intel Sata-контроллер)
320 - 118
315 - 116
304 - 112
295 - 110
290 - 108 (выше - отваливается в Windows видеодрайвер встроенной графики)
280 - 106
Похоже, что из холодного состояния плата запускается хуже, и иногда можно увидеть зависания в BIOS на указанных значениях частот, не повторяющиеся при повторном запуске.
6. Память системы легко настраивалась автоматически, выставляя увеличенные тайминги при повышении частоты. В сравнении с платой Gigabyte GA-P35-S3G, где проблемы имелись у многочисленных пользователей с запуском памяти даже в BIOS, можно сделать вывод, что тайминги в исследуемой плате установлены "осторожные", что позволяет резко снизить количество проблем с запуском и настройками. Конечно, длинные тайминги уменьшают скорость, зато значительно уменьшается количество растерянных пользователей, желающих избавиться от платы. Кстати, установка " High speed DRAM Settings = [Option 2]" приводила к незапуску платы с памятью. Возможно, она уменьшала скрытые тайминги и требовалось бы понастраивать некоторые из доступных, чтобы получить лучшие результаты работы.
7. Сравнение результатов разгона разных процессоров показывает, что лучшие результаты по отношению к затратам даёт наиболее дешёвый процессор e2140 - разгон незначительно ниже всех остальных. При рассмотрении кандидатов с увеличенным кешем лучше рассматривать одновременно другие, немного более дорогие платы, суммарный выигрыш производительности будет больше.
Выводы.
Для бюджетной платы - отличное сочетание периферии и ограниченных разгонных свойств с ограничением выбора процессоров (только до шины 1066 МГц). Конечно, в следующей ценовой категории плату GA-965GM-S2 превосходит по возможностям чипсет G33, поэтому она занимает тонкую бюджетную ценовую прослойку. Имеет типичные проблемы от Gigabyte с самосбросами BIOS при старте в разгоне, но их имеют многие пользователи плат Gigabyte очень разных категорий. Отсутствие сбросов гарантировать нельзя, к ним можно (если нужно) только привыкнуть или согласиться как на меньшее из зол. Поэтому рекомендуется только для любителей. Стабилен запуск компьютера по паролю из 1 и более символов. С большим разгоном (более 300 МГц FSB примерно) нужно рассчитывать на прощание с правильной работой 4 разъёмов Sata из-за выставления Fpcie более 110-112 МГц. А также, с возможностью работы встроенной графики, если установлены её родные драйверы. В общем, хочется сказать много хороших слов, но с большим количеством оговорок и ограничений. Ведь другие платы из той же категории имеют ряд своих, но других недостатков. Рекомендуется к пользованию, если не планируется апгрейд процессора, не используется q6600 и устраивает разгон до 2.7-3.0 (в лучшем случае) ГГц. Не забывать о небольшом проветривании радиатора северного моста. Использовать множитель процессора не менее 8, а если нужна встроенная графика, то не менее 10. (Интересно бы проверить разгон таких e4500-e4700-e2180, которые бы хотя бы достигли рабочей частоты 3.0 ГГц. Также интересно, будет ли поддерживаться e5200 с его 12.5x.)
Поддержка e7200 есть (официально в версии F8c нет), но разгон практически никакой (+3.75%), поэтому выгоды от апгрейда сходят на нет с точки зрения возможного оверклокинга других плат. Однако, есть свидетельства нормального (335x9.5) разгона этих процессоров на плате. Видимо, он не в каждой конфигурации удаётся.
Обсуждение этой статьи, замечания, дополнения.
Ссылки из статьи.
Вот и добрались мы до очередного самобытного творения Gigabyte из того поля, которого наставники всех подающих надежды оверклокеров строго-настрого не рекомендуют рвать плоды. (Ранее рассматривалась плата Gigabyte GA-P35-S3G.) И всё же, они упрямо, как ночные бабочки на свет, льнут к дешёвым ограниченным решениям, как тянет их к коллапсу неотвратимая гравитация бюджетности. И нет в мире силы, способной противостоять этому свету простоты, только одна - стремление сделать рекорды, родственница противоположности, потрошащая кошельки во имя минутного ощущения себя первопроходцем на пике взглядов осторожных восхищённых обывателей.
Этот чипсет - G965 - использовали давно и много; из многочисленных отзывов легко узнать, что он умеет, он устроит желающих умеренного разгона в обмен на бонусы встроенной графики, бюджетность и гибкость перебора скромных графических карт. С ним временами можно полностью отказаться от графической карты и иметь скромный, но устраивающий разгон. Различия в деталях. Одни производители в большей степени допустили настройки разгона в свои биосы, другие в меньшей. Одни удачно спроектировали платы, другие менее. И в этом плане платы Gigabyte на G965 были на хорошем счету.
Характеристики платы Gigabyte GA-965GM-S2.
(Фото взяты из статьи о 4 платах на G965 с сайта thg.ru, с которой тоже полезно познакомиться.)
| Основные характеристики | Форм-фактор - microATX, 244 x 244 мм Имеется выход D-sub для монитора на задней панели. Разъем CPU - Socket 775 Северный мост - Intel G965 Южный мост - Intel ICH8R Встроенное видео - Intel GMA X3000 (core speed - 400 MHz; 1.6 Gpixel/s fill rate; up to 8 multiple render targets) Охлаждение транзисторов питания - нет |
|---|---|
| Разъемы на плате | PCI - 2 PCI Express x1 - 1 PCI Express x16 - 1 DIMM DDR2 - 4 IDE (Parallel ATA) - 1 Serial ATA - 4 от чипсета, 2 от контроллера с маркировкой "Gigabyte SATA 2" (JMicron) Основные разъёмы питания - 24+4 FAN - 2 S/PDIF - есть |
| Разъемы на задней панели | LAN - 1 Audio - 6 |
| Дополнительные микросхемы | Aудиокодек - Realtek ALC883 Ethernet - Marvell 88E8056 PCI-E (GbE) SATA - JMicron JMB 363 PCI-E PATA - JMicron JMB 363 PCI-E IEEE 1394 (FireWire) - TI TSB43AB23 (1394a) |
| Периферия, порты | USB на задней планке 4 порта, на плате 3 разъёма (+6 портов) IEEE 1394 (FireWire) на задней планке 1, на плате 2 COM - 1 Game/MIDI - нет LPT - на задней планке 1 |
| Комплектные шлейфы | IDE - 1 (АТА100) SATA интерфейсный - 2 |
Подробнее о характеристиках - по ссылке " спецификация с сайта производителя", там же - прочие ссылки (драйверы, документация).
Дополнительная микросхема Sata/PATA оказалась "спасением" для большого разгона по шине PCIe - когда перестал работать Sata с чипсетным контроллером на частоте 130 МГц, JMicron исполнял свои функции. (В форумах пишут, что Sata "отваливается" уже с частоты 112 МГц, а это ограничивает разгон, подробности ниже. Для исследуемого экземляра платы предел работы встроенный intel Sata был на 120 МГц шины PCIe.) Осталось в этом режиме всего 2 Sata, но это лучше, чем совсем ничего.
Видим богатое оснащение платы различной периферией, твердотельные конденсаторы в питании, встроенное видео - просто отличный набор функций за те крайне скромные деньги, которые просят за неё сейчас (август 2008 г.). Даже способность к тому скромному разгону, который увидим ниже по сумме свойств этой платы, вызовет уважение.
Как всегда, упрощённая схема питания с заявленной поддержкой квадов (q6600) означает более чем скромные способности к их разгону.
В каких случаях нужны бюджетные разгоны?
Они не всегда поддерживают будущие процессоры. Например, все платы на чипсете G965, как и эта плата, не имеют поддержки процессоров с шиной 1333 МГц. Но и не надо, если есть море ранее выпущенных и более дешёвых процессоров, которые тоже не претендуют на выдающийся разгонный потенциал. Обычный предел этих плат ограничивается на уровне 3ГГц, но и 2.8 ГГц считается удачей. (Есть ведь платы от intel, которые вообще не рассчитаны на разгон с этим чипсетом, и там спасает их репутацию только bsel-мод.)
Есть варианты бюджетных плат на чипсетах G946, G31, G33, G35. Возможно, какие-то из них заслужат звание ещё более чудовищно дешёвых и разгоняемых. Но пока материала для их исследования нет. G33, судя по форуму, разгоняется лучше, но они дороже. В бюджетных целях иногда имеет значение разница даже в пару сотен рублей, поэтому обзором G965 не будем пренебрегать. К тому же, время настоящей бюджетности решений приходит тогда, когда они несколько выходят из моды, как сейчас G965. Для ознакомления с некоторыми другими чипсетами с интегрированной графикой можно ознакомиться со статьями " Современные платформы с интегрированной графикой (29.11.2006, fcenter.ru)" и " Интегрированное видео: тест 8 чипсетов в Vista и играх".
Приведём текущие цены (август 2008 г.) по платам на некоторых чипсетах в московской заслуживающей доверия рознице. Они покажут примерный уровень плат в важном для бюджетного сектора рейтинге цены. Наша плата занимала бы примерно уровень 1600 р. . Помнится, ещё зимой её кое-кто продавал от 1900 р. . (Очень приблизительно тенденции можно проследить по динамике цен в Яндекс-Маркете, учитывая условность этого инструмента.) Она уже умерла для рынка, из-за неподдержки шины 1333, видимо. Что, впрочем, не помешает её рассматривать и ею пользоваться. Таблица, правда, создаст больше вопросов, чем ответов. Например, где найти данные по разгону GeForce 7100?
| G945 | Gigabyte GA-945GCM-S2L | 1200 р. |
|---|---|---|
| G946 | ASUS P5B-MX | 1300 р. |
| GeForce 7100 | EliteGroup GF7100PVT-M3 | 1200 р. |
| GeForce 7100 | Gigabyte GA-73PVM-S2, Foxconn M7PMX-S |
1400 р. |
| G965 | ASUS P5B-VM SE | 1600 р. |
| G965 | GA 965GM-DS2 | (2000 р., ныне отсутствует) |
| G965 | Foxconn G9657MA-8KS2H | 2200 р. |
| G31 | Elitegroup G31T-M, Foxconn G31MX-K | 1200 р. |
| G31 | Gigabyte GA-G31M-S2L, Microstar MSI G31M | 1300 р. |
| G31 | Abit I-G31, ASUS P5KPL-AM | 1400 р. |
| G33 | Foxconn G33M, MSI G33M-FI | 1900 р. |
| G33 | Gigabyte GA-G33M-S2L | 2000 р. |
| G33 | ASUS P5K-VM | 2300 р. |
Данные по форумам.
Что G965 может в плане разгона? В давние времена даже встречался такой диалог:
Вопрос по матери GA-965gm-s2
В.: есть проблема, точнее вопрос, как разогнать процессор core duo 6300 на данной матери, в биосе - версия f2, нет разгонных возможностей.
О.: Это офисная матплата формата micro-ATX, она не предназначена для разгона.
(Конец ответа)
Он объясняется тем, что по версию F2 не существовало разгона процессора по частоте.
А вот и некоторый разгон на версии F4 http://www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=19155 e6400 до 2.65 ГГц. В не слишком обширной теме о чипсете G965 стали появляться слова: " В результате после долгих и мучительных поисков материнки ... остановился на Gigabyte GA-965GM-S2 (разгон на ней пошел лучше чем на асусах G965 и Q965).".
Сейчас много воды утекло, биос имеет последнюю версию F8c (от 11/27/2007, ноябрь), он имеет кое-какие разгонные возможности. Их несколько: частота процессора, частота PCIe, множитель памяти; всё. После нажатия Ctrl-F1 в главном меню BIOS в оверклокерском подменю появляются даже тайминги памяти.
За всю долгую историю существования биосов выше F2 закономерности разгона были выявлены: за счёт повышения Fpcie повышается напряжение на процессоре, благодаря этому становится возможным разгон по Fcpu. Прочие обнаруженные разными авторами особенности:
1. C некоторой частоты Fpcie "отваливается" SATA. Это происходит обычно в районе 112-120 МГц и этим ограничивается разгон. Но если использовать процессор с повышенным множителем, недостаток сглаживается.
2. В районе 210-240 МГц бывает мёртвая зона разгона - плата не запускается и возвращается на исходные настройки по умолчанию. Надо просто обойти её.
3. Бывают непредсказуемые молчаливые сбросы настроек разгона даже при не очень большом разгоне (250-300 МГц FSB). Причина неясна; если присутствуют, придётся помнить об этом, внимательно слушать при запуске, нет ли второго старта, и если есть, частота FSB окажется сброшенной до 200 (266) МГц. Значит, надо тут же восстановить настройки. (С такой неприятностью регулярно сталкиваются при работе с платами Gigabyte в разгоне, в большей или меньшей степени.)
4. GA-965GM-S2, по всей видимости, более удачна в ряду других (Asus, MSI, ESC), по ней больше положительных отзывов.
5. Но шину 1333 не поддерживает, регулировку Vcpu тоже. При необходимости лучше обратиться к чипсету G33.
Закончим обзор чужих наблюдений и перейдём к собственным.
Управление в BIOS (версия F8c).
BIOS требует рассмотрения, потому что в обзорах его функции не всегда освещаются, хотя он крайне важен для представления о возможностях платы. В инструкции к плате можно найти обстоятельное описание функций BIOS, но оно относится к ранним версиям, F1 или F2. Здесь же опишем функции последнего опубликованного BIOS версии F8c от ноября 2007 года. Как всегда для Gigabyte, имеем партизанскую кнопку Ctrl-F1 в главном меню BIOS. После её нажатия в главном меню, во вторичных меню появляются скрытые настройки. На фото экранов меню они будут отмечены буквой "P" в кружке (
). Замечание существенно - дальнейшие скриншоты сняты после её нажатия. Если читатель забудет её нажать, он будет недоумевать, почему его подменю для этой платы достаточно бедные.
Главное меню.
Меню были сфотографированы в состоянии разгона с процессором e2140. Для того, чтобы определились IDE- и Sata-устройства при разогнанной шине PCIe (130 МГц), они были установлены на контроллере JMicron (IDE Channel 4 и 5 в первом подменю).
Нажмём партизанскую кнопку Ctrl-F1 и увидим такие подменю.
Подменю Standard CMOS Features.
(Sata-диск был подключён к крайнему разъёму на плате под именем GSATAII2.)
Подменю Advanced BIOS Features.
Первый пункт показывает, что могут опознаваться загрузочные USB-диски (в подменю есть пункт " Bootable Add-In Cards"). Последний пункт " Onboard VGA" интересен тем, что если выбрать значение " Always Enable", в системе появятся 2 (или 3) монитора - от графической карты и от встроенной графики. Правда, для их совместной работы разгон пришлось понизить до 2.66 ГГц (333 МГц FSB, 125 МГц PCIe), иначе система не запускалась на этапе загрузки Windows. Да и установка 2 драйверов (ATI и Intel) имела особенности - драйвер-то установился на частоте PCIe 125 МГц, но начать работать смог только на 108 МГц (иначе - синий экран). На сниженном разгоне можно убедиться в работе 2 видеоконтроллеров сразу (280 МГц и 106 МГц Fpcie - прохождение Prime95).
(кликнуть, чтобы просмотреть)
Состояние пункта подменю BIOS " Init Display First" не мешает опознать видеокарту в том месте, где она существует. Приоритет даётся внешней графике перед встроенной.
Подменю Integrated Peripherals.
Подменю Power Management Setup.
Подменю PnP/PCI Configurations.
Подменю PC Health Status.
Подменю MB Intelligent Tweaker (M.I.T.).
Если не нажимать Ctrl-F1 в главном меню, настроек таймингов памяти отображаться не будет.
Интересно, что при переразгоне не сбрасывается запуск по клавиатуре, но после 3-4 корректных рестартов он вдруг забывается. Возможно, именно такая логика после переразгона задумана - сбросить критичные настройки, а остальные взять из запасных сохранённых значений.
Разгон с процессорами e2140 и e6600.
| Конфигурация системы | |
|---|---|
| Материнская плата |  Gigabyte GA-965GM-S2, ревизия платы 2.0, детальное фото справа (кликнуть по рисунку) |
| Процессор | e2140, e6600 |
| Кулер | Scythe Infinity (Mugen) |
| Открытый стенд |
|
| Видеокарта | HIS HD3870 512 Mb |
| Память | 2048 Mb с таймингами от 5-5-5-15 (частоты около 800 МГц) до 5-7-7-15 |
Процессор e2140, имеющий собственный предел 2880 МГц, на плате смог работать с Ffsb=345 МГц, Fcpu= 2740 МГц (при Fpcie=128 МГц, только с контроллером JMicron для дисков). Все нагрузочные тесты. Процессор e6600 (тот же множитель 8) смог работать на 350-352 МГц, чуть выше ( 2800 МГц). Очевидно, наблюдается упирание в предел FSB матплаты. Этот разгон поддерживался как при встроенной, так и при внешней графике, что не всегда удаётся, судя по сообщениям в форумах (если на встроенную графику не установлен её драйвер). И только при одновременном включении той и другой графики потребовалось снизить разгон до 2.66 ГГц.
После установки видеодрайвера встроенной графики загрузка Windows продолжается вплоть до подключения этого драйвера (при разгоне), далее - синий экран. На номинальных настройках всё нормально, и если попробовать выявить предельную частоту PCIe, при которой видеодрайвер работает, то получится Fpcie=108 МГц. Разгон потребуется уменьшить до 290 МГц FSB, 2.32 ГГц Fcpu. (В такой ситуации могут помочь высокомножительные процессоры типа e4500-e4700.)
Наличие поддержки и отсутствие (?) разгона e7200 (45 нм, 2.54 ГГц, 1066 МГц).
Хотя на сайте указана неподдержка процессоров 45 нм, 7200 заработал, и даже в биосе обнаружилось знание дробных множителей (новая строчка "
Fine CPU Clock Ratio - [+0.5]"). Он стартовал на своих 266 МГц, прошёл все тесты. Но попытка разгона показала крайне слабые достижения. Выше
276 МГц (2622 Fcpu) он не разгонялся, Fpcie никак уже не помогала пройти рубеж (хотя её установка на 90 МГц не давала работать, т.е. на частоту шины влияет), система вешалась на определении дисков в биосе. Выходит, разработчики не позаботились о поддержке разгона "чудесной" регулировкой Fpcie. Она для старых процессоров как-то увязывалась с повышением напряжения на них, а для этого процессора, видимо, нет. Подкрутка как всегда осторожных (5-6-6-12) таймингов памяти до 4-4-4-12 помогла немного улучшить SuperPi 1M (на 0.2 с). Установка
дуальной пары памяти (2 по 2 ГБа) потребовало огрубить тайминги до 5-5-5-12. Это привело в сумме к идентичному результату в SuperPi (+ 0.2 - 0.2 = 0 с). Вывод - недуальная память с подгонкой таймингов может оказаться не хуже установки 2 планок памяти по скорости работы. SuperPi 1M = 19.172 s (память Dual на 828 МГц 5-5-5-12.) и равно 19.15 s при памяти Single 4-4-4-12. 3DMark06 CPU Score = 2431.
(2.09.2008) По последним данным из конференции в обсуждении статьи, читатель Behc сообщает, что его точно такая же плата разогнана на e7200 до 335*9 = 3015 МГц. Следовательно, не всё так плохо может быть с разгоном этого процессора. К тому же, под Линуксовым драйвером и Windows не "отваливалась" графика и при этой частоте.
(Всё бы ничего, но без разгона - это выбрасывание 1/3 стоимости процессора, целую 1000 р. в столь важной бюджетной сфере. Правда, не очень видно, на чём равной производительности можно добиться. Ближайшие конкуренты по цене - это e2160, а они не столь производительны даже на 3 ГГц.)
Внимание! При разгоне памяти и попытках её подстройки не надо оставлять значения [Auto] - пишите все, рекомендованные по SPD, иначе биос огрубит их по собственным осторожным "соображениям".
Разгон e2180 (множитель 10, 2.0 ГГц, степпинг M0).
Этот тест был сделан для того, чтобы с высоким множителем 10 получить большую рабочую частоту, в идеале, достигающую хотя бы 3.0 ГГц. Предполагалось, что за счёт высоких множителей низкая частота шины FSB скомпенсируется, и работать можно будет с полноценным разгоном заметно выше 3.0 ГГц. Сначала попробуем работу на частотах, совместимых со всей периферией - Ffsb = 280 МГц, Fpcie = 106 МГц. Частота процессора - 2800 МГц, SnM прожодит стабильно, ТАТ - тоже (через 1 мин. устанавливается 58 град.). Это хороший результат - частота, когда работает вся периферия, уже выше предельной частоты процессора e 2140 на этой плате (2.74 ГГц).
Пробуем протестировать на 300 МГц - не запускается BIOS, 298 - запуски ОС нестабильные, 296 - не проходит TAT, хотя температура - те же 58. Только на 290 МГц (Fcpu = 2900 МГц) он мог работать в ТАТ под нагрузкой. При том, что его потолок по другим платам - 3150. Пока что не обнаружилось процессора, работающего с этой платой на 3.0 ГГц, и тенденция сообщений на форумах такова, что 3.0 ГГц оказывается трудно и редко достижимой частотой. Возможно, это связано не только с недостатками настроек BIOS, но и со схемой питания и возможностями чипсета вообще.
Процессоры, поддерживающие высокие множители и способные к разгону на этой плате, будут составлять наилучшее сочетание с ней. Лучше выбирать последние ревизии (G0, M0), которые меньше греются. Конечно, их цена выше, и лучше подобрать плату, поддерживающую высокие FSB (чипсет G31, G33, G35 и другие), чем компенсировать недостаток платы множителем процессора. ( Например, разница между e2140 и e2180 составляет около 600 р., а это же есть разница между более разгоняемой платой на чипсете G33 и G965. Правда, как всегда, недостаточно данных по реальным разгонам подобных бюджетных плат, поэтому покупка новой платы связана с риском получить недостаточный разгон.)
Особенности и недостатки работы.
1. Чтобы увеличить разгон, нужно поднять Fpcie (Vcpu отсутствует). При этом питание процессора начинает повышаться под нагрузкой, что видно по мониторингу. Но высокое Fpcie мешает работе Sata-контроллера чипсета, он работоспособен до 120 МГц (около 320 МГц FSB). Хорошо, что JMicron-контроллер этому не подвержен. Однако, встроенная графика выдерживает разгон ещё хуже, чем Sata - всего лишь 280-290 МГц рабочей частоты на шине FSB. Только используя процессор с множителем 10 и выше, можно рассчитывать на достойный разгон вместе со встроенной графикой. Избавиться от запуска драйвера встроенной графики Intel легко - всего лишь деактивировать монитор на ней в свойствах экрана, и снова можно ставить частоту шины 345-350 МГц и частоту PCIe 128-130 МГц.
2. Потолок разгона порядка 350 МГц FSB. Ограничивается Fpcie, которое для этого приходится дорастить до 128-135 МГц. Многочисленные свидетельства по другим платам говорят, что это особенность чипсета.
3. Самосбросы при переразгоне (и редкие - вблизи предела разгона) (!). Известный баг биосов фирмы, описанный в предыдущей статье. В этой плате на пределе разгона наблюдается, что иногда имеются самосбросы по случайным причинам (чаще при старте холодной платы) при нормальной работе платы в остальное время после удачного включения.
4. Старт по двойному клику мышью. Не срабатывает, если компьютер выключался из сети. В то же время, старт по паролю отлично срабатывает при любых выключениях. При старте по паролю перед его вводом следует нажать Enter, после ввода - тоже (такова особенность, путешествующая по гигабайтовским биосам).
5. Зависимость способности работы на частоте FSB от Fpcie.
352 - 132 (предел работы с системной платой; работает контроллер JMicron)
345 - 127
338 - 125
333 - 123
326 - 122 (этот бугор Fpcie вполне отчётливо отмечается)
323 - 120 (выше - отваливается в BIOS встроенный intel Sata-контроллер)
320 - 118
315 - 116
304 - 112
295 - 110
290 - 108 (выше - отваливается в Windows видеодрайвер встроенной графики)
280 - 106
Похоже, что из холодного состояния плата запускается хуже, и иногда можно увидеть зависания в BIOS на указанных значениях частот, не повторяющиеся при повторном запуске.
6. Память системы легко настраивалась автоматически, выставляя увеличенные тайминги при повышении частоты. В сравнении с платой Gigabyte GA-P35-S3G, где проблемы имелись у многочисленных пользователей с запуском памяти даже в BIOS, можно сделать вывод, что тайминги в исследуемой плате установлены "осторожные", что позволяет резко снизить количество проблем с запуском и настройками. Конечно, длинные тайминги уменьшают скорость, зато значительно уменьшается количество растерянных пользователей, желающих избавиться от платы. Кстати, установка " High speed DRAM Settings = [Option 2]" приводила к незапуску платы с памятью. Возможно, она уменьшала скрытые тайминги и требовалось бы понастраивать некоторые из доступных, чтобы получить лучшие результаты работы.
7. Сравнение результатов разгона разных процессоров показывает, что лучшие результаты по отношению к затратам даёт наиболее дешёвый процессор e2140 - разгон незначительно ниже всех остальных. При рассмотрении кандидатов с увеличенным кешем лучше рассматривать одновременно другие, немного более дорогие платы, суммарный выигрыш производительности будет больше.
Выводы.
Для бюджетной платы - отличное сочетание периферии и ограниченных разгонных свойств с ограничением выбора процессоров (только до шины 1066 МГц). Конечно, в следующей ценовой категории плату GA-965GM-S2 превосходит по возможностям чипсет G33, поэтому она занимает тонкую бюджетную ценовую прослойку. Имеет типичные проблемы от Gigabyte с самосбросами BIOS при старте в разгоне, но их имеют многие пользователи плат Gigabyte очень разных категорий. Отсутствие сбросов гарантировать нельзя, к ним можно (если нужно) только привыкнуть или согласиться как на меньшее из зол. Поэтому рекомендуется только для любителей. Стабилен запуск компьютера по паролю из 1 и более символов. С большим разгоном (более 300 МГц FSB примерно) нужно рассчитывать на прощание с правильной работой 4 разъёмов Sata из-за выставления Fpcie более 110-112 МГц. А также, с возможностью работы встроенной графики, если установлены её родные драйверы. В общем, хочется сказать много хороших слов, но с большим количеством оговорок и ограничений. Ведь другие платы из той же категории имеют ряд своих, но других недостатков. Рекомендуется к пользованию, если не планируется апгрейд процессора, не используется q6600 и устраивает разгон до 2.7-3.0 (в лучшем случае) ГГц. Не забывать о небольшом проветривании радиатора северного моста. Использовать множитель процессора не менее 8, а если нужна встроенная графика, то не менее 10. (Интересно бы проверить разгон таких e4500-e4700-e2180, которые бы хотя бы достигли рабочей частоты 3.0 ГГц. Также интересно, будет ли поддерживаться e5200 с его 12.5x.)
Поддержка e7200 есть (официально в версии F8c нет), но разгон практически никакой (+3.75%), поэтому выгоды от апгрейда сходят на нет с точки зрения возможного оверклокинга других плат. Однако, есть свидетельства нормального (335x9.5) разгона этих процессоров на плате. Видимо, он не в каждой конфигурации удаётся.
Обсуждение этой статьи, замечания, дополнения.
Ссылки из статьи.
Материнские платы MicroATX для Core 2 Duo: тесты четырёх моделей на Intel G965 (asus p5b-vm, foxconn g9657ma-8ks2h, gigabyte ga-965gm-s2, msi g965mdh; тесты без разгона). *
Обзор Intel's GMA X3000: Giving Old IGPs a Run for the Money, June 30, 2006 (англ.) *
Cпецификация GA-965GM-S2 с сайта производителя" *
Современные платформы с интегрированной графикой (29.11.2006, fcenter.ru) *
Интегрированное видео: тест 8 чипсетов в Vista и играх *
Тема конференции о чипсете G965 *
Ссылки по теме.
Обзор Intel's GMA X3000: Giving Old IGPs a Run for the Money, June 30, 2006 (англ.) *
Cпецификация GA-965GM-S2 с сайта производителя" *
Современные платформы с интегрированной графикой (29.11.2006, fcenter.ru) *
Интегрированное видео: тест 8 чипсетов в Vista и играх *
Тема конференции о чипсете G965 *
По неразгоняемой плате Intel DG31PR *
немного слов про Asus P5KPL-VM (G31), Elitegroup P33T-A (П31), Asus P5B-MX/WiFi-AP (946GZ). Всех их удавалось разогнать до 210-215М, только Gigabyte GA-G31MX-S2 и -DS3L до 245 МГц. Но разгоняли только Пентиум, у которого был потолок 245 М. *
Семейство чипсетов Intel 3x (Bearlake) - ixbt, 28.06.2007. *
Cводка по наборам микросхем (G31-33-35, P31-35, Q33-35). *
Обзор материнской платы ASUS P5B-VM SE (G965) - ценно, и с разгоном до 325 МГц шины. *
Чипсеты Intel P35 и G33: FSB1333 и DDR3, 30 мая 2007. *
GigaByte GA-73PVM-S2H mATX на чипсете GeForce7100+nForce630i, без биоса, разгон, сравнение видео. *
Обзор материнской платы GIGABYTE GA-73PVM-S2H, биос, разгон, видео подробно (ценно). *
ASUS P5E-VM HDMI и Gigabyte GA-G33M-S2 – интегрированные решения для дома и работы, с биосами, но без разгона *
Gigabyte G33M-DS2R — системная плата на базе чипсета Intel G33, 08.03.2008, без разгона; сравнение с графикой X3000 из G965 (оказавшейся лучшей). *
Gigabyte 965G-DS3 — системная плата на базе чипсета Intel G965 *
Intel GMA (англ.), сравнение различных встроенных график Intel. *
Обзор материнской платы ASUS P5E-V HDMI, G35, биос, показ разгона 450М; сравнение графики X3500 с рядом других (ценно). *
ASUS P5E-VM DO (G33), ASUS P5K-VM (G33) , ASUS P5B-MX/WiFi-AP (946GZ), ASUS P5KPL-VM (G31), GIGABYTE GA-Q35M-S2 (Q35), биос, разгон - всё ценно. *
Biostar TF7150U-M7 — системная плата на базе чипсета NVIDIA GeForce 7150, 30.10.2007 без разгона; биос. *
NVIDIA GeForce 7025/7050: семейство чипсетов с интегрированной графикой и поддержкой HDMI для AMD64 , платы для AM2 - Biostar TF7050-M2, MSI K9NGM3 (GF7050), ASUS M2NPV-VM (GF6150), прочие - биосы, без разгона. *
Семейство чипсетов NVIDIA nForce 700a и GeForce 8000 для процессоров AMD, 4.08.2008 *
Изменения:
немного слов про Asus P5KPL-VM (G31), Elitegroup P33T-A (П31), Asus P5B-MX/WiFi-AP (946GZ). Всех их удавалось разогнать до 210-215М, только Gigabyte GA-G31MX-S2 и -DS3L до 245 МГц. Но разгоняли только Пентиум, у которого был потолок 245 М. *
Семейство чипсетов Intel 3x (Bearlake) - ixbt, 28.06.2007. *
Cводка по наборам микросхем (G31-33-35, P31-35, Q33-35). *
Обзор материнской платы ASUS P5B-VM SE (G965) - ценно, и с разгоном до 325 МГц шины. *
Чипсеты Intel P35 и G33: FSB1333 и DDR3, 30 мая 2007. *
GigaByte GA-73PVM-S2H mATX на чипсете GeForce7100+nForce630i, без биоса, разгон, сравнение видео. *
Обзор материнской платы GIGABYTE GA-73PVM-S2H, биос, разгон, видео подробно (ценно). *
ASUS P5E-VM HDMI и Gigabyte GA-G33M-S2 – интегрированные решения для дома и работы, с биосами, но без разгона *
Gigabyte G33M-DS2R — системная плата на базе чипсета Intel G33, 08.03.2008, без разгона; сравнение с графикой X3000 из G965 (оказавшейся лучшей). *
Gigabyte 965G-DS3 — системная плата на базе чипсета Intel G965 *
Intel GMA (англ.), сравнение различных встроенных график Intel. *
Обзор материнской платы ASUS P5E-V HDMI, G35, биос, показ разгона 450М; сравнение графики X3500 с рядом других (ценно). *
ASUS P5E-VM DO (G33), ASUS P5K-VM (G33) , ASUS P5B-MX/WiFi-AP (946GZ), ASUS P5KPL-VM (G31), GIGABYTE GA-Q35M-S2 (Q35), биос, разгон - всё ценно. *
Biostar TF7150U-M7 — системная плата на базе чипсета NVIDIA GeForce 7150, 30.10.2007 без разгона; биос. *
NVIDIA GeForce 7025/7050: семейство чипсетов с интегрированной графикой и поддержкой HDMI для AMD64 , платы для AM2 - Biostar TF7050-M2, MSI K9NGM3 (GF7050), ASUS M2NPV-VM (GF6150), прочие - биосы, без разгона. *
Семейство чипсетов NVIDIA nForce 700a и GeForce 8000 для процессоров AMD, 4.08.2008 *
3.09.2008 - 1) Фото платы; 2) e7200 оказывается, может разгоняться, а графика - поддерживаться на 335 МГц FSB (по сообщению от Behc).
2.09.2008 - тестирование e2180.
29.08.2008 - тестирование e7200.
2.09.2008 - тестирование e2180.
29.08.2008 - тестирование e7200.
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают