Чудовищно бюджетный, но способный к разгону комплект - GA-965GM-S2 + e2140

Конфигурация системы
Материнская плата	Gigabyte GA-965GM-S2, ревизия платы 2.0, детальное фото справа (кликнуть по рисунку)
Процессор	e2140, e6600
Кулер	Scythe Infinity (Mugen)
Открытый стенд
Видеокарта	HIS HD3870 512 Mb
Память	2048 Mb с таймингами от 5-5-5-15 (частоты около 800 МГц) до 5-7-7-15

Процессор e2140, имеющий собственный предел 2880 МГц, на плате смог работать с Ffsb=345 МГц, Fcpu=2740 МГц (при Fpcie=128 МГц, только с контроллером JMicron для дисков). Все нагрузочные тесты. Процессор e6600 (тот же множитель 8) смог работать на 350-352 МГц, чуть выше (2800 МГц). Очевидно, наблюдается упирание в предел FSB матплаты. Этот разгон поддерживался как при встроенной, так и при внешней графике, что не всегда удаётся, судя по сообщениям в форумах (если на встроенную графику не установлен её драйвер). И только при одновременном включении той и другой графики потребовалось снизить разгон до 2.66 ГГц.
После установки видеодрайвера встроенной графики загрузка Windows продолжается вплоть до подключения этого драйвера (при разгоне), далее - синий экран. На номинальных настройках всё нормально, и если попробовать выявить предельную частоту PCIe, при которой видеодрайвер работает, то получится Fpcie=108 МГц. Разгон потребуется уменьшить до 290 МГц FSB, 2.32 ГГц Fcpu. (В такой ситуации могут помочь высокомножительные процессоры типа e4500-e4700.)
Наличие поддержки и отсутствие (?) разгона e7200 (45 нм, 2.54 ГГц, 1066 МГц).

Хотя на сайте указана неподдержка процессоров 45 нм, 7200 заработал, и даже в биосе обнаружилось знание дробных множителей (новая строчка "Fine CPU Clock Ratio - [+0.5]"). Он стартовал на своих 266 МГц, прошёл все тесты. Но попытка разгона показала крайне слабые достижения. Выше 276 МГц (2622 Fcpu) он не разгонялся, Fpcie никак уже не помогала пройти рубеж (хотя её установка на 90 МГц не давала работать, т.е. на частоту шины влияет), система вешалась на определении дисков в биосе. Выходит, разработчики не позаботились о поддержке разгона "чудесной" регулировкой Fpcie. Она для старых процессоров как-то увязывалась с повышением напряжения на них, а для этого процессора, видимо, нет. Подкрутка как всегда осторожных (5-6-6-12) таймингов памяти до 4-4-4-12 помогла немного улучшить SuperPi 1M (на 0.2 с). Установка дуальной пары памяти (2 по 2 ГБа) потребовало огрубить тайминги до 5-5-5-12. Это привело в сумме к идентичному результату в SuperPi (+ 0.2 - 0.2 = 0 с). Вывод - недуальная память с подгонкой таймингов может оказаться не хуже установки 2 планок памяти по скорости работы. SuperPi 1M = 19.172 s (память Dual на 828 МГц 5-5-5-12.) и равно 19.15 s при памяти Single 4-4-4-12. 3DMark06 CPU Score = 2431.
(2.09.2008) По последним данным из конференции в обсуждении статьи, читатель Behc сообщает, что его точно такая же плата разогнана на e7200 до 335*9 = 3015 МГц. Следовательно, не всё так плохо может быть с разгоном этого процессора. К тому же, под Линуксовым драйвером и Windows не "отваливалась" графика и при этой частоте.
(Всё бы ничего, но без разгона - это выбрасывание 1/3 стоимости процессора, целую 1000 р. в столь важной бюджетной сфере. Правда, не очень видно, на чём равной производительности можно добиться. Ближайшие конкуренты по цене - это e2160, а они не столь производительны даже на 3 ГГц.)
Внимание! При разгоне памяти и попытках её подстройки не надо оставлять значения [Auto] - пишите все, рекомендованные по SPD, иначе биос огрубит их по собственным осторожным "соображениям".
Разгон e2180 (множитель 10, 2.0 ГГц, степпинг M0).
Этот тест был сделан для того, чтобы с высоким множителем 10 получить большую рабочую частоту, в идеале, достигающую хотя бы 3.0 ГГц. Предполагалось, что за счёт высоких множителей низкая частота шины FSB скомпенсируется, и работать можно будет с полноценным разгоном заметно выше 3.0 ГГц. Сначала попробуем работу на частотах, совместимых со всей периферией - Ffsb = 280 МГц, Fpcie = 106 МГц. Частота процессора - 2800 МГц, SnM прожодит стабильно, ТАТ - тоже (через 1 мин. устанавливается 58 град.). Это хороший результат - частота, когда работает вся периферия, уже выше предельной частоты процессора e 2140 на этой плате (2.74 ГГц).
Пробуем протестировать на 300 МГц - не запускается BIOS, 298 - запуски ОС нестабильные, 296 - не проходит TAT, хотя температура - те же 58. Только на 290 МГц (Fcpu = 2900 МГц) он мог работать в ТАТ под нагрузкой. При том, что его потолок по другим платам - 3150. Пока что не обнаружилось процессора, работающего с этой платой на 3.0 ГГц, и тенденция сообщений на форумах такова, что 3.0 ГГц оказывается трудно и редко достижимой частотой. Возможно, это связано не только с недостатками настроек BIOS, но и со схемой питания и возможностями чипсета вообще.
Процессоры, поддерживающие высокие множители и способные к разгону на этой плате, будут составлять наилучшее сочетание с ней. Лучше выбирать последние ревизии (G0, M0), которые меньше греются. Конечно, их цена выше, и лучше подобрать плату, поддерживающую высокие FSB (чипсет G31, G33, G35 и другие), чем компенсировать недостаток платы множителем процессора. (Например, разница между e2140 и e2180 составляет около 600 р., а это же есть разница между более разгоняемой платой на чипсете G33 и G965. Правда, как всегда, недостаточно данных по реальным разгонам подобных бюджетных плат, поэтому покупка новой платы связана с риском получить недостаточный разгон.)

Особенности и недостатки работы.
1. Чтобы увеличить разгон, нужно поднять Fpcie (Vcpu отсутствует). При этом питание процессора начинает повышаться под нагрузкой, что видно по мониторингу. Но высокое Fpcie мешает работе Sata-контроллера чипсета, он работоспособен до 120 МГц (около 320 МГц FSB). Хорошо, что JMicron-контроллер этому не подвержен. Однако, встроенная графика выдерживает разгон ещё хуже, чем Sata - всего лишь 280-290 МГц рабочей частоты на шине FSB. Только используя процессор с множителем 10 и выше, можно рассчитывать на достойный разгон вместе со встроенной графикой. Избавиться от запуска драйвера встроенной графики Intel легко - всего лишь деактивировать монитор на ней в свойствах экрана, и снова можно ставить частоту шины 345-350 МГц и частоту PCIe 128-130 МГц.
2. Потолок разгона порядка 350 МГц FSB. Ограничивается Fpcie, которое для этого приходится дорастить до 128-135 МГц. Многочисленные свидетельства по другим платам говорят, что это особенность чипсета.
3. Самосбросы при переразгоне (и редкие - вблизи предела разгона) (!). Известный баг биосов фирмы, описанный в предыдущей статье. В этой плате на пределе разгона наблюдается, что иногда имеются самосбросы по случайным причинам (чаще при старте холодной платы) при нормальной работе платы в остальное время после удачного включения.
4. Старт по двойному клику мышью. Не срабатывает, если компьютер выключался из сети. В то же время, старт по паролю отлично срабатывает при любых выключениях. При старте по паролю перед его вводом следует нажать Enter, после ввода - тоже (такова особенность, путешествующая по гигабайтовским биосам).
5. Зависимость способности работы на частоте FSB от Fpcie.
352 - 132 (предел работы с системной платой; работает контроллер JMicron)
345 - 127
338 - 125
333 - 123
326 - 122 (этот бугор Fpcie вполне отчётливо отмечается)
323 - 120 (выше - отваливается в BIOS встроенный intel Sata-контроллер)
320 - 118
315 - 116
304 - 112
295 - 110
290 - 108 (выше - отваливается в Windows видеодрайвер встроенной графики)
280 - 106
Похоже, что из холодного состояния плата запускается хуже, и иногда можно увидеть зависания в BIOS на указанных значениях частот, не повторяющиеся при повторном запуске.