В интернете достаточно много статей о том, как выбрать электронную книгу. Как правило, они представляют собой списки ридеров, которые авторы таких материалов считают наиболее удачными. Нахожу такие материалы полезными, хотя и не до конца. Ведь не все готовы выбирать устройство из перечня конкретных моделей. Тем более что на российском рынке одномоментно присутствует в районе 70 читалок, а в статьях, как правило, описывается максимум штук 10-15.
Некоторые люди хотели бы узнать, какие характеристики реально важны, какие параметры первостепенны, какие функции за что отвечают – и на основе этих знаний самостоятельно выбрать модель. Именно для них я и написал этот гайд. Имею моральное право: ридерами пользуюсь с 2008 года (первым был легендарный PocketBook 301 – объективно лучшая читалка своего времени) и регулярно выбираю и дарю их близким. Поэтому, думается, неплохо понимаю, как выбрать электронную книгу исходя из параметров.
Итак, поехали!
Производителей ридеров можно условно разделить на две категории. К первой относятся компании, чья продукция поставляется в Россию. Здесь нет никаких проблем: устройства обеспечиваются гарантией, доступны в максимальном количестве каналов (офлайновые и онлайновые магазины, фирменные магазины, маркетплейсы и пр.).
Ко второй категории относятся компании, которые в РФ никакой официальной деятельности не ведут. Их читалки можно купить в наших широтах, но только у перекупщиков. Т. е. людей, которые сами в чемоданах привезли устройства из-за рубежа и продают на тех же маркетплейсах. Это может привести к ряду неприятных моментов: например, не будет гарантии: некий продавец с маркетплейса продаст вам ридер и пообещает месяц (полгода, год…) гарантии, но если устройство сломается, он, скорее всего, просто разведет руками. А то и вовсе исчезнет с вашего горизонта.
Разберемся, какие игроки так или иначе (официально или неофициально) присутствуют на российском рынке электронных читалок. Упомяну, конечно, не всех, а лишь основных.
Сперва – «официалы».
С гарантией ситуация такова: все вышеозначенные производители дают в России 1 год гарантии, а PocketBook – 2 года. При этом можно и 3 получить – если покупать в фирменном магазине.
Теперь посмотрим на неофициальных игроков рынка ридеров. Повторюсь: сам я несколько удивлен этому факту, но модели означенных ниже брендов регулярно мелькают в рейтингах лучших электронных книг. Хотя их авторы, вполне возможно, руководствуются информацией из интернета и на самом деле с этими устройствами на практике не сталкивались.
Главный производитель экранов для ридеров всего один – компания E Ink. Именно она поставляет дисплеи и Amazon, и PocketBook, и Onyx. Поэтому я бы не сказал, что качество изображения на экранах ридеров крупных брендов радикально меняется от производителя к производителю. Да, могут быть различные настройки, чуть-чуть разная насыщенность текста, но и только. Исключение составляют ридеры с экранами на базе старых версий E Ink, но об этом ниже.
Хотя нюансы, конечно, есть. Дело в том, что экраны E Ink бывают нескольких уровней качества. Крупные производители – PocketBook и, например, Kobo – используют дисплеи первой категории. Без точек, пятнышек, полосок и прочих неприятных артефактов. Здесь бы еще Amazon вспомнить, но совесть не позволяет: в конце 2024 – начале 2025 разразился скандал, связанный с появлением в продаже партии ридеров Kindle Colorsoft Signature Edition с «полосатыми» (читай – бракованными) экранами. Поэтому, увы, у Amazon с дисплеями все пока не так однозначно.
А у мелких производителей – всегда неоднозначно. Могут быть и полосы, и точки, и пятна. Тут уж как повезет. Можно посоветовать только одно: если уж вы решили купить ридер небольшого бренда, тщательно осматривайте его в магазине или в пункте выдачи.
И вот еще что: значительная часть китайских компаний использует экраны OED, а не классические E Ink. Последние заметно качественнее, но и дороже. Например, те же Amazon, Kobo и PocketBook с ними не связываются, а вот «китайцы» – с огромным удовольствием (экономии ради). В общем, на вопрос «какая электронная книга лучше – с E Ink или OED?» я могу ответить однозначно: с E Ink.
Дисплеи ридеров различают по следующим параметрам:
Если вы присматриваетесь к черно-белым ридерам, то следует ориентироваться на модели с E Ink Carta 1200 или 1300 (небольшая разница между ними в теории есть, но на деле почти незаметна).
Не стоит ориентироваться на Carta 1100 – это уже «дело минувших дней». И уж точно не нужно покупать модели с E Ink Pearl – это технологии в районе 15 лет. У дисплеев Pearl серый малоприятный фон, тогда как все «Карты» куда светлее – практически белые. Тем не менее некоторые мелкие производители (Dexp, Digma, Ritmix, некоторые китайцы) до сих пор предлагают ридеры с E Ink Pearl. Да, они стоят менее 10 тысяч рублей. Но брать их не советую.
Что касается цветных дисплеев E Ink, то сегодня актуальна технология Kaleido 3. Модели с Kaleido или Kaleido 2 (она же Kaleido Plus) не стоят ни грамма внимания: эти экраны менее яркие, менее контрастные, плюс обеспечивают слишком низкое разрешение (о нем ниже).
В принципе, очевидно, что контент с иллюстрациями приятнее изучать на цветном дисплее. Хотя не все так однозначно. Например, художественные произведения нередко сопровождаются какими-то примитивными картинками по принципу «чтобы было», и читатель на них внимания не обращает. Так зачем тогда цветной экран? Достаточно и черно-белого. С комиксами, на мой взгляд, похожая ситуация: иногда они в черно-белом виде смотрятся даже симпатичнее, чем в цветном.
Другое дело – учебники, бизнес-литература, детские книги. Здесь, думается, без цвета уже не обойтись. Например, биология: если отдельные фрагменты тела человека выделены именно цветом, то как прикажете разбираться во всем этом на черно-белом дисплее?
Наиболее правильно, на мой взгляд, будет определиться с тем, какой контент вы планируете изучать на ридере, и выбирать цветную или нецветную модель исходя из этого. В этом смысле лучшая читалка конкретно для вас может быть и черно-белой, и цветной.
И да, вот еще что. Следует помнить, что все без исключения экраны Kaleido (хоть 1, хоть 2, хоть 3) несколько темнее – ну или серее – чем Carta. См. фото выше. Так что если вы желаете читать черный текст именно на максимально белом фоне, то брать стоит черно-белый ридер.
Наиболее распространенные форм-факторы:
Этот вопрос возникает главным образом в случае моделей с диагональю 6 дюймов. Остальные диагонали вариативности разрешения не предполагают – ну, за крайне редким исключением.
А вот с 6 дюймами ситуация следующая. На рынке до сих пор есть модели с разрешением 800 х 600 точек (167 ppi). Их рекомендую сразу исключить из перечня претендентов на покупку: текст получается кривоватым, нечетким, с лесенками из пикселей. Например, именно такой экран поставили в «Оникс Букс Беринг 5» – и продавали его за те же деньги, что и, например, PocketBook 629 Verse. У последней дисплей с разрешением 1024 х 758 точек (212 ppi). Он предлагает уже заметно более высокий уровень четкости изображения. Ну а на первом месте, конечно, вариант 1448 х 1072 точки (300 ppi). Лучшие электронные книги формата «6 дюймов» оснащены именно такими экранами.
У 99% процентов ридеров подложки экранов стеклянные. Бояться этого не стоит: если аккуратно пользоваться устройством, да еще и прикупить качественный чехол – ничего с дисплеем не случится. И тем не менее должен сказать, что самые надежные ридеры – с экранами, имеющими пластиковую подложку. Такие дисплеи называются E Ink Carta Mobius (черно-белые) и E Ink Kaleido Mobius (цветные). К сожалению, эта технология применяется только в крупных экранах – 10,3 дюйма. И, как следствие, подобных ридеров на рынке крайне мало.
Из свежего можно вспомнить разве что PocketBook Color Note – это такой ридер-блокнот на Android с поддержкой перьевого ввода. У него дисплей E Ink Kaleido 3 Mobius.
Есть основания полагать, что даже если вам почему-то захочется купить ридер без подсветки, то сделать это не получится. Просто потому, что сегодня даже самые недорогие модели оснащаются системой подсветки – в том числе и примитивные ридеры за 5-7 тысяч рублей.
Подсветка, впрочем, тоже может быть разной. У недорогих моделей она неравномерная, плюс регулируется по очень короткой шкале. Например, может быть или «очень ярко», или «очень тускло». А вот комфортного промежуточного варианта подобрать не получится. У более дорогих устройств – скажем, ценой от 10-12 тысяч рублей – с этим проблем уже нет.
Здесь же добавлю, что существует два типа подсветки. Первый предполагает белый свет, второй позволяет регулировать цветовую температуру. Т. е. выбирать оттенок свечения: белый, желтый, оранжевый (с массой градаций между ними). Принято считать, что перед сном логично активировать желтую или оранжевую подсветку, так как теплые оттенки расслабляют организм.
Вокруг этого вопроса сломано очень много копий: все пытаются понять, какая же электронная книга лучше, – с вездесущим «Зеленым Роботом» или без него?
Многие считают, что Android в смартфоне и читалке – это практически одно и то же. Однако на деле это совершенно не так. Указанная ОС не имеет специальной версии, предназначенной для устройств с экранами E Ink. Как следствие, производители вынуждены «пилить» прошивки для своих ридеров самостоятельно, без некой основы, предлагаемой Google. Получается, увы, не всегда удачно. Например, ридер без Android может работать без подзарядки в среднем месяц, а аналогичное устройство с Android – и три недели, и две, и пару дней. Все зависит от «кривости» прошивки. Но в любом случае будет меньше, чем у читалки, которая работает не на Android.
В теории преимуществом Android является возможность устанавливать приложения, но в значительной части ридеров под управлением этой ОС нет Google Play. Так что его придется инсталлировать самостоятельно, и не факт, что получится… Например, во всех моделях PocketBook на Android (их мало, но они существуют) Google Play есть, а вот в моделях Onyx Boox – не всегда. В «китайцах» Google Play чаще всего нет, а вместно него – малоизвестные магазины приложений неясного происхождения. И это еще полбеды: практика показывает, что далеко не все Android-приложения работают на экранах E Ink нормально – от ошибок различного рода до полного отказа запускаться.
Поэтому я бы сказал, что Android в ридере – вещь в себе. Может повезти, а может и нет. Далеко не факт, что лучшая читалка – это именно та, которая работает на данной ОС. Особенно в том случае, если речь идет о модели для китайского рынка с Android, который нафарширован какими-то малопонятными в наших реалиях приложениями и сервисами.
Для себя я решил, что лучший вариант для ридера – собственная ОС от производителя. Например, у большинства моделей PocketBook это Linux. У Amazon Kindle – вроде бы тоже. Да, у PocketBook и Kindle нет официальной возможности устанавливать приложения (но неофициальными методами это реализуемо), зато стабильность работы крайне высока. И с энергопотреблением проблем нет.
Мнения на этот счет полярны. Некоторые утверждают, что они все всегда читают исключительно в EPUB, и поэтому их вполне устраивает Kindle с крайне коротким (в районе полудюжины пунктов) поддерживаемых форматов. Другие говорят, что у них ридер на операционной системе Android, и поэтому они могут в пару кликов «прикрутить» к нему поддержку абсолютно любого формата, даже самого экзотического. В принципе, оба этих подхода имеют право на жизнь.
Конкретно для меня лучший вариант – это когда устройство поддерживает максимальное количество книжных форматов «из коробки». Это означает, что не придется что-либо конвертировать, ну или искать и ставить дополнительные приложения. В этом плане эталоном считаю PocketBook с его 21 форматом – от народного FB2 через DOC до комиксового CBR.
Просто иногда бывает так, что та или иная книжка доступна в каком-то особом редком формате, а при попытке сконвертировать ее в тот же EPUB, скажем, сбивается верстка. И куда лучше, чтобы ридер изначально работал с любыми форматами без каких-либо конвертаций. Хотя, конечно, фанаты Amazon Kindle меня за этот пассаж высмеют, а потом проклянут.
Стоит учесть ещё и то, что бюджетные ридеры локальных российских брендов (Ritmix, Dexp и пр.) весьма избирательно относятся к различным файлам номинально одного и того же формата. Например, заявлено, что они поддерживают FB2. И действительно, один файл откроется. Второй – тоже. А вот третий – нет. К этому нужно быть готовым. И, да, в случае тех же PocketBook я с подобным не сталкивался.
Следует понимать, что практически все ридеры от 15 тысяч рублей (плюс некоторые более доступные) с аудио работать могут. Они способны проигрывать музыку или аудиокниги, а также озвучивать текстовые книги голосами дикторов. В принципе, я не могу сказать, что в случае ридера без всего этого невозможно обойтись – ведь есть смартфоны и планшеты. И тем не менее кому-то, возможно, захочется держать все свои файлы, связанные с литературой, в одной устройстве. То есть и читать на нем текстовые книги, и аудиокниги слушать.
Главное – понимать, что далеко не всегда заявленная поддержка аудиокниг действительно пригодится на практике. Например, многие Amazon Kindle работают с аудио, но поддерживают только фирменный амазоновский формат AAX (Audible) – в нем аудиокниги продаются, собственно, на Amazon. Модели на Android, а также ридеры PocketBook, для сравнения, без проблем воспроизводят файлы в привычных MP3, OGG и M4B.
Для вывода звука к ридерам, как правило, нужно подключать проводные или беспроводные наушники или колонки. Но в некоторых моделях предусмотрены динамики.
Считаю, что идеальный вариант – это когда есть и сенсорный экран, и кнопки. Да, многим достаточного одного лишь тачскрина. Но по себе знаю, что два варианта управления – это определенно благо. Хочешь – так страницы перелистывай, хочешь – эдак.
Как ни странно, чаще всего кнопки встречаются у бюджетных моделей локальных российских брендов – вроде Ritmix и Digma. Хотя с ними не все гладко: держал в руках одну «Дигму» с кнопками, которые при нажатии издавали весьма неприятные щелчки. В принципе, это объяснимо: пластик очень недорогой, скрипучий – вот и появляются лишние звуки.
Еще кнопки есть практически во всех моделях PocketBook. У них проблем со скрипами нет.
В Kindle кнопки ранее встречались, но в последние годы – примерно со смертью линейки Kindle Oasis – они исчезли. В некоторых свежих Colorsoft и Paperwhite листать страницы можно путем двойного тапа по корпусу, но это не дает обратной связи и, как следствие, не так удобно. Причем работает способ так себе: условные два раза страница перелистывается, на третий – нет.
Если в ридере нет Wi-Fi, то вы не сможете передавать файлы книг со смартфона или компьютера беспроводным способом, обновлять прошивку «по воздуху», бродить по интернету через браузер и так далее. Все это полезно и удобно. Поэтому я бы не стал брать ридер без Wi-Fi в 2026 году.
Правда, нужно учитывать реалии. Например, как я уже упоминал, ридеры Amazon слегка подрастеряли функциональности в последние годы – именно в России. Потому что из AppStore исчезло приложение Kindle, а значит, нет возможности синхронизировать книги со смартфоном (и библиотеку, и прогресс чтения – что актуально для тех, кто читает и на ридере, и на смартфоне).
У ридеров на Android таких проблем нет. У PocketBook тоже – фирменное облако PocketBook Cloud работает и с iOS, и с Android. Ну а дешевые модели локальных брендов чаще всего Wi-Fi лишены.
Самые доступные ридеры сегодня оснащены 4 Гб памяти, самые дорогие – 64 или 128 Гб. Объем среднестатистической книги в FB2 составляет 0,5 Мб. Поэтому на накопитель объемом 4 Гб поместятся несколько тысяч файлов. Если на устройстве планируется читать обычные текстовые книги, то будет достаточно 4 или 8 Гб. Если пользователь намерен слушать аудиокниги или, например, изучать масштабные иллюстрированные издания в PDF или DVJU, потребуется накопитель большего объема: 16 или 32 Гб. Ну или вовсе 64 или 128.
Перо необходимо не всем пользователям. Оно позволяет использовать ридер в качестве электронного блокнота: для записей, рисунков, эскизов, пометок в книгах.
Бюджетных моделей с поддержкой стилуса не бывает. Так, PocketBook 1040D InkPad X Pro оценивается в 40 тысяч рублей, будучи самым доступным ридером с перьевым вводом в России. Эта модель оснащена черно-белым экраном, а цветные решения еще дороже.
Есть и еще один момент, требующий разъяснения. Устройства вроде PocketBook 1040D InkPad X Pro или, например, Kindle серии Scribe – это устройства с «высокоточными» стилусами, которые позволяют регулировать силу нажатия (чем сильнее жмешь – чем толще линия) и предлагают ряд других специфических опций.
Но вообще простейший стилус можно использовать с любым ридером, оснащенным сенсорным экраном. Просто покупаете перо для емкостных тачскринов – и вперед. Правда, писать и рисовать им будет сложно: линии будут кривоватыми, неуверенными, всегда одной толщины. Но читал в интернете, что некоторых людей устраивает и такое.
Защита от воды – это опция из разряда «пригодится раз в год, но реально спасает от больших проблем». Поэтому я бы предпочел, чтобы такая опция в устройстве была – причем полноценная, по стандарту IPX8 («погружения до 2 часов на глубине до 2 метров»), а не только от брызг. Но, к сожалению, ее реализует крайне небольшое число производителей – Amazon, PocketBook, Kobo, ну и еще, быть может, пара совсем уж малоизвестных в наших широтах брендов.
Ну, первое, что хотелось бы сказать, – надеюсь, я помог кому-то выбрать электронную книгу. Если и не конкретной модели, то параметров, на которые стоит смотреть.
Если бы я выбирал ридер для себя, то, следуя моему «плану», остановился бы на таких характеристиках:
Под эти параметры подходит, например, PocketBook 700 Era. Ну, разве что она поддерживает аудио, которое мне в ридере совсем не нужно. Подчеркну, что у меня такого ридера нет, но если бы я выбирал модель сейчас – возможно, взял бы его.
У вас, если пробежаться по предложенному мной в статье «плану», могут получиться иные варианты. Как в зависимости от личного расположения к тому или иному бренду, так и от необходимых конкретно вам характеристик.
Интересно будет прочитать в комментариях, какой ридер вы уже выбрали или планируете приобрести.