После объявление о том, что Маск не собирается покупать Twitter, многие аналитики высказались по этому поводу довольно однозначно: миллиардера заставят это сделать в суде, а само дело явно не обернётся ему на руку. При этом аналитики часто забывают, что если бы Маск поддавался своим конкурентам или показывал слабость в бизнесе, он бы не стал самым богатым человеком в мире, и это факт.
Дать Маску делать то, что он считает нужным, и согласиться на разрыв сделки, при этом потребовав возмещения ущерба в размере $1 млрд. Судя по всему, выигрышный вариант.
Подать в суд за неисполнение Маском обязанностей и пригрозить ему, что по своей воле или нет, но платформу для микроблогов он купит. Откровенно проигрышный вариант.
Попытки "засудить" Илона Маска за мошенничество вряд ли приведут к чему-то конкретному, а платить за Twitter $45 млрд он тоже не будет. Как показывает опыт аналогичных судебных процессов, по первоначальной стоимости после судов заключаются только 10% всех сделок.
Вероятно, когда в Twitter приняли решение подать в суд, не был учтён тот факт, что у Маска никогда не было желания полностью отказываться от поглощения. Наоборот, своими действиями он лишь снижал рыночную капитализацию компании ($51 за акцию в апреле, $34 сейчас), о чём косвенно признался в утреннем меме про Twitter.
Перевод:
Таким образом Маск получит доступ к данным о ботах и одновременно будет настаивать на том, что соц. сеть с большим количество неактивных аккаунтов не может продаваться за $45 млрд. Соответственно, чтобы её купить, она должна стоить на порядок меньше.
Источник.