Как это было: покупка MSI RS480M2-IL

12 октября 2005, среда 17:43
для раздела Блоги
В начале этой статьи сразу хочу предупредить. Если её начали читать люди, малоинтересующиеся экономической стороной вопроса и всеми остальными сторонами предшествующими покупке компьютера, то они могут смело её не читать, много они не потеряют. Но настоящим компьютерщикам и огромным фанатам своего дела данная глава, по крайней мере, покажется интересной и забавной. Она позволит помимо перечисления технической информации и сухой констатации фактов окунуться в ту атмосферу, в которой с головой по самые уши оказался я сам, проводя апгрейд домашнего компьютера. О том, что я менял и что получил потом можно прочитать здесь.
http://people.overclockers.ru/Rex/record2
Поэтому сразу перейду к описанию событий предшествующих апгрейду, то есть сбору информации и покупке компьютера.
После ноябрьского анонса системной логики под индексом Xpress 200, многим пришлось поднапрячься, спрятать скептицизм и признать канадскую компанию ATI, как не только удачного производителя графических процессоров, но и как серьёзного конкурента основным чипмейкерам в лице nVidia, SiS, VIA.

Трудно было бы не согласиться, что на этот раз у ATI получился действительно инновационный чипсет — все прошлые поколения (IGP 320/340, IGP 9000/9100/Pro) были лишь более или менее добротными повторениями уже существующих на рынке решений, исключая, разумеется, фирменную встроенную графику канадцев. Когда компанией был выпущен первый удачный настольный чипсет — Radeon IGP 9100 — все решили, что компания теперь сосредоточится на продуктах под Intelовские процессоры: доля рынка больше, сильных конкурентов с интегрированной графикой нет (nVidia не имела лицензии на разработку продуктов под системную шину процессоров Intel). Но канадцы решили не останавливаться на достигнутом и, подумывая о мировом господстве, кинули свой взгляд совершенно противоположную сторону – в стан AMD, но не на отмирающий рынок Socket 462, а на весьма перспективный рынок 754 и 939 сокетов. На этом рынке интегрированной графики для широких масс попросту не было, так что первый застолбивший участок мог снять на подобной разработке неплохое количество сливок. VIA и SiS пытались иcправить ситуацию на этом рынке и выпустили сразу несколько новинок. Они представили переработки своих старых решений для платформы Athlon™64, ничем особо не отличившихся в плане производительности. Конечно, если вспоминать встроенное видео 5-летней давности, то это был атрибут забитых офисных компьютеров, но нынешняя графика начального уровня вполне способна «тянуть» игровые хиты двухлетней давности, то есть достаточна и даже избыточна для большинства пользователей. Эта затея выгорела бы ещё и по той причине, что, захватив большую часть рынка AMD чипсетов и почивая на лаврах, nVidia совсем перестала осуществлять разработку продуктов со встроенным видеоядром (последний чипсет - nForce2 IGP не поддерживал даже 200 MHz-вую шину). Вот ATI решила исправить ситуацию в свою пользу и подготовила соответствующее решение. Причём канадцы не побоялась создать больше чем «стандартный чипсет под Athlon™64» со встроенным видео — компания сделала ставку на PCI Express и первой вывела свой продукт в массы и произвела небольшую революцию.
Вкратце, я всё-таки, хотел бы рассказать, что представляют собой данный набор сис-темной логики. На данной блок-схеме отражены основные технические характеристики этого чипсета.

(кликните по картинке для увеличения)

Чипсеты Xpress 200 (RS480) и Xpress 200P (RX480), первый отличается от второго наличием встроенного видео, предназначены для процессоров AMD Athlon™64, как под Socket 939, так и под Socket 754, которые соединяются с процессором по шине Hypertransport с частотой до 1 ГГц (16 бит в обе стороны). Их ключевой особенностью является поддержка шины PCI Express: 16 каналов для видеокарты и 4 канала для других нужд (на платах с чипсетом Xpress 200 эти 4 канала заняты под встроенное видео), причём четыре периферийных порта PCIEx1 соединены не с южным, а с северным мостом. Решение вполне понятное: поскольку контроллер памяти все равно интегрирован в процессор, а в его отсутствие северный мост выглядит каким-то неполноценным. К тому же теперь высокоскоростной PCIE-периферии открыт более короткий путь и, следовательно, более быстрый доступ к памяти. В частности производители материнских плат могут использовать PCIE x1 для подключения гигабитных сетевых контроллеров или других плат расширения (звук, модем, Wi-Fi), которые всё ещё сложно найти в достаточном количестве.
В качестве южного моста используется чип IXP400. И впервые за все время разработки чипсетов, у ATI получился чип с "современными" характеристиками - по возможностям расширения он не уступает Intel ICH6: поддержка 4 каналов SerialATA (+ RAID 0, 1), 2 канала ParallelATA (у ICH6 - только один), 8 портов USB2.0, 8-и канальный звук и 5 слотов PCI. Соединяется он с северным мостом по шине PCI Express (параметры этого интерфейса в документации не указаны). Для связи между северным и южным мостами ATI всегда использовала стандартные интерфейсы (PCI, позже HT, теперь вот выбор сделан в пользу очередной новинки) — это просто в реализации и позволяет использовать южные мосты от других производителей, таких, например, как ULi. Однако если чипсеты RX480 и RS480 сравнить с чипсетом nVidia nForce4, то в плане поддержки PCI Express они соответствует характеристикам версии Ultra. Но вот по возможностям расширения он сильно проигрывает: в активе у nForce есть поддержка SerialATA-II, расширенная функциональность RAID массивов, 10 портов USB2.0 и гигабитный сетевой контроллер с аппаратным средством сетевой защиты ActiveArmor. Это ещё один повод для производителей материнских плат, желающих получить многофункциональную, а значит и популярную плату на чипсете Xpress 200/P, обратить внимание на сторонних производителей южных мостов.
Про встроенное видео надо сказать отдельное слово. Видеоускоритель в Xpress 200 — аналог Radeon X300 — это вариант Radeon 9600 под PCI Express (по частотам памяти и «графического процессора», а по фактической производительности Radeon 9600SE), обладающий аппаратной поддержкой DirectX 9.0 (вершинные и пиксельные шейдеры версии 2.0). Интересной особенностью RS480 является фирменная технология HyperMemory. Традиционно интегрированное видео использует под кадровый буфер выделенную область системной памяти. Плюс такого подхода очевиден — путем незначительного (как правило) снижения доступного объёма общей памяти достигается полная работоспособность встроенной графики без возни с разводкой и распайкой на материнской плате дополнительных микросхем. Однако недостатком такого режима (он называется UMA — Unified Memory Architecture) является снижение общей производительности — контроллеру памяти приходится чередовать «важные» обращения процессора и «дежурные» (простое обновление экрана монитора) — видеочипа. ATI предлагает в этой ситуации интегрировать на плату выделенную память, которая будет использоваться именно под буфер кадров. Конкретных вариантов реализации предусмотрено много (например, размер буфера мо-жет быть от 16 до 128 МБ). Со времён революционного для своего времени чипсета Intel 810 подобные решения не встречались на массовом рынке. Понятно, что в интегрированных решениях все конструктивные меры направлены на удешевление конструкции, а подобный фрейм-буффер усложняет разводку материнской платы, увеличивая количество выводов северного моста, и, в конце концов, сами эти микросхемы тоже чего-то стоят.
Что же заставило ATI пойти на столь радикальный шаг? Причина кроется в самой архитектуре новых процессоров AMD. Если во всех предыдущих связках процессор-чипсет-память все компоненты соединялись между собой именно в такой последовательности, то теперь, благодаря встроенному непосредственно в процессор контроллеру памяти, интегрированная в чипсет видеокарта вынуждена обращаться к контроллеру памяти сквозь соединяющую процессор с чипсетом шину HyperTransport (в зависимости от реализации это 3.2-4.0 Гб/cек, что заведомо ниже суммарной пиковой скорости двухканальной PC3200 в интегрированных чипсетах для P4. Более того, подобное решение создаёт дополнительную нагрузку на процессор и шину, соединяющую его с чипсетом и при исполнении обычных, не использующих 3D приложений. Из дополнительных особенностей интегрированного видео RS480 нужно отметить поддержку вывода изображения на два независимых приемника: CRT/LCD или TV/LCD (в сочетании с внешней графической картой ATI под-держивается вывод на 3 монитора).
Понятно, что на фоне успеха своего предыдущего (а на десктопном рынке - дебютного) чипсета Radeon IGP 9100 необходимо было развивать прорыв, но по вышеописанным причинам без локального фрейм-буффера было не обойтись, если, помимо функциональности, хотелось получить ещё и высокую производительность. Однако, есть материнские платы, в которых этот фрейм-буффер отсутствует. Но данные платы относятся к рынку офисных машин, где высокая производительность играет неглавную роль.
Итак, краткие характеристики чипсета ATI Xpress 200 (RS480):
    •Поддержка шины HyperTransport (16\16; 1Ггц)
    •Поддержка шины PCI Express x16
    •Поддержка шины PCI Express x1 (4 канала)
    •Режимы IDE: ATA-33\66\100\133 (2 канала)
    •Поддержка SerialATA (4 канала)
    •Поддержка RAID массивов (уровни 0, 1) как для SerialATA
    •Количество PCI Masters: 5
    •Порты USB 2.0: 8
    •Поддержка AC'97 2.3

Самым первым производителем материнских плат, кто стал использовать этот чипсет в своём производстве стала фирма Microstar. Сначала, были удовлетворены потребности OEM-рынка, а затем уже стали производиться платы, причём с хорошим промежутком во времени, на продажу в Retail-версиях. Большинство первых обзоров были сделаны как раз на основе материнских плат поставляемых на OEM-рынок для таких заказчиков как Hewlett Packard (HP).
От теории перейдём к практике. В своей предыдущей статье я изложил свою точку зрения на материнскую плату MSI RS480M2-IL в Retail-исполнении, основанную на чипсете Xpress200, которую я купил полгода назад по случаю очередного апгрейда. Теперь же, мне хочется вам поведать как эта материнка оказалась в моих руках.

Придя к согласию с самим собой и приняв окончательное решение по данному вопросу, что я буду брать, для чего и с какой целью, я решил действовать. Начал по крупицам собирать всю имеющуюся в Интернете информацию по данной материнке и чипсету. Первым делом отправился на отечественный сайт фирмы MSI. Каково же было моё удивление, когда на 10 число марта месяца на сайте об этой плате не было ни малейшей информации, хотя анонс данной платы состоялся в ноябре 2004 года, на что мной была заведена соответствующая ветка в форуме. Несолоно хлебавши отправился на заморский сайт. Удивляться я даже не стал, но там я нашёл всю необходимую информацию: BIOS, драйвера, утилиты, инструкцию для пользователя, список модулей памяти сертифицированных для данной платы и т.д. Но не подумайте обо мне плохо и в подтверждение слов песни «всё, что советское – ништяк», 21 марта на нашем родном сайте обнаружил информацию по данной плате. Опять же полной её назвать нельзя, так как кроме спецификации и свежей BIOS, там по-прежнему ничего нет.
Также я стал изучать имеющиеся обзоры и тесты. Ни один маломальски известный сайт не упустил возможности сообщить о выпуске и основных технических характеристиках чипов Xpress 200/P. Рассматривая данные обзоры, я лишний раз смог взвесить все плюсы и минусы, которые бывают в любом продукте, ведь ничего идеального не бывает.
Обзоров было много и разных. Кто-то исследовал производительность чипсета в целом, кто-то в сравнении с другими чипсетами, кто-то тестировал исключительно возможности встроенного видео. Единственным нюансом, отмеченным не только мной, но и самими лаборантами стало то, что в качестве подопытных участвовали либо технические образцы (прототипы будущих материнских плат), либо вообще инженерные семплы (гибриды), используемые в качестве обкатки новых чипов. В ходе этих изысканий, практически все, в один голос, дали новичку очень высокие оценки. Этот факт только ещё сильнее укрепил мои намерения и под тяжестью плюсов данной материнской платы окончательно склонил чашу весов в сторону покупки.
Попутно я искал аналогичные платы на чипсетах серии Xpress 200/P у других производителей материнских плат. Но кроме упоминаний на желание выпустить платы на этом чипе я больше ничего не обнаружил. Не так много фирм-то и было, это ASUS, MSI, Gigabyte, ECS, которые изъявляли это самое желание. И это не удивительно, так как платы на этом чипе предназначались для OEM-сектора, как отличная основа для перехода офисных машин и barebone-систем на 64-bit платформу. Однако малоизвестная в российских кругах, как производитель материнских плат, фирма Tul Corporation (торговая марка Power Color) выпустила полную линейку материнских плат на чипсетах Xpress 200/P и под socket 754 и под socket 939, оставив за покупателем право решать какой южный мост он хочет иметь на своей плате: проблемный ATI IXP400 (SB400) или малоизвестный, но проверенный ULi 1573. А фирма Sapphire, хорошознакомая нам по видеокартам, на проходившей весной выставке CEBIT 2005, помимо обычной референсной платы, приятно удивив всех, выставила на всеобщее обозрение очень интересный образец оверклокерской платы. Но сей образец не скоро доберётся до прилавков российских магазинов, а может даже и вообще останется лишь пределом мечтаний. А мне хотелось всего сразу и немедленно, поэтому пришлось остановиться на синице в руках – MSI RS480M2-IL (MS-7093). Но не стану скрывать, что я уже подумываю поймать того Sapphire-овского журавля, может к тому времени как раз он и появиться в небе. Очень хочется на это надеяться.
Теперь оставалось дело за малым – где купить сей шедевр и какие финансовые затраты я понесу? И снова я обратился всё к тому же вездесущему Интернету. При ближайшем рассмотрении оказалось, что в Москве (ох уж эта Москва), как в Греции, всё есть. Практически каждый крупный поставщик готов был с огромной радостью мне её предложить. К примеру, USN предлагал эту плату по розничной цене 110 вечно унылых енотов. Но ради своей цели я готов был ехать даже в Москву. Затем решил взглянуть, как дела обстоят на компьютерном рынке Ярославля (живу я здесь ). Скачал прайсы практически всех компьютерных фирм, у кого имелся сайт разумеется, у кого его не было, тем позвонил и поинтересовался наличием интересующей меня платы. Взглянув в них, я был несказанно рад, что хотя бы в одном прайсе одной для меня малознакомой фирмы «Байт», я смог обнаружить упоминание об этой плате. Это означало, что в Москву мне ехать не придётся. Цена в прайсе, с учётом 3% скидки, составляла $107. В остальных фирмах одни мне говорили, что таких плат на таких чипсетах нет в природе, так они возят всё самое свежее и если нет у них, то значит нет нигде, другие, что материнки фирмы MSI они не возят в принципе, третьи, что в данный момент просто нет, четвёртые – а зачем тебе это нужно, взял бы лучше то-то и то-то.
В итоге получилось как в той рекламе: «При всём богатстве выбора – другой альтернативы нет». Ну, если «Байт» - значит «Байт». Не ехать же в Москву, тем более цена меня вполне устраивала и укладывалась в мои заранее установленные рамки. Но одной платой, как вы понимаете, сыт не будешь. В неё ещё нужно воткнуть что-то достойное, хорошее «сердце», хороший «пламенный мотор», подстать ей. Как настоящий оверклокер, живущий по принципу: «За минимум денег – максимум производительности», у меня другой мысли как взять процессор AMD Athlon™ 64 с рейтингом 3000+ даже не возникало. Так как разница в цене между 3000+ и 3200+ в боксовом исполнении, по предварительным расчётам, составляла $37. С «количеством» было понятно, а вот с «качеством» - возникал очень большой вопрос – какими характеристиками должен обладать этот процессор, на каком ядре, степпинге, с какой датой выпуска и т.д. и т.п.?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, пришлось идти по все той же проторенной дорожке. Были изучены новости, обзоры, тесты, роадмапы, маркировки и принято главное решение – на тот момент самый лучший, правильнее будет сказать реальный, в наших условиях вариант это процессор на ядре Winchester. Этот вывод был сделан исходя из следующих соображений.
Во-первых, несмотря на то, что переход на новый технологический процесс не принёс революционных изменений, однако новое ядро имеет ряд положительных нововведений, отличающих его от своих предшественников:
1. улучшенный контроллер памяти;
2. улучшенный механизм предварительной выборки данных;
3. интегрированный вариант технологии термозащиты Thermal Throttling;
4. применение технологии strained silicon позволяет улучшить частотный (разгонный) потенциал и снизить тепловыделение.

Переход на 0.09 мкм техпроцесс позволил снизить напряжение питания ядра (с 1.5 В до 1.4 В), предельную температуру корпуса (с 70 до 65 градусов Цельсия) и расчётный уровень тепловыделения (со 105 до 95 Вт). В сумме все эти нововведения обеспечивают прирост производительности не более 2% в реальных приложениях по сравнению с процессорами на степпинге CG. Соглашусь, что прибавка не велика, но всё-таки прибавка. Этот факт не смогла не признать и сама фирма AMD. Из-за столь несущественного прироста производительности, обладая большой природной скромностью, фирма даже не стала официально анонсировать данное ядро, пообещав реабилитироваться в последующих степпингах.
Во-вторых, конечно, мне очень хотелось бы взять процессор на ядрах Venice или San Diego, степпинга E3/E4. Изначально ориентированный на двуядерные процессоры, этот степпинг принёс бы очередную оптимизацию контроллера памяти, обновление технологии Cool'n'Quiet и поддержку 11 команд из набора SSE3. А мечта идиота, в лице двуядерного процессора Toledo или Manchester на степпинге E, который смог бы "прозрачно" работать с приложениями, оптимизированными под Hyper-Threading вообще в тот момент казался не сбыточной мечтой. Правда у меня таких приложений нет, но всё равно было бы приятно. Но желания и мечты это одно, а суровая реальность – это другое. Моим желаниям не придётся осуществиться как минимум до конца лета пока до нас дойдут первые партии этих процессоров.

Было решено, что ничего кроме Winchesterа у меня в компьютере стоять не будет, либо он либо ничего. Конечно же, я лукавлю, но была поставлена цель, которую надо было во что быто не стало достичь.
Первоначально я думал, что в целях экономии буду покупать процессор в OEM версии («россыпью») и вентилятор к нему. Обратился снова к прайсам. Что касается вентиляторов, то почти все местные компьютерные фирмы обладают неплохим ассортиментом кулеров. Можно увидеть Evercool, Titan, Thermaltake, Glacialtech, Zalman и даже Gigabyte с ASUS. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что вентиляторы есть любые и под какой угодно socket, но только не под 939. Так что как обычно выбирать пришлось недолго и всего из двух вариантов – либо Zalman, либо Glacialtech. Причём Zalman представлен всего 2-мя моделями 7000 и 7700 (в смешанном исполнении - алюминий-медь и в чистом – медь), а Glacialtech одной – 7200 (просто и Light). А середнячков как таковых нет. С чем это связано, объяснение только одно – платформы под socket 939 ещё не так популярны как у производителей, так и у потенциальных потребителей.
В конечном итоге мой выбор пал на вентилятор фирмы Glacialtech под маркой Igloo 7200 Light (чтобы шумел поменьше ) стоимостью $9. Фирма Glacialtech и её вентиляторы у меня всегда вызывали доверие, благодаря неплохим техническим характеристикам и хорошему сочетанию цена-качество (на моём предыдущем компьютере тоже стоял Igloo, только с индексом 2411), а вот Zalman со своими $48 мне просто не по карману, да и особого серьёзного охлаждения от кулера мне не требовалось, а платить за то, что это Zalman особо не хотелось.
На сайте фирмы Glacialtech я посмотрел характеристики и внешний вид будущего вентилятора и пошёл по магазинам приценяться. Каково же было моё изумление, когда в компьютерном салоне одной, очень раскрученной у нас фирмы, вместо настоящего Igloo 7200 я увидел жалкое подобие, настолько дешёвую подделку, что не в сказке сказать, не пером описать. Радиатор был не чёрного цвета, а белого, никакой надписи, которая говорила бы что это Igloo 7200 не было, крепёж был совершенно не такой какой был на картинке с сайта. Подобная картина повторилась ещё в нескольких салонах. И я подумал: «Интересно, а что бы было, если бы я заказывал кулер вслепую, по прайсу, не видя его в глаза, что я бы получил на руки?». И только потом, на следующий день, в новостях на каком-то из сайтов, я обратил внимание на то, что фирма предупреждала всех своих поклонников о большом количестве подделок и всевозможных закосов под фирму. Были даже приведены скриншоты подлинных вентиляторов и фотографии поделок. Благодаря этому обстоятельству я пересмотрел своё решение о покупке процессора и вентилятора по отдельности. Я подумал, что лучше я переплачу рублей 300 – 400, поставлю «родной» вентиль и думать даже про него не буду, чем я куплю незнамо что и буду каждые 15 минут заглядывать то в корпус (крутится ли кулер или уже стоИт давно), то в какой-нибудь Motherboard, проверяя температуру процессора.
Покупка процессора мне тоже доставила ни с чем несравнимое удовольствие. Как вы уже помните, мне просто жизненно необходим был процессор на ядре Winchester в BOX-ом исполнении с рейтингом 3000+. В прайсах многих фирм был вполне сносный ассортимент Athlon™ов 64. Но не в одном прайсе не было указано на каком ядре. А мне, сами понимаете, это было важно. Я попробовал уточнить можно ли мне заказать процессор на определённом ядре, заодно ещё раз уточнить цену и окончательно определиться у кого я буду покупать свой процессор. Сел за телефон. Обзвонил несколько фирм. И в каждой фирме происходил примерно следующий диалог:
Я: Хочу заказать процессор Athlon™ 64 3000+ BOX, сколько он будет мне стоить?
Мне: 172$.
Я: А скажите мне, пожалуйста, я могу заказать процессор на определённом ядре?
Мне: Слушайте, вы заказываете Athlon™ 64 3000+ BOX, мы вам привозим то, что вы заказали. Вы мне можете сказать, что мы вам привезли не то, что вы просили? Скажу по-другому, мы привозим то, что в данный момент лежит на московском складе. А что там лежит, мы сами не знаем.
Я: Спасибо, очень было приятно с вами иметь дело.
После этого разговора я ещё раз убедился в том, что у нас ещё до сих пор не хотят поворачиваться к покупателю лицом, а как в старые добрые времена к покупателю обращена та часть тела, в которой спина теряет своё благородное происхождение. Для меня, например, неплохим показателям является тот факт, что в прайсах московских магазинов всё-таки можно увидеть дополнительные параметры при оформлении заказа на те или иные комплектующие, включая процессоры. Я как экономист понимаю, что основной целью любой фирмы является получение прибыли, но мне как покупателю очень хочется, чтобы и мои интересы и потребности тоже при этом учитывались. Одним словом маркетинг в массы!!!
Обзвонив все фирмы и послушав менеджеров этих фирм, у меня возникла ассоциация покупки процессора с лотереей или игрой в рулетку. То есть поставил фишки, если повезло – получил то, что хотел, не повезло – то получил абы что. Всё-таки ассоциация с покупкой кота в мешке будет ближе каждому, даже ребёнку. Фирма продаёт кота в мешке под названием Athlon™ 64 3000+ BOX, отдаёшь фирме деньги, а они тебе мешок, а в мешке либо Winchester на степпинге D0, либо Newcastle на степпинге CG. Скажите, вам приятно покупать любую вещь подобным образом, как кота в мешке или всё же вам бы хотелось как в маркете с самообслуживанием? Чтобы товар лежал расставленный по полочкам, если коробка мало о чём говорит, то её можно взять в руки, прочитать о товаре по этикетке всю интересующую информацию, если товар тебя устроил, то купить, если не устроил – положить назад на полку. Мне, например, больше нравится последний вариант. Думаю, что и вам тоже. Поэтому, пользуясь случаем, хочу обратиться к менеджерам и директорам компьютерных салонов – цените клиента и он вам ответит очередным приходом в ваш салон.
Делать, как говориться, нечего. Будем покупать кота в мешке. И для того, чтобы было не так обидно в случае неудачной покупки, решил купить процессор какой получиться, но самый дешёвый, то есть найти фирму, где камень Athlon™ 64 3000+ стоил бы дешевле всех остальных. Такой фирмой оказалась «КТ» («Компьютерные технологии»). Стоимость данного процессора у них на заказ составляла 172$, в остальных фирмах ценовой предел начинался с цифры 182$. На следующий день я наведался к ним заказывать процессор. С этой фирмой я ещё не был знаком, но, придя к ним салон попутно, отметил имеющийся у них в наличии большой ассортимент чистых CD и DVD дисков, чем я не смог не восполь-зоваться и купил парочку DVD-RW и теперь регулярно покупаю у них R и RW, тем более фирма находятся в пяти минутах ходьбы от моей работы. Я с ними хорошо поговорил и очень любезно попросил, (а что мне оставалось) чтобы они мне привезли, если будет воз-можность, камень на ядре Winchester, со своей стороны они пообещали мне сделать всё возможное и привезти его через 3 дня. Как мне и было обещано, процессор был привезён вовремя и, о чудо, именно то, что я хотел – мой любимый и ненаглядный Winchester. В этом убедился, как только взял в руки коробку с окошечком, в которой красовался камень с маркировкой ADA3000DIK4BI. Коробка с процессором имела очень приочень классную голограмму, как потом оказалось такая я же красуется и на самом кулере, наклейку с ин-дивидуальным номером и наклейку с суперклеем, которая защищает коробку от несанк-ционированного доступа. Наличие всех 3 составляющих гарантирует, что в коробке нахо-дится именно процессор фирмы AMD в BOX-ом исполнении, ведь в наше неспокойное время подделывают не только майки и джинсы, но и процессоры.
На следующий день, воодушевлённый удачным приобретением процессора, поехал на другой конец нашего города заказывать материнку в компанию «Байт». Причём пообщавшись с нашими компьютерными салонами, решил для начала позвонить, чтобы моя поездка не оказалась бесполезной. Позвонил и спрашиваю: «У вас материнку MSI RS480M2-IL можно заказать? Если я сейчас подъеду проблем не будет?» Мне ответили, что без проблем, приезжайте, всё будет шоколадно. Приезжаю, говорю, что мне надо, а в ответ мне говорят: «Ой, извините, но в данный момент этой платы у поставщика нет! По-звоните или приезжайте после выходных. Мы скажем вам точно». Спрашивается – для чего я им звонил? Чтобы приехать и не купить ничего. А если нет в наличии данного товара, так и не зачем писать его в прайс. Ну, да ладно. Не будем о грустном. После выходных я им позвонил, пять раз спросил можно ли мне 100% приехать и заказать материнку, не будет ли какого-нибудь рода накладок. Съездил и заказал, наконец-то, долгожданную плату. Они мне пообещали привезти через 3 дня, но в отличие от фирмы, к которой я заказывал процессор, плату мне привезли только через 10 дней. Поскольку, по их словам, в первую их поездку платы в наличии снова не оказалось и им пришлось её резервировать для следующего приезда.
Теперь, когда у меня имелось всё необходимое для того, чтобы произвести апгрейд своего домашнего компьютера, мне оставалось только дождаться когда жена уйдёт к подругам или задержится на работе во время очередной сдачи месячного отчёта по заработной плате или аванса, чтобы я смог спокойно насладиться сборкой компьютера, переста-новкой системы, установкой драйверов и программ. Но, как назло, она упорно не хотела идти к подругам и задерживаться на работе. В конце концов, моя душа не вытерпела и одним поздним вечером я дождался когда жена ляжет спать без меня (представьте, такое случается у семейных пар ), я ушёл на кухню и до полтретьего ночи разбирал и собирал компьютер. На утро сказал жене, что компьютер не работает, надо переставлять систему. Она ни грамма не заподозрила, поскольку я ей уже давно об этом говорил, да всё никак не доходили руки, да ко всему прочему я и не хотел этим заниматься пока у меня старая машина, вот будет новая тогда и переставлю. Вечером пришёл после работы, покушал и неспеша поставил систему, драйвера и все необходимы программы.
В заключение данной статьи хочу подытожить всё выше сказанное. Решив произвести небольшой апгрейд своей домашней компьютерной системы, я купил материнскую плату фирмы MSI (Microstar) RS480M2-IL на чипсете Xpress 200 со встроенным видео и процессор AMD Athlon™64 3000+ на ядре Winchester. Всё остальные я позаимствовал у своего «старого»: модули памяти, винчестер, DVD+CD-RW привод, флоппик, TV+FM тюнер. Что мне стало не нужно (процессор, материнская плата, видеокарта), я от этого благополучно избавился. Планировалось, что сначала будет продано старое железо, добавлено немного сэкономленной наличности и куплено новое. Но в связи с тем, что работы должны были быть проведены в условиях строжайшей секретности (жена о модернизации не знала ) и без остановки производства (по причине полного отсутствия всего остального мульти-медийного оборудования), пришлось брать беспроцентный кредит (занимать деньги у родителей) и покупать новое железо, а затем уже продавать старое и производить оплату кредиторской задолженности (отдавать долги). В сильно усечённом варианте баланс бизнес-плана по модернизации домашнего компьютера, с целью перехода на 64bit-ную платформу и повышения его производительности, путём приобретения материнской платы MSI RS480M2-IL, выглядит следующим образом:
Сумма, руб
Факт
Наименование позицийПланI этапII этап
New Hardware (Дебет)
AMD Athlon64™3000+(CPU;512kb;1,8Ghz;400Mhz) Socket 939 BOX 491049100
MSI RS480M2-IL [MS-7093] Socket 939 (MB; ATI RS480; mATX)305030500
Итого:
796079600
Old Hardware (Кредит)
AMD Athlon™2500+(CPU;512kb;1,8Ghz;333Mhz) Socket A OEM150001500
ASUS A7N8X Socket A (MB;nForce2 400 Ultra; ATX)140001400
Glacialtech Igloo 2411 (CPU cooler; socket A)1000100
ATI Sapphire Radeon 9000 (AGP 64Mb; DVI+TV-out; 250/200)100001000
Итого:
400004000
Cash (Кредит)
Денежные активы (сэкономленная наличность)413041300
Фонд развития (планируемые денежные поступления)100001000
Краткосрочные займы (отец дал в долг)03900-3900
Итого:
51308030-2900
Итого Кредит:
913080301100
Итого Дебет:
796079600
Сальдо:
1170701100

Как видно из приведённой выше таблицы, фактические показатели не разошлись с планируемыми и в результате проведённой модернизации на руках у меня осталось на-личности в размере 1170 руб. И в связи с этим, тут же у меня возникла небольшая дилемма – толи продолжить апгрейд по мелочи дальше (круглые шлейфы с подсветкой), толи сводить на сэкономленные деньги жену в ресторан, в качестве очистки своей совести .

Целью составления любого бизнес-плана является создание чёткой картины и детализации возникшего проекта по всем возможным направлениям (финансы, маркетинг, управление и т.д.). Но в моём случае цель была не такая глобальная: приобрести плату за минимальное количество денежных средств. Как говорят в народе, выйти на «ноль», чтобы модернизировав оборудование и повысив его производительность, я ничего, если так можно сказать, при этом не потерял в финансовом плане и не остался никому должным. Поэтому вы здесь и не увидели всякого рода расчётов на тему дисконтирования прибыли, распределения её по периодам эксплуатации и т.д. и т.п.. Тем более дивидендов в денежном эквиваленте я не получил, а получил прирост в производительности домашней системы, который измеряется не в рублях или долларах, а совсем в других единицах измерения: FPS, «попугаях», Mb/sec.

Rex
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают