Приветствую тебя, Читатель!
Недавно у меня появилось желание собрать компьютер с процессором AMD Ryzen 9 5950X, после я задумался над тем, каким кулером охлаждать этот процессор.
Если не зажимать его в рамки теплового пакета, то с автоматическими настройками BIOS в вычислительной нагрузке этот процессор потребляет до 150 Вт, которые нужно как-то от него отвести.
У меня уже есть опыт охлаждения подобного процессора с помощью кулера Noctua NH-D14, который я приобрёл еще в 2013 году в Ulmart за 3500 рублей. Но с новым процессором, я решил посмотреть, какие варианты по охлаждению процессоров появились с тех пор и доступны к покупке сейчас.
Поэтому я начал искать правильную систему охлаждения для него. Критериями правильной системы охлаждения стали:
1. Цена до 8 тысяч рублей, но чем дешевле тем лучше.
2. Наличие обзоров от известных компьютерных порталов (Overclockers.ru, Overclockers.ua, 3dnews.ru,
ixbt.com и других).
3. Хорошие отзывы (от 4.0 по пятибалльной шкале).
4. Максимальная рассеиваемая мощность - от 150 Вт тепла.
5. Отсутствие риска порчи оборудования в следствие протечки охлаждающей жидкости.
Критерий номер пять сразу ограничил возможные варианты только воздушными системами охлаждения.
Начал изучать я вопрос с самых дешёвых кулеров под сокет AM4. В диапазоне цен от 270 до 300 рублей в наличии имеется несколько вариантов кулеров, сделанных из цельного куска алюминия. К сожалению их максимальная рассеиваемая мощность ограничена 65 Вт, поэтому их я пропустил.
Пришлось снизить максимальную производительность процессора в Windows до 99% - это снизило потребление до 45 Вт, частота процессора упала с 3900 МГц до 3500 МГц по всем ядрам, а температура стабилизировалась в диапазоне 65-69 oC. Обороты вентилятора при этом плавают в диапазоне 2200-2500 об/мин. Стоит отметить, что кулер при этом работает достаточно тихо.
Далее я продолжил поиск и плавно перешёл к кулерам с тепловыми трубками
Цены на кулеры с тепловыми трубками стартуют от 540 рублей за кулер с одной тепловой трубкой и заявленной максимальной рассеиваемой мощностью в 80 Вт.
Затем, устав от обилия вариантов, я поставил фильтр от 150 Вт и получил следующий список.
Вот лишь некоторые из обзоров на него:
Кулер Noctua NH-D14 (ixbt.com)
Noctua NH-D14 — на шаг впереди (fcenter.ru)
Noctua NH-D14: новый кулер, новый лидер! (Overclockers.ua)
Обзор процессорного кулера Noctua NH-D14 (greentechreviews.ru)
Битва стихий. Сравнительное тестирование суперкулеров и СВО — Ferra.ru
Тихой сапой... Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-D14 (overclockers.ru)
Также, не так давно, где-то в комментариях знающий человек написал, что для процессоров под AM4 Noctua NH-D14 даже лучше, чем более современный Noctua NH-D15, но оба они уступают самому топовому воздушному кулеру - Zalman CNPS20X. Я раньше даже подумывал купить Zalman CNPS20X, но в одном из отзывов прочитал, что у него посередине не медные пластинки, а обмеднённые алюминиевые, медная плёнка с которых вздулась и грозила начать осыпаться на материнскую плату и видеокарту, что чревато коротким замыканием. Кроме того один из владельцев жалуется на не очень надёжное крепление, которое выдерживает только несколько снятий и установок. В результате Zalman CNPS20X я решил не брать.