Тестирование 36 видеокарт в Metro Exodus

Введение

В данном материале мы протестируем 36 видеокарт в Metro Exodus и сравним их производительность. Metro Exodus была в целом неплохо принята игровым сообществом, если исключить бомбометания в комментариях по поводу релиза игры в магазине Epic Store. Перед выходом игры AMD и NVIDIA выпустили обновленные драйверы, которые мы и использовали для этого теста.

Как правило, измеряемая производительность в большинстве игр довольно сильно колеблется в зависимости от отображаемых локаций. Обычно разработчики стараются оптимизировать уровни для получения более стабильной производительности, и в случае с Metro Exodus, мы бы не сказали, что они плохо справились с этой задачей. Но далее вы можете заметить, что в некоторых областях частота кадров при использовании GTX 1060 в 1080p достигает 70-80 кадров в секунду, а в других падает до 30-40.

Мы использовали эталонный тест, заключающийся в 60-секундном прогоне игры на сложном для просчета изображения участке. Замер проводился в локации "Москва", в самом начале кампании, и начинается на первом контрольном пункте после того, как мимо проходит стая мутировавших волков. Для тестирования мы будем использовать предустановку «Ультра» с включенной тесселяцией и отключенными технологиями Nvidia HairWorks и Advanced PhysX.

Metro Exodus поддерживает как DirectX 11, так и DirectX 12, но производительность при использовании Core i9-9900K в обоих случаях была одинаковой, поэтому мы решили использовать для тестирования DirectX 12. Тестовый стенд был оборудован процессором Core i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти DDR4-3400. Были установлены последние драйверы дисплея, для AMD это была версия Adrenaline 2019 Edition 19.2.2, а для Nvidia - GeForce 418.91.

Результаты тестов

Начнем с самых производительных моделей, постепенно переходя к более слабым. Как вы можете видеть, RTX 2080 Ti без особых проблем удерживает отметку частоты кадров выше 100. И хотя 131 FPS в разрешении 1080p выглядит не слишком впечатляюще для графического процессора с экстремально-высокой производительностью, это все равно лучше, чем то, что мы видим в таких играх, как Assassin's Creed Odyssey, Just Cause 4, Hitman 2 и Kingdom Come Deliverance.

Сразу видно, что RTX 2080 демонстрирует превосходную производительность, обходя GTX 1080 Ti на 13%, что говорит о примененных оптимизациях для архитектуры Turing. 1080 Ti также показывает хорошие результаты, одолевая более новый Radeon VII. RTX 2070 и 2060 предлагают схожую производительность, вместе они не только быстрее Vega 64 с системой жидкостного охлаждения, но и GTX 1080.

Чтобы довольствоваться 60-ю кадрами в секунду в 1080p, вам понадобится довольно мощный графический процессор, такой как GTX 1070 или Vega 56. RX 590 и GTX 1060 дадут вам 50 FPS, и также видно, что GTX 1060 6 ГБ на 9% быстрее, чем RX 580, и на 14%, чем ее трехгигабайтная версия. Все, что располагается ниже RX 570 и R9 390 слишком медленное для приятной игры. Это означает, что GTX 970 является самым слабым графическим процессором Nvidia, на котором вы хотели бы запускать ее. Metro Exodus требует наличие достаточно серьезной графической системы для разрешения 1080p с пресетом "Ультра" с не самыми высокими настройками качества.

RTX 2080 Ti уверенно держит отметку в 100 FPS, в то время как минимальное количество кадров упало до 90. Тем не менее, это выглядит довольно впечатляюще, учитывая то, что средний FPS RTX 2080 не дотягивает до 90, оставаясь на уровне в 83 кадра. Radeon VII на 14% медленнее со своими 71 FPS, но всего на 8% и 16% быстрее RTX 2070 и RTX 2060 соответственно, хотя стоит в два раза дороже.

RTX 2060 в этом тесте довольно неплохо проявляет себя, показывая равенство с GTX 1080 и не сильно отставая от GTX 2070. Vega 64 Liquid неплохо тянет, но Vega 56, как более выгодный вариант от AMD, все же отстала от RTX 2060.

Старые видеокарты на архитектуре Maxwell довольно неплохо держатся, так GTX 980 Ti равна GTX 1070, а GTX 980 соответствует GTX 1060 6 ГБ. Последняя быстрее RX 580, но обе не вытягивают разрешение 1440p, показывая в среднем менее 40 кадров в секунду. В принципе, все, что ниже RX 580 или GTX 970, демонстрирует неиграбельный в этом разрешении фреймрейт.

Пожелаем удачи тем, кто отважится запустить игру в разрешении 4K, так как вам потребуется как минимум RTX 2080 Ti, либо придется снижать настройки графики, хотя вы могли бы просто использовать разрешение 1440p. 

GTX 1080, RTX 2060 и Radeon VII обеспечивают минимально комфортный фреймрейт. На менее производительных решениях минимальный FPS просаживается ниже 30, что негативно отражается на полученном пользовательском опыте.

И прежде чем завершить наше тестирование, мы провели дополнительную оценку производительности 31 GPU, многие из которых не принимали участия в предыдущих испытаниях. Это позволит узнать, сможете ли вы использовать вашу старую видеокарту для запуска игры в разрешении 1080p на средних настройках качества без тесселяции и с отключенными технологиями HairWorks и Advanced PhysX.

В таком режиме GTX 970 может отрисовать 92 FPS, что на 119% больше, чем в ультра-качестве. Похожая тенденция присутствует у RX 570 и у R9 390. GTX 1050 Ti демонстрирует удвоение частоты отрисованных кадров, и приятно видеть, что данный GPU может показать высокую производительность в данной игре.

Мы видим, что такие устаревшие видеокарты, как HD 7970 и GTX 780 Ti вполне подходят для игры на средних настройках. Просто поразительный результат для HD 7970, ведь с момента ее выхода прошло уже более семи лет! R9 280X, являющаяся по сути разогнанной версией HD 7970, превосходит 780 Ti по замеренной частоте кадров. Самыми медленными GPU, применимыми для нормальной игры, стали R9 380, GTX 780, GTX 950 и GTX 1050.

Наконец, при завершении тестирования были получены отмасштабированные результаты при различных настройках качества. Выше мы могли видеть, что установка средних настроек обеспечивает значительное повышение производительности в случае использования устаревших графических процессоров, особенно тех, которые имеют менее 4 ГБ видеопамяти. Выигрыш от 8 ГБ в RX 580 и 6 ГБ в GTX 1060 не столь заметен, но, несмотря на это, они показали примерно 50-60% прирост производительности при переходе от предустановки "Ультра" к средним настройкам качества.

Интересно, что RX 580 и GTX 1060 обеспечивают практически одинаковую производительность при низких и средних настройках. Но при высоких настройках GTX 1060 все же вырывается вперед на несколько процентов, увеличивая разрыв на "Ультра", и сохраняя 9% превосходство при экстремально высоких настройках. Данные тесты проводились с включенной тесселяцией, но без HairWorks и Advanced PhysX. Мы подозреваем, что уровень тесселяции повышается при ультра высоком и экстремально высоком качестве, и это дает GPU от NVIDIA небольшое преимущество.

Заключение

Для того, чтобы насладиться всеми красотами Metro Exodus, потребуется очень производительное железо, но, в то же время, игра сделана так, что, снизив настройки графики, можно получить плавный геймплей и на не слишком быстром или устаревшем оборудовании.

Если ваша видеокарта имеет менее 4 ГБ видеопамяти, то настоятельно рекомендуется использовать средние настройки качества. В разрешении 1080p с преднастройкой "Ультра" мы часто замечали, что объем выделенной видеопамяти достигал 3,8 ГБ на картах с 6-8 ГБ памяти, чуть более 4 ГБ в 1440p и почти 5 ГБ в 4К.

В данном тестировании мы не стали рассматривать производительность с трассировкой лучей и DLSS. Отметим только, что глобальным освещением, представленным в Metro, мы впечатлены гораздо больше, чем тем, что присутствует в Battlefield V.

В целом же игра выглядит просто великолепно, все очень детализировано, и именно по этой причине предъявляются столь серьезные требования к аппаратному обеспечению. Видеокарты как от AMD, так и от NVIDIA работают хорошо, и нас больше всего поразило то, что видеокарты прошлых лет, такие как Radeon HD 7970, показали довольно неплохие результаты при использовании средних настроек качества.

Источник: TechSpot