Смотрим и …покупаем… Sapphire Radeon X1300…

Смотрим и …покупаем… Sapphire Radeon X1300…

Конкурс по тестированию видеокарт и материнских плат Sapphire:
http://www.overclockers.ru/partners/sapphire/sapphire_contest.shtml

Статья заняла 2 место в номинации "Актуальный выбор".

Часть №1

Написать данный обзор меня «заставили» далеко не лестные отзывы о данном продукте в сети вообще и на форуме Overclocker.ru в частности. Попробую убедить читателей занять денег и бежать в магазин за покупкой видеокарты от компании Sapphire, основанную на чипе от ATI – RADEON X1300. В силу своей дешевизны видеокарта, по-моему, может стать достаточно неплохим приобретением, если отнестись к этой покупке разумно. Большинство пользователей и молодых тестеров-оверклокеров очень негативно высказывались о данном продукте, о его низкой производительности и т.д. НО! Господа надо чётко понимать, что вы покупаете эту карту не за 300-400$, а всего за 70-90$ и надо отдавать себе отчёт, что и производительность будет на уровне затраченных на покупку средств.




SAPPHIRE Radeon X1300 256MB


(кликните по картинке для увеличения)

SAPPHIRE Radeon X1300 256MB



При покупке видеокарты Sapphire RADEON X1300 стоит обратить внимание на следующие особенности:

1)Данный продукт должен иметь только 256MB памяти.
2)Иметь референс - дизайн от ATI, как показано на фото 1.
3) Поставляться в «коробочном» варианте.
Для чего именно «коробочная» версия – просто потому, что потом такую видеокарту проще продать из-за красочной упаковки как на фото 2.




(кликните по картинке для увеличения)

Вид спереди и сзади на упаковку



Вариант с 512MB памяти в качестве разумной покупки не подходит. На таких экземплярах ставиться более дешёвая, а стало быть медленная память. И чип начального уровня, коим является X1300 в любом случае вряд- ли сможет корректно работать с таким количеством памяти, а из-за небольшой пропускной способности «шины графический процессор-память» ни когда не сможет заполнить такой объём. И самым главным минусом при покупке X1300 512MB будет отсутствие поддержки данного продукта драйверами от самой ATI. При установке драйвера Catalyst 6.3 у меня возникли большие проблемы.
Что же, вернёмся к видеокарте X1300 256MB.

Официальные спецификации RADEON X1300: (взято с iXBT.com)

1)Кодовое имя чипа RV515 – 450MHz
2)Технология 90 нм
3)105 миллионов транзисторов FС корпус (flip-chip, перевернутый чип без металлической крышки)
4)128 битный интерфейс памяти
5)256 мегабайт DDR2 – 250MHz
6)PCI Express 16х шинный интерфейс
7)4 пиксельных конвейера (один квад)
8)4 текстурных блока
9)Вычисление, блендинг и запись до 4 полных (цвет, глубина, буфер шаблонов) пикселей за такт
10)2 вершинных конвейера
11)Сквозная точность вычислений — FP32 (и вершины и пиксели)
12)Полная поддержка SM 3.0 (шейдеры версии 3.0), включая динамические ветвления в пиксельных и вершинных процессорах, выбор значений текстур из вершинных процессоров и т.д.
13)Эффективная реализация переходов и ветвлений
14)Поддержка FP16 формата: полностью поддерживается вывод в буфер кадра в плавающем формате FP16 (включая любые операции блендинга и даже MSAA). Сжатие FP16 текстур, включая 3Dc.
15)Новый RGBA (10:10:10:2) целочисленный тип данных в буфере кадра для более качественного рендеринга без привлечения FP16.
16)Новый качественный алгоритм анизотропной фильтрации (пользователю доступен выбор между более быстрой и более качественной реализацией анизотропии), улучшена трилинейная фильтрация
17)MRT (Multiple Render Targets — рендеринг в несколько буферов)
18)Контроллер памяти с 4-х канальным кроссбаром 4*32 бита (4 канала памяти, программируемый арбитраж). Эффективное кэширование и новая более эффективная реализация HyperZ
19)RAMDAC 400 МГц
20)DVI + D-SUB интерфейс c поддержкой HDCP
21)TV-Out встроенный в GPU
22)Аппаратный видеопроцессор (для задач компрессии, декомпрессии и постобработки видео), новое поколение, способное ускорять работу с H.264, — новым алгоритмом компрессии видео, используемым в HD-DVD и Blu-Ray видеодисках.
23)2D ускоритель с поддержкой всех функций GDI+

Из технических характеристик следует, что видеокарта Sapphire X1300 256MB – современный продукт, который поддерживает все (!!!) последние технологии и нововведения – как-то шейдеры версии 3.0 и технологию установки двух видеокарт на специальные материнские платы «ATI Cross Fire». Большим плюсом Sapphire, как производителя и основного партнёра компании ATI является именно чёткое следование технологическим спецификациям продуктов, разрабатываемых ATI. То есть купив любую видеокарту от Sapphire можно быть уверенным, что именно такой продукт и хотела сделать и видеть на прилавках сама компания ATI. Различные (не «референсные») виды и конфигурации систем охлаждения – это пожалуйста, но разводка и распайка видеоплат у Sapphire всегда остаётся «правильной» и достаточно качественной.


(кликните по картинке для увеличения)



Переходим непосредственно к самой видеокарте RADEON X1300:
Комплектация данного продукта нарекания со стороны покупателей вряд- ли вызовет. Она обычна для большинства недорогих продуктов компании.

В красивой упаковке кроме собственно самого видеоадаптера имеется:

1)Диск с драйверами (в моём варианте Catalyst V5.9)
2)Стандартный кабель S-Video + переходник с S-Video на RCA.
3)Стандартный кабель RCA.
4)Переходник DVI / D-Sub
5)Разветвитель для HDTV.

Видеокарта имеет пассивное охлаждение, выполненное из большой металлической пластины, накрывающей практически всю лицевую сторону устройства. Пластина-радиатор густо усеяна шипами для лучшей теплоотдачи, что придаёт видеокарте сходство с ежиком. Видимо изображение именно этого животного, в инопланетном варианте, и украшает коробку устройства. Радиатор закрывает только лицевую сторону устройства и соответственно чипы памяти, расположенные на обратной стороне платы остались без охлаждения. Учитывая «пассивность» охлаждающей системы и вдобавок отсутствие таковой на половине микросхем памяти можно сделать вывод о слабых возможностях для разгона данного устройства без установки другого варианта охлаждающей системы. Под радиатором находиться сам графический процессор RV515, произведённый в Тайване и четыре микросхемы памяти Infineon с временем выборки 2.8 ns. Итого имеем память способную работать на частоте 715MHz против 500MHz заявленных в официальной спецификации на данный продукт. Объяснение просто. Не секрет, что многие производители, да и сами ATI и nVIDIA для снижения затрат на производство видеоплат выпускают 3-4 различных варианта видеоплат, а остальное огромное количество модификаций – это аппаратная или программная блокировка каких-то возможностей. В видеокарте Sapphire X1300 налицо именно такая блокировка. Проще говоря: GPU у видеокарт X1300 и X1300PRO один и тот-же RV515 (600MHz – PRO, 450MHz – простая версия), память у PRO версии работает на частоте 800MHz (2,5ns), а на X1300 мы имеем 715MHz (2,8ns). То есть разница в 85MHz по видеопамяти – это и есть всё отличие попавшего мне в руки образца платы Sapphire X1300 от PRO версии. А если учесть уже давно появившиеся материалы в сети о успешной перепрошивке видеоплаты X1300 BIOSом от PRO версии, то мы имеем достаточно неплохой, опять- же оговорюсь – для своей ценовой категории, продукт. Конечно, разница в продажной цене версий PRO и не PRO составляет всего 20-30$, поэтому выбор в пользу одной или другой версии только за покупателем. Моё мнение – если есть прямые и ровные руки, которые произрастают из нужного места можно взять обычную версию, не PRO. Нет рук, но есть страх что-то испортить – берите PRO.

Что- же, пришла пора взяться за тестирование видеокарты Sapphire RADEON X1300 256MB. Несмотря на довольно серьёзные частоты GPU и памяти, несмотря на 128bit-ную шину памяти добиться серьёзной производительности от видеокарты X1300 вряд- ли получиться при штатных частотах ядра и памяти. Для начала была проведена операция, уже не раз описанная на сайтах, т.е. прошивка BIOS от старшей карты Sapphire Radeon X1300PRO. Свежая версия BIOS, также как и утилита для прошивки ATI WinFlash 1.1 были успешно скачаны из файлового архива Overclocker.ru.
Тестовая программа EVEREST выдавала следующую информацию о видеоадаптере до прошивки BIOS:





Запускаю утилиту ATI WinFlash 1.1, указываю на файл BIOS и …ничего. Утилита наотрез отказывалась прошивать видеокарту новой версией BIOS, ссылаясь на разницу в модификациях видеоплат.
Пришлось обратиться к более старой версии утилиты под номером 1.05. Проблем как не бывало. Утилита, после нажатия кнопки PROGRAM скоро рапортовала об успешной замене BIOS на видеокарте.
После обязательной перезагрузки компьютера утилита EVEREST выдала новую информацию о видеоадаптере:






Частота ядра и памяти увеличились и составили соответственно 600MHz/800MHz, хотя видеокарта по-прежнему определялась системой как Sapphire Radeon X1300LE. На новых, повышенных частотах видеокарта спокойно прошла все тесты, оставаясь при этом практически холодной на ощупь. Оговорюсь сразу, стандартное, пассивное охлаждение на видеокарте, во избежание перегрева, я сразу заменил на Zalman VF700 с наклейкой радиаторов на все микросхемы памяти.



(кликните по картинке для увеличения)





(кликните по картинке для увеличения)


Можно, конечно, пойти по менее затратному варианту и просто прикрепить с обоих сторон карты по простому корпусному вентилятору на 12 см.
В итоге, после прошивки BIOS (фактически без разгона как такового), мы заполучили более дорогой вариант видеоплаты – PRO версию. Конечно я очень далёк от мысли, что такие действия можно будет успешно проводить со всеми картами на чипах X1300 от других производителей, но в случае с Sapphire Radeon X1300 успешная модернизация на лицо. Полагаю что и компания Sapphire вряд- ли будет сильно против таких изменений, ведь установили же они на плату более быстрые микросхемы памяти, чем полагалось по тех.минимуму.

Теперь переходим непосредственно к тестам.

Тестирование видеоплаты проводилось до и после прошивки BIOS.
Тестовый стенд огромного значения не имеет, в расчёт будет приниматься только тест видеокарты:

M/B ASUS P5LD2 DELUXE, CPU INTEL 920, 2GB DDR2 PC5300 и конечно видеокарта Sapphire Radeon X1300 256MB.

Попутно я проведу небольшое сравнение производительности видеокарт низшего ценового диапазона с тестируемой видеоплатой. Тестирование проводилось только в тестовых пакетах от компании Futuremark: 3DMark 2005 и 3DMark 2006 при стандартном разрешении экрана и стандартных настройках драйвера. Тестирование в реальных играх не проводил. Причина – слишком большая разница в производительности видеокарт на чипах GeFORCE и RADEON в различных играх. Для «показухи» можно выбрать только те игры, в которых лидирует тестируемая видеокарта, а остальные игры оставить за бортом. Это не совсем честно и правильно, поэтому для меня основой для сравнения производительности всё-таки является тестовый пакет 3DMark.
Для карт Sapphire RADEON X1300 и X700 использовался унифицированный драйвер Catalyst 6.4. Оптимизаций под конкретное приложение в настройках драйвера не проводилось. Для получения максимально возможной (вариант вольтмода не рассматривался) производительности была проведенна попытка разгона, т.е. ещё большего поднятия частот GPU/память, но здесь меня ждало разочарование - частота графического процессора остановилась на отметке 621MHz, а памяти только 810MHz. Попытка увеличения ещё "хоть чуточку" проваливалась, компьютер безнадёжно зависал. Но даже и таким итоговым результатом разгона можно быть довольным.

Итого: разгон GPU по частоте составил 39% от номинала, разгон памяти по частоте 61% - результат очень неплох.

Ну а здесь результаты тестов:




График тестирования в 3DMark 2005



График тестирования в 3DMark 2006




Выводы и заключение:

В первую очередь хотелось бы сказать, что владельцы GeForce 6600 с 8 пиксельными и 3 вершинными конвейерами могут начать беспокоиться. Модифицированная видеокарта Sapphire X1300 600/800 показала себя с самой лучшей стороны и по всем синтетическим тестам уверенно опередила продукт от nVIDIA, заодно опередив и видеоплату среднего ценового диапазона из «прошлого» поколения X700. В очередной раз подтверждается правило – недорогие видеокарты нового поколения показывают такую- же производительность как и средние по цене платы прошлого поколения. Конечно, если судить об уровне производительности X1300 на фоне всё возрастающей требовательности новых 3D игр к мощности графических плат то, её, конечно, мало для современных игр. Владельцам такого адаптера для комфортной игры придётся поступиться либо качеством, либо разрешением игры.
Пример:
Need for Speed Most Wanted - 27fps при 1280х1024 и минимальных настройках графики.
Half-Life2 - 40fps при тех-же 1280х1024.
Splinter Cell Chaos Theory - 14fps.
Но по соотношению цена/скорость/современность – эта видеоплата достаточно хороший выбор. В ней есть всё, что и у более дорогих карт последнего поколения (кроме разве что ТВ входа), а поддержка шейдеров версии 3.0 (чем не может похвастаться даже Radeon X850XT PE, не говоря уже о более дешёвых картах "прошлого" поколения от ATI) добавила дополнительной привлекательности для конечного покупателя. В целом видеокарта заслуживает своё место в компьютере. Но только компьютере такого пользователя, который либо не много стеснён в средствах, либо только начинает осваивать компьютер и «все эти fps, разрешения, сглаживания-фильтрации» пустой звук. Если Вы относите себя к этой категории – то видеокарта Sapphire Radeon X1300 – это ваш выбор. Ну а если вы только собираетесь купить недорогой готовый компьютер, то собранный на такой видеоплате вариант будет очень неплох и достаточно современен…

И последнее, оверклокеры средней руки должны быть довольны достигнутым разгоном платы. Прирост производительности после разгона в 50% - это ли не мечта оверклокера. Если-бы такой прирост производительности был - бы доступен и на видеокартах высшего ценового диапозона... то как поёться в песне "...какая жизнь настала бы тогда..."

P.S. Стоит одному из прозводителей видеоплат выпустить RADEON X1300 в AGP-версии, эта карта превратилась бы в настоящий хит продаж, потому что за разумные деньги в AGP секторе рынка НИЧЕГО современного не наблюдается.


Часть 2.

Мини-обзор Sapphire RADEON X1300 256MB AGP-версия.

Вот и попала наконец-то мне в руки AGP-версия, замечательной (почти по всем параметрам) видеокарты Sapphire Radeon X1300 256MB. Не забыла всё-таки компания ATI и владельцев «старых» компьютеров с материнскими платами без PCI-Express слота. Хотя рынок выпускаемых материнских плат, имеющих только слот AGP неуклонно сокращается и к концу 2006 года их массовый выпуск скорее всего прекратиться, многие компании, занимающиеся производством видеокарт не боятся выпускать решения, основанные на «старом» AGP слоте. А если учесть, что парк домашних компьютеров «прошлого» поколения, особенно в нашей стране достаточно велик, то несомненно спрос на AGP видеокарты будет пока достаточно велик (по оценкам аналитиков – это около 40% от общего количества продаваемых видеокарт). По моей личной статистике, количество продаваемых видеокарт AGP не в составе готовых системных блоков составляет порядка 80%. Поэтому выпуск компанией Sapphire, пусть даже очень коротенькой, линейки видеокарт под слот AGP видеться довольно разумным решением…Думается, что видеокарты Sapphire Radeon X1300 AGP и Sapphire X1600 AGP легко найдут своих покупателей.

Переходим собственно к мини-обзору видеокарты Sapphire Radeon X1300 256MB AGP.


(кликните по картинке для увеличения)

AGP Sapphire Radeon X1300 №1

Видеоплата в основном копирует дизайн этого- же продукта для PCI-Express шины, поэтому все выше сказанное в первой части обзора, касается и AGP версии. Технические характеристики и спецификация карты не отличается от PCI-E-версии:
-Чип RV515 – 450MHz;
-Микросхемы памяти Infineon GDDR3 2.8ns – с пониженной до 500MHz частотой работы.


(кликните по картинке для увеличения)

AGP Sapphire Radeon X1300 №2

На самой печатной плате добавлены только элементы, необходимые для работы чипа X1300 на AGP шине, т.е.:
1)Мост ATI RIALTO – своеобразный переходник с PCI-Express на AGP, распаянный с обратной стороны карты и имеющий вокруг себя защиту от скола.
2)Разъем дополнительного питания, обязательный для большинства достаточно мощных видеокарт нового поколения, работающих на AGP шине + распаяны необходимые элементы питания.

Огромный плюс (по сравнению с PCI-E версией продукта) это наличие активной системы охлаждения на карте. Радиатор накрывает сам GPU и микросхемы памяти, расположенные на лицевой стороне платы. (Установка аналогичного охлаждения на PCI-Express версию видеокарты добавила бы очков в пользу покупки данного продукта). Модули памяти, находящиеся на обратной стороне платы остались опять без охлаждения. Судя по исполнению и внешнему виду охлаждающей системы на плате, Sapphire X1300 AGP позиционируется производителем как продукт далеко не начального уровня, коим является PCI-Express версия видеокарты. Эту–же версию подтверждает и наличие, скорее всего не так уж и необходимого на данном продукте, разъёма дополнительного питания. Для чипа выполненного по 0,09 мкм тех.процессу и потребляющего не так много энергии сей факт в большей степени является маркетинговым ходом, нежели насущной необходимостью (хотя попытка запуска видеокарты без подачи доп.питания не увенчалась успехом). Скорее всего обычный покупатель, имеющие поверхностные знания в области "видеокартостроения", глянув на Sapphire X1300 AGP решит, что перед ним очень серьёзный продукт и остановит свой выбор именно на ней.

Что – же, подведём небольшое резюме:

1)Внешний вид X1300 AGP - это уже серьёзнейший плюс в пользу данного продукта.
2)Технические характеристике, (указанные в первой части обзора справедливы и для AGP видеокарты, кроме, конечно, разъёма подключения AGP 4x/8x против PCI-Express) и (люблю это слово) современность данного продукта тоже на самом высоком уровне.
3)Поддержка Direct.X 9.0с и шейдерной модели 3.0 в полном объёме сразу убивает на повал ВСЕ (!!!) AGP видеокарты «прошлых» поколений на чипах от ATI.
Конечно, некорректно сравнивать производительность AGP X850XT и производительность X1300 AGP, но AGP X1300 на данный момент является лидером среди видеокарт стоимостью менее 100$ на чипах от ATI. Ни Radeon 9600XT, ни Radeon 9800, ни Radeon X700 не могут быть серьёзным конкурентом для Sapphire X1300 при выборе видеокарты для недорого апгрейда компьютера, имеющего только AGP порт. Однозначный выбор – это X1300 256MB.

Производительность системы с установленной видеокартой Sapphire Radeon X1300 AGP в целом соответствует тем же показателям с PCI-Express видеокартой.

Прошу огромного прощения, но у меня к сожалению нет возможности провести сравнение с аналогичными по стоимости продуктами AGP- сектора, по причине полного отсутствия таковых на витрине моего магазина. Сравнение с продуктами от Sapphire Radeon 9550, 9250 и 9600SE не совсем корректно – производительность этих плат не идёт ни в какое сравнение с X1300 AGP, поэтому показателями производительности будут являться тесты из статьи на ресурсе iXBT.com по адресу: http://www.ixbt.com/video2/agp-2k6-d.shtml Поднятие рабочих частот GPU и памяти видеокарты AGP X1300 не многим отличалось от PCI-Express версии этого-же продукта. Единственное отличие – рискованные попытки прошивки BIOS от PCI-Express версии продукта не проводилось, поэтому поднятие частоты процессора и памяти проводилось в ручную с помощью утилиты ATI Tool: http://overclockers.ru/cgi-bin/files/download.cgi?file=367&filename=ATITool_0.25b14.exe

Фантастического прироста рабочих частот здесь нет: видеокарта работала стабильно на частоте чипа в 609MHz и частоте памяти 791MHz – большего, увы, без вольтмода достичь не удалось. При повышенных частотах, (которые несколько ниже, чем достигнутые на PCI-E версии платы), так-же как и при стандартных частотах карта показала необъяснимо более высокие результаты в тестах, чем PCI-Express видеокарта.

На штатной частоте результат в 3DMark 2005 достиг 2.330 очков, против 2.100 в PCI-E варианте, 3DMark 2006: 1020, против 939 очков на PCI-Express.
При разгоне AGP карта «выдала» в 3DMark 2005 3.170 очков, против 3.007 PCI-E, оставив далеко позади конкурентов из стана ATI и nVIDIA в лице Radeon 9600XT / 9800PRO и GeFORCE 6600 / 6800LE соответственно.


AGP Sapphire Radeon X1300 3DMark 2005

Результаты игровых тестов http://www.ixbt.com/video2/agp-2k6-d.shtml подтверждают лидерство Sapphire Radeon X1300 AGP над сопоставимыми по цене продуктами в AGP сегменте рынка..

Получается, как я и указывал в первой части обзора видеокарта AGP Sapphire Radeon X1300 256MB будет достаточно серьезным и разумно-обоснованным выбором для покупателя, собирающегося провести небольшую модернизацию системы за очень небольшие деньги.
Плата от Sapphire показала себя только с лучшей стороны при тестировании в «штатных» режимах и при разгоне. Плюс, по сравнению с PCI версией адаптера, отсутствует необходимость замены системы охлаждения на плате, даже если будет желание «побаловаться» с разгоном (не экстремальным) данного продукта. Вентилятор на видеокарте вёл себя на протяжении всего тестирования тихо и отлично справлялся со своей задачей по охлаждению GPU платы.

Вывод прост: Sapphire Radeon X1300 AGP 256MB – станет самым актуальным выбором для желающих недорого «проапгрейдить» свой компьютер.


За сим разрешите откланяться. QSS.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают