Может ли Украина скоро завоевать Крым - какие мнения западных экспертов мне показались интересными
Недавние события, в частности занятие свободного от войск России Херсона и контрнаступлении в Харьковской области воодушевила украинское общество, "поверившее" в силы ВСУ и уже на полном серьезе рассуждающее о завоевании Крыма. Но мрии мриями, а у западных военных деятелей в отставке есть иное мнение, порой в корне противоположное киевской пропаганде...
реклама
С момента перехода Крыма под российское крылышко, новая законная власть много сделала для превращения полуострова в легендарный непотопляемый "авианосец". Можно посмотреть что собой представляла собой военная инфраструктура Тавриды до присоединения к России, потому что для Украины Крым всегда был чужим и ненужным, в котором жили "москали". Поэтому большинство военных аэропортов, РЛС, войсковых частей представляли собой развалины. В переводе с военного на нормальный русский язык это означает лишь одно: для Украины Крым не был приоритетным направлением, за который бы она была готова бороться. Но зато теперь Крым позволил России укрепить свое присутствие в Черном море, точнее сделать себя доминатором в этой морской акватории.
реклама
Но как только Украина потеряла Крым, она тут же "включилась" в борьбу за благословенный полуостров. Заявив что восстановление территориальной целостности республики является высшей стратегической целю всей страны. Но для создания "дорожной карты восстановления" представители министерства обороны Украины "возжелали" проконсультироваться со своими союзниками. Забегая вперед, союзники оказались слишком сдержаны в оценках вероятного освобождения былых территорий. Да даже Джо Байден боится лишний раз повысить градус эскалации, имея в основе план, состоящий из четырех пунктов. Где при всей "любви" к Неньке, старик строго против вовлечения в войну НАТО против России, так как Украина не член альянса.
реклама
И логично что для развития успеха в направлении Крыма Украине необходимо наступательное вооружение, в частности - ракеты ATACMS, способные "залетать за" 300 километров. Но "воз и ныне там", злые языки утверждают, что министр обороны США Ллойд Остин согласно негласным указам из Белого дома ввел запрет на передачу этого грозного наступательного оружия. Сам же Остин не раскрывает причин нежелания "подарить" дальнобойные ракеты ВСУ.
реклама
Пуск ATACMS
Да и чего греха таить, "союзнички" стали и отговаривать от наступления на крымский полуостров украинцев. Причем не один раз. Послушаем мнение по этому поводу одного из самых весомых источников - председателя Объединённого комитета начальников штабов США - генерала Марка Милли. Который прямым текстом заявил о неспособности Украины освободить всю свою территорию в ближайшей перспективе. Насчет Крыма многозвездный генерал "обещал помочь" советом, но цель освобождения Крыма - это цель лишь для самой Украины.
председатель Объединённого комитета начальников штабов
Более подробно о сложностях, с которыми обязательно столкнутся украинские вооруженные силы, поведал эксперт из Австралии - генерал-майор Мик Райан. По суше до полуострова добраться можно лишь через "тонкий" перешеек, но это пусть "самоубийственный". Остается лишь два вероятных пути: высадка воздушного десанта, но для этого нужна авиация и много, есть ли у Украины десантные самолеты и подразделения, способные осуществить удержание плацдарма в необходимом объеме - ответ очевиден. Второй вариант - это высадка морского десанта. Что звучит еще более утопично, чем высадка воздушных десантников. Ведь Россия не будет смотреть и хлопать в ладоши при осуществлении данного сценария. ВМФ России располагает достаточным количеством надводных кораблей и таким же необходимым количеством подводных лодок, вооруженных достойными ракетами. Да и не стоит забывать что на помощь Черноморскому флоту по Волго-Донскому каналу может прибыть подмога, состоящая из кораблей Каспийской флотилии, вооруженная теми же Калибрами. А Калибры, в случае "чего", из акватории Черного моря могут "достать" до всех европейских столиц. В том числе и ядерным оружием. Это прекрасно понимают и на Западе.
Калибры в модификации Club
Единственный шанс у Украины, по словам Марка Кэнсиана, старшего советника центра CSIS, это провести гипотетическую атаку через пролив Сиваш, в момент отлива. Естественно, в случае превосходства в артиллерии, и наличии большого количества HIMARS (сейчас по неподтвержденным данным, у Украины 38 установок РСЗО) Ненька может попытаться захватить плацдарм. А дальше при поддержке морского десанта продвигаться вглубь территории, нанося артиллерийские и ракетные удары по пока неконтролируемой местности. Но данный вариант все равно под большим скепсисом у отставного военного. Ибо нельзя забывать и про другие направления, где Россия может нанести разительный контрудар. Да и по правде говоря, Украина ни один город так и не смогла в ходе боев освободить, особенно укрепленный. А Россия все эти годы не теряла времени, превратив в полуостров в сеть неприступных крепостей с совсем нелояльным населением к потенциальным завоевателям с Украины. Ведь Крым - это Россия.
Теги
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила