В этом году на просторах интернета были опубликованы результаты тестирования нового флагманского мобильного процессора AMD Strix Halo в популярном бенчмарке Geekbench. Согласно результатам тестов, одной из ключевых особенностей чипа стало мощное встроенное графическое ядро, в синтетическом тесте не уступающее полноценной дискретной видеокарте RTX 4060.
На выставке CES 2025, прошедший в январе этого года в Лас-Вегасе, компания AMD представила результаты тестов в играх своего флагманского мобильного процессора Ryzen AI Max+ 395 и его встроенной графики Radeon 8060S. Чип относится новой серии мобильных чипов Strix Halo.
Всего АМД показала 3 процессора серии Ryzen AI Max, оснащенных 8, 12 и 16 ядрами Zen 5 и поддерживающих от 16 до 32 потоков. Их максимальная тактовая частота достигала 5,1 ГГц.
Также была представлена серия Ryzen AI Max PRO, для на бизнес-ноутбуков и рабочих систем. Например, младшая модель Ryzen AI Max PRO 380 получила 6 ядер и 12 потоков, при тактовой частоте до 4,9 ГГц. Встроенный нейропроцессор на архитектуре XDNA 2 показывает приличную производительность в 50 TOPS (триллионов операций в секунду).
Спецификации новых серий процессоров Ryzen AI Max и Ryzen AI Max PRO.
Интересной особенностью новых процессоров стала мощная встроенная графика Radeon 8060S в составе процессоров AMD Ryzen AI Max+ 395 и Ryzen AI Max+ 395 PRO. Она оснащена 40 вычислительными блоками на архитектуре RDNA 3.5 и получила тактовую частоту до 2,9 ГГц. Впечатлила и высокая пропускная способность контроллера памяти — 256 Гбайт/с, что улучшает быстродействие встроенной графики, берущей память от оперативной.
Второй интересной особенностью стало энергопотребление процессоров Ryzen AI Max, не скованное ограничениями низкого уровня TDP, присущего мобильным чипам. Их уровень энергопотребления настраивается в диапазоне от 45 до 120 Вт. Это делает их универсальными решениями, адаптированными как для игровых и премиальных бизнес-ноутбуков, так и для относительно бюджетных домашних моделей.
|
|
|
|
Результаты тестов нового гибридного процессора Ryzen AI Max+ 395 с интегрированной графикой Radeon 8060S в компьютерных играх в разрешении 1080р.
Процессор тестировался в ноутбуке ASUS ROG Flow Z13. А сами испытания проходили на высоких настройках графики в 17 популярных играх, при разрешении 1080р. Также в тестах участвовала другая модель ASUS ROG Flow Z13 с процессором Core i9-13900H и мобильной модификацией RTX 4070.
Согласно тестам, новая «встройка» Radeon 8060S оказалась на 23,2 % быстрее RTX 4070М. А в некоторых играх более чем на 50 %. Наибольший разрыв был зафиксирован в Borderlands 3 (68 %), а также в Hitman 3 (50,4 %) и Baldur's Gate 3 (52,6 %).
Тесты в Geekbench Vulkan показали 67 004 балла, тогда, как дискретная RTX 4060 набрала всего 63 264 балла, а дискретная RTX 4070 оказалась мощнее, но не критично, показав 73 707 баллов.
Выбирая встроенную графику рекомендую учесть несколько основных нюансов:
Рассмотрим сравнение встроенной графики актуальных на сегодня процессоров. Сразу оговоримся, что в первой колонке таблицы будут приводиться примеры моделей процессоров, а не все их наименования.
|
Примеры процессоров
|
Название встроенной графики
|
| AMD Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X3D, Ryzen 9 7900X, Ryzen 5 7600X |
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
|
| Intel Core i9-12900K, Core i7-12700K, Core i5-13500, Core i5-12600K, Core i5-12600, Core i5-12500 |
Intel UHD Graphics 770
|
| AMD Ryzen 7 5700G |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
|
| Intel Core i5 - 11600K, Core i5 - 11600, Core i5 - 11500 |
Intel UHD Graphics 750
|
| Intel Core i5-12400, Core i3-12100 |
Intel UHD Graphics 730
|
| AMD Ryzen 5 5600G |
Radeon RX Vega 7
|
Примеры встроенной графики от Интел и АМД.
Как известно, всё познаётся в сравнении. Поэтому сравним основных представителей встроенной графики.
|
|
|
|
А теперь уберём из сравнения наиболее слабую Intel UHD Graphics 730 и добавим нашу новинку Radeon 8060S. И получим разницу в 6 раз по сравнению с Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000).
|
|
|
|
Прогресс не стоит на месте, что конечно же радует и буксование производительности компьютеров постепенно преодолевается. Теперь наконец высказывание про отсутствие настоящих игровых ноутбуков уйдёт в прошлое.
Развитие мобильной графики упирается в 2 фактора: урезанное энергопитание и ограниченное охлаждение (теплопакет). Чтобы игровые ноутбуки стали лёгкими и автономными нужны новые виды аккумуляторов и новые системы охлаждения, включая изобретение и внедрение новых металлов, кроме меди и алюминия.
Также глобальные изменения ждут и мобильный гейминг. Если ранее многие игры для смартфонов и планшетов отличались скромной графикой, относительно аналогов для ПК. То сейчас всё больше игр становятся мультиплатформенными, позволяющими играть с одного аккаунта на разных устройствах, включая ПК и смартфон. Например, в Китае большинство геймеров играют именно на смартфонах и планшетах, что вносит свои коррективы в разработку и продвижение игр.
С назвреющей революцией во встроенной графике, мобильный гейминг перестанет отличаться от обычного. Если сейчас его продолжает сдерживать производительность гаджетов и диагонали экранов, то мощность чипов с каждым годом возрастает, а экраны появились как складные, так и сворачивающиеся в трубочку.
Напишите в комментариях своё отношение к мобильным играм и играм на встроенной графике. К последним относятся, как многие киберспортивные игры, вроде Мира Танков и Dota 2, так и многочисленные браузерные проекты. Как по вашему мнению будет развиваться мобильный гейминг?