Между OpenAI и математическим сообществом стремительно обостряется конфликт. Поводом стала серия громких заявлений компании о прорывах в решении сложнейших задач, включая одну из так называемых «задач тысячелетия». Эти достижения, достигнутые с помощью мощных ИИ-моделей и тысяч агентов, вызвали не только восхищение, но и резкую критику со стороны учёных, которые усомнились в прозрачности и этичности подобных результатов.
Источник изображения: ChatGPTЦентральной фигурой конфликта стал математик Тристан Бакмастер, заявивший, что компания могла воспользоваться наработками его команды при создании собственного доказательства. По его словам, исследователи работали над схожим подходом к решению задачи, а затем неожиданно столкнулись с тем, что OpenAI представила полноценный результат раньше них. В академической среде это вызвало подозрения в возможном использовании данных пользователей или идей, полученных в ходе работы с ИИ-инструментами, хотя сама компания отрицает прямое заимствование.
Ситуация усугубилась после публикации открытого письма, подписанного десятками ведущих математиков, включая лауреатов престижных премий. В документе учёные предупреждают, что гонка между технологическими компаниями за первенство в решении фундаментальных задач подрывает научные принципы – от корректного цитирования до полноценной проверки результатов. По их мнению, многие открытия объявляются слишком поспешно, без достаточного анализа и объяснения, что ставит под угрозу саму культуру математических исследований.
Дополнительное напряжение возникло и на институциональном уровне: OpenAI отказалась от участия в одном из математических мероприятий после критики со стороны академического сообщества.

