Горячие новинки сезона - очная ставка.

13 апреля 2009, понедельник 15:50
для раздела Блоги
Доброго всем времени суток!

Технологические гиганты ATI и nVidia уже долгие годы ведут борьбу за первенство на рынке графических решений и место в системном блоке рядового пользователя. В большинстве случаев нам с вами эта борьба приносит позитивные результаты (снижение цен, увеличение производительности новых продуктов, появление новых технологий...), а потому воспринимается большинством очень и очень позитивно. Новый виток этого "соревнования производителей" произошёл совсем недавно, а именно: обе компании практически одновременно подготовили к выпуску две новые конкурирующие видеокарты: ATI HD4890 и GeForce GTX275 и началось... Соперники то и дело начали переносить даты анонса своих новинок на более ранний срок, пытаясь опередить один другого. Но всё закончилось довольно таки банально - обе видеокарты были представлены в один день, а именно 2-го апреля. Правда есть одно "но", а именно: продажи GeForce GTX275 должны начаться только 14-го апреля.

Когда я воочию увидел эти видеокарты - руки запылали огнём, ведь до начала продаж GTX275 всё еще оставалось несколько дней! Я не мог упустить эту возможность и, после долгих уговоров и умоляний, я всё же получил сутки на то, чтобы их протестировать. Самым приятным было то, что каждой было по два экземпляра! Даже и малейшего представления не имею о том как эти карточки столь рано попали к моему знакомому, да и не имело это значения - главное то, что я могу с ними немного "поиграть".

Для начала приведу общие характеристики видеокарт:



Для тестирования была собрана следующая система:
CPU: Intel Core2Quad Q 9450 2.66GHz@4.0GHz
Cooler Master Hyper Z600 + 2*80mm@1200rpm
M/B SLI: ASUS P5N-T Deluxe 3xPCI-E x16 (x16+x16+x16);
M/B Crossfire: ASUS P5E Deluxe 2xPCI-E x16 (x16+x16);
RAM: 2x2048Mb DDR2 (Kingston (PC6400) KVR800D2N6/2G);
HDD:80Gb WD800BB (WesternDigital, 7200rpm, 2Mb, ATA100);
Б.П: 700Wt Chieftec APS-700C;
24' ASUS MK241H;
Тестирование я проводил в ОС Windows Vista Ultimate 64-bit SP2 (RTM ESCROW).
Драйвер для видеокарт ATI: ATI Catalyst 9.3.
Драйвер для видеокарт nVidia: nVIDIA Display Driver 185.68.
Драйвер ускорения физики : PhysX 08.11.18

Набор тестовых приложений и настройки несколько изменились по сравнению с предыдущими тестированиями, которые мной проводились.

Набор тестов и настройки.
1) 3DMark Vantage (1920x1200, Extreme);
2) Crysis: Warhead (1920x1200, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
3) Crysis: Warhead (1680x1050, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
4) Far Cry 2 (1920x1200, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
5) Far Cry 2 (1680x1050, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
6) S.t.a.l.k.e.r. the Clear Sky (1920x1200, maximum, dynamic lightning, AF 16x, DX10);
7) S.t.a.l.k.e.r. the Clear Sky (1680x1050, maximum, dynamic lightning, AF 16x, DX10);
8) World in Conflict (1920x1200, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
9) World in Conflict (1680x1050, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
10) Prince of Persia (1920x1200, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
11) Prince of Persia (1920x1200, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
12) GTA4 (1920x1200, Distance 50, maximum, FSAA 4x, AF 16x);
13) GTA4 (1680x1050, Distance 50, maximum, FSAA 4x, AF 16x);

Такие настройки и разрешения были выбраны не случайно, ведь потенциальные покупатели двух этих видеокарт, в большинстве своём, небедные люди, а потому работать они будут скорее всего в связке с 20'-24' мониторами и должны обеспечивать приемлемый уровень производительности при использовании высоких разрешений.

Разгон
Для видеокарт работающих "в паре" я проводил тестирование как в номинальном режиме, так и в разгоне. Два ATI HD4890 в CrossFire без особых проблем смогли покорить частоту 1000 MHz для GPU и 1180(4720) MHz для памяти - прекрасный результат! На фоне конкурента разгон GeForce GTX275 в SLI не принёс столько удовольствия, но тем не менее результат также очень неплох - 730/1574/1280(2560) для ядра, шейдерного домена и памяти соответственно.

А теперь переходим непосредственно к результатам тестов:

3DMark Vantage (1920x1200);


В 3DMark Vantage более предпочтительно выглядит новинка от nVidia, которая ощутимо выигрывает у своего соперника как в одиночном режиме так и в SLI. HD4890 в CrossFire лишь после разгона смог вплотную приблизиться к результату GTX275 в SLI при номинальных частотах.

Crysis: Warhead (1920x1200);


В Crysis видеоадаптер АТІ отыгрывается за неудачное выступление в начале тестирования. Единственным замечанием является относительно небольшое увеличение частоты FPS после разгона что, впрочем, не помешало HD4890 победить.

Crysis: Warhead (1680x1050);


В более низком разрешении результаты обеих видеокарт сильно сближаются, но перевес, хоть и незначительный, в пользу HD4890 сохранился.

Far Cry 2 (1920x1200);


В этом тесте одиночные карты идут нос к носу с небольшим перевесом в пользу HD4890, а в режиме SLI/CrossFire решение от ATI не оставляет ни одного шанса своему сопернику и лишь после разгона пара GTX275 вплотную "подтягивается" к результату не разогнанных HD4890 CrossFire.

Far Cry 2 (1680x1050);


Результаты аналогичны предыдущим с той лишь разницей, что отрыв HD4890 от GTX275 в CrossFire/SLI увеличился ещё больше.

S.t.a.l.k.e.r. the Clear Sky (1920x1200);


Снова ситуация очень сильно напоминает таковую в тесте Far Cry 2: соперники идут наравне в одиночном режиме и ATI HD4890 побеждает при использовании пары карт, правда здесь GTX275 SLI уже способны показать немного лучший результат чем не разогнанные HD4890 в CrossFire.

S.t.a.l.k.e.r. the Clear Sky (1680x1050);


Снижение разрешения очень позитивно сказывается на производительности видеоакселератора компании nVidia и GTX275 побеждает HD4890 в одиночном режиме, идёт с ним наравне в CrossFire/SLI и только при разгоне сдаёт позиции и пропускает детище ATI вперёд.

World in Conflict (1920x1200);


В World in Conflict более предпочтительно выглядит GeForce GTX275, на номинальных частотах превосходящий HD4890 как в CrossFire/SLI так и в соло. Разгон прибавляет уверенности видеокарте ATI, что позволяет показать результат наравне с разогнанными GTX275.

World in Conflict (1680x1050);


При снижении разрешения одиночная HD4890 ещё больше отстаёт от соперника. В "парном соревновании" всё уже не так плачевно как в одиночном, но всё же даже после разгона HD4890 теперь чуть хуже GTX275.

Prince of Persia (1920x1200);


Конкуренты снова показывают предельно близкие результаты в одиночном режиме, и ATI снова побеждает с технологией CrossFire.

Prince of Persia (1680x1050);


В меньшем разрешении ситуация снова повторяется, но взгляните на результаты ATI HD4890 в разгоне - 25%-ное превосходство над соперником!

GTA4 (1920x1200);


В GTA4 соперники показывают очень близкие результаты. Только при разгоне HD4890 на самую малость превосходит своего соперника от nVidia.

GTA4 (1680x1050);


В тестах с разрешением 1680x1050 соотношение сил практически не изменилось по сравнению с 1920х1200. Также обращает на себя внимание небольшой в целом прирост FPS при переходе на более низкое разрешение, а это свидетельствует о том, что производительность частично упирается в центральный процессор. Прожорливость GTA4 в отношении CPU поражает своей безграничностью...

Выводы
Обе видеокарты были презентованы практически одновременно, обе имеют рекомендованную цену на уровне 250$, и обе показывают практически равную производительность в одиночном режиме работы. Они и вправду достойны друг друга и при выборе одной из них стоит руководствоваться, скорее всего, только личными предпочтениями к той или иной компании либо наличием и доступностью самих видеоадаптеров. Но это только в том случае если вы не планируете использование двух видеокарт в режиме CrossFire/SLI. Если же вы собираете мощную систему и желаете воспользоваться услугами пары GPU, то более предпочтительным будет остановить свой выбор на решении от компании ATI. HD4890 в режиме CrossFire показывает отличные результаты, в большинстве случаев выигрывая у двух GeForce GTX275 работающих в режиме SLI. В некоторых случаях от установки второй карты HD4890 можно ожидать даже двухкратного увеличения производительности, да и в плане разгона вы скорее всего останетесь довольны. Но решать конечно же Вам.

С уважением, Miura.

Обсуждение статьи здесь.

P.S.
Cкрин CPU-Z и GPU-Z для системы с GeForce GTX275 SLI
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают