Мой Выбор Оверклокера или Upgrade - 2005 (обновлено)

14 мая 2005, суббота 09:04
для раздела Блоги
Вступление.
Почему мы разгоняем? У каждого найдется свой ответ на этот вопрос. Здесь отвечу я. Моя цель – получить производительную систему при минимальных денежных затратах. Этой цели и служит данная статья. Изначально это был мой пост в конференции, но он сильно разросся.

На ближайшее время я запланировал апгрейд, так что сейчас занялся подбором оптимальной оверклокерской конфигурации, которую здесь и опишу. При чтении прошу учитывать, что конфигурация выбирается на 1,5-2 года с незначительными апргейдами. Буду обосновывать причины выбора каждого компонента, минусы выбранной модели и почему эти минусы не принципиальны для меня. Цены буду указывать из прайс-листа магазина Sunrise Pro http://kazan.sunrise.ru/fullprice.asp?reg=30

Процессор.

Мой выбор на сегодня – Sempron на сокет 754.

Объясняю. Процессор я поменяю в течение первого года, так как 64 бита тогда, возможно, пригодятся. А дальше совместимость сокета с новыми процессорами мне будет неважна, мягко выражаясь. К моменту следующего апгрейда будет сокет M2 + память DDR2 (может и 3) + двухядерные процессоры, и, возможно, BTX, так что «частичного апгрейда» снова не получиться. Производство процессоров в исполнении Socket M2 начнётся в апреле 2006 года , а значит, "народным" этот сокет станет не ранее 1-го или 2-го квартала 2007г. !
Этим и объясняется установленный мною срок в 1,5-2 года.

Какие преимущества у сокета 939? Совместимость с новыми процессорами (читайте выше)? Двухканальность? – прирост производительности 3-7%. HTT = 1000? Пусть еще 2-3%. А стоимость системы?

Athlon 64 2800+, Socket-754 OEM99.2
Epox EP-8NPAJ88.4



Athlon 64 3000+, Socket-939 OEM138.05
Epox EP-9NPAJ120.79



Разница – 71 уе. Или 37% ! А в производительности – максимум 10-12%. У этих процессоров одинаковый объем кэша и частота, так что не обращайте внимания на несоответствие рейтингов. На разницу в цене можно купить 6600GT вместо обычной 6600, или еще 2* 512Mb оперативки, а это уже более ощутимо поднимет производительность.


Я не фанат AMD, но традиционно на ее процессорах система получается дешевле при одинаковой (а часто - более высокой производительности). Хотя в MainStream сегменте процессоры Presscot ревизии E0 смотрятся довольно неплохо - http://overclockers.ru/lab/15954.shtml. Но если мы посмотрим сюда http://overclockers.ru/lab/17986.shtml или сюда, http://www.overclockers.ru/lab/18044.shtml , то увидим, что значительно более дешевые системы на AMD смотрятся ничуть не хуже.


С конкретной моделью я не определился, выбираю между

Sempron 2600+59.11
Sempron 2800+68.20
Sempron 3000+82.00
Sempron 3100+101.33


2600+ интересен своей ценой, я склоняюсь к нему. Частота процессора для архитектуры К8 гораздо важнее, чем объем кэша L2, так что модель 2800+, мне мало интересна, она тоже имеет множитель х8, но 256kb кэша. Следующая модель 3000+ имеет множитель х9 и кэш 128Kb вот она то нам очень подходит. Объясняю почему – хорошая материнка для S754 способна разогнаться до ~300Mhz, а, значит при множителе х8 мы получим 2400Mhz на процессоре. Новый степпинг (кроме улучшенного контроллера памяти и SSE3) поднял разгонный потенциал до 2700-2800Mhz, поэтому множитель х9 смотриться выгоднее. Стоят ли 300Mhz на процессоре 23уе – решать вам.

Я упомянул новый степпинг. Вы скажете – вот размечтался! Младшие Sempron на новом степпинге! Кто не верит – сходите, полюбуйтесь :

Новинки от AMD или новое воплощение "процессора для жадных".
http://nix.ru/news/articles/reviews/cpu/amd2/amd2_01.html

Очередной подарок оверклокерам: Sempron 3100+ с ядром ревизии E ...
http://www.overclockers.ru/lab/18364.shtml

Думаю, в скором времени эти процессоры вытеснят модели на старом ядре (D0). Но даже если на момент покупки процессоров на E0 не окажеться – я сильно не расстроюсь, возьму 2600+ и буду иметь примерно 2400Mhz, что реально как для степпинга D0 так и для множителя х8.
Очередной минус – Sempron`ов это отсутствие поддержки A64. Ну и что! Кому сегодня нужны 64 бита? А вот когда понадобятся, тогда я и сделаю апгрейд процессора, уж точно на новом степпинге, плюс получу 256Kb кеша. Еще у моделей 2600+,2800+ нет поддержки CnQ, но их тепловыделение так смешно, что не буду сильно расстраиваться, да и электричество в России недорогое .

Видеокарта.

По идее, следующим пунктом после процессора должна идти материнская плата, но мне удобнее так, позднее вы поймете – почему. На мой взгляд, разумный выбор под разгон сегодня таков:

128Mb PCI-E GeForce 620089
128Mb PCI-E GeForce 6600109
128Mb PCI-E GeForce 6600GT185
256Mb PCI-E ATI Radeon X800250


Вариант с 6200 и следует учитывать только при возможности moneyback или апгрейда. Эта видокарта интерестна шансом переделки в 6600. При выборе 6600 нужно обращать внимание на: в маркировке должны присутствовать символы А2 (это ревизия видеочипа, которая может быть переделана), и нигде не должны присутствовать символы TC - это технология TurboCache, которая отнимает ресурс у системной памяти, а нам этого не надо. На такой модификации можно сэкономить 30уе, что вполне неплохо.

Последняя X800 (и все, что круче), для меня слишком дороги я не геймер и AA,AF меня мало интересуют, но для Hi-End системы – хороший выбор. 6600GT – хорошая штука, но разница в цене – 76 уе не соответствует разнице в производительности (я рассматриваю с учетом разгона). В процентном соотношении 6600GT дороже 6600 на 70%.

Мой выбор – 6600. При невысокой цене 6600 обеспечивает неплохой уровень производительности, достаточный для современных игр без AA и AF. В течение 1-1,5 лет требования к графике повысятся и я буду делать апгрейд. Думаете я найду оптимальную видеокарту в стане AGP? Я тоже думаю, что нет. Значит мне нужна материнка с PCI-E. В отношении цены разница между AGP и PCI-E вариантами ~6 уе, немного, но можно добавить к кулеру на процессор .

Еще доводы в пользу PCI-E: переходный мост тоже нужно охлаждать, а это создает новые проблемы при модификации охлаждения (что я обязательно сделаю, так как 6600 – горячая штучка). Возможно, я буду делать вольтмод, а раз 6600 не предусматривает подключение дополнительного питания, то 75 ватт по PCI-E лишними не будут.

Из конкретных моделей - Sparkle. Ее Оверы хвалят, и ребро жесткости пригодиться при модификации охлаждения. Возможно, Gigabyte с пассивным охлаждением (надо же догадаться – на такой утюг пассивное ставить), при обдуве такого радиатора можно будет расслабиться насчет ее температуры .

Материнская плата.

Вот здесь и начинается веселье. По этому поводу и состоялся спор ( FAQ по выбору матплаты для socket 754 процессоров
) в конференции, пост в который и вылился в эту статью. Как я объяснил выше – наличие PCI-E это обязательное для меня условие в выборе материнки. А, значит, выбор чипсета сужается до KT 890 либо NForce 4… Первый мне не подходит, так как в разгоне он не чета NForce 4, да и в тестах (http://www.overclockers.ru/lab/18162.shtml ) он не особо смотриться… А на втором практически нет материнок для S754. Я говорю практически, потому что существует такая ревизия NForce 4 как A02, у которой были проблемы с частотой HT, и, чтобы не отбраковывать всю огромную партию, Nvidia придумала Nforce 4 4x (4x означает, что множитель HT = 4x), сказала, что, типа, так и было задумано. Чипсет идеально подходит для процессоров S754, так как иных проблем у Nforce 4 4x нет. Обрывочная информация о нем здесь :

http://overclockers.ru/hardnews/14535.shtml
http://overclockers.ru/hardnews/14661.shtml
http://overclockers.ru/hardnews/14716.shtml
http://overclockers.ru/hardnews/14758.shtml
http://overclockers.ru/hardnews/17924.shtml

Возможна ситуация - Nvidia распродала всю неудачную партию чипсетов. Это обязательно случиться, так как их раскупают такие мега-гиганты как ECS,ASUS,Gigabyte,MSI. Nvidia не станет возобновлять производство NF4 4x (какой смысл, если обычные NF4 обходяться в ту-же цену), в них либо будет перемаркировывать нормальные NF4, либо сами производители материнок будут покупать NF4 и ставить их вместо 4х чипсетов. Кто знает - не наступил ли уже этот момент?

К тому же меня, как Овера, тянет к всякого рода переделкам, а на сайте есть информация ( http://overclockers.ru/hardnews/18292.shtml ) о трансформации NForce 4 в NForce 4 Ultra, что тоже вполне пригодиться.

Более того: Если чипсет гарантированно работает только при HT=800, то кто сказал, что он не заработает на 900? А может и на 1000, на то мы и оверклокеры! И еще: если вы замечали, то на полноценных NF4 все равно приходиться обычно понижать HT, при разгоне до 300Mhz - 1200HT поставить редко удастся. Так что "обрезанность" NForce4 4x- очень относительная.

Вот сравнительное тестирование http://overclockers.ru/lab/18552.shtml NForce 4 и NForce 3. Частенько NForce 4 проигрывает, но на 0,1-1%, это почти в пределах погрешности! Зато если смотреть на 3D Mark, то преимущество переходит к NForce 4 и это уже заметно. Как это понимать? Возможно, это и есть бонус за PCI-E, если так – отлично, а может, это очередная «заточка».

Вот еще ссылка: http://www.hw.by/articles/387.html Здесь просто в табличном виде представлены возможности различных чипсетов для A64.

Теперь о конкретной модели материнки. Как я упоминал, выбор здесь невелик, а конкретно:

ASUS K8N4-E s754, nForce4124.31
ECS NFORCE4-A75487.51
Microstar MSI 7135-010R K8N NEO3-F90.62
Epox EP-8NPAJ88.4



Asus – самый-самый Бренд. За это никогда не любил. У половины друзей стоит ASUS, и сами материнки и по возможностям и по разгону не превосходят мою (Soltek), зато по цене…

ECS – отметаю сразу, как самое неоверское решение Вспоминаеться обзор ECS KN1 Extreme, где надо было смеяться после слова «для энтузиастов».

MSI 7135-010R K8N NEO3-F Уже интереснее. Обзоры этой платы делятся на 2 типа. Либо мамка – супер, гониться под 400Mhz итд. Либо мамка – шлак, максимум, чего добились – 220Mhz. Я могу и ошибаться, но закономерность была следующая – в хвалебных обзорах видеокарта была PCI-E, а в ругательных – AGP. Просто на мамке есть такой слот – AGR… Он там каким-то хитрым способом организован, и, видимо при вставленной видеокарте является «бутылочным горлышком». Это меня и отталкивает. Еще из минусов – только 2 слота памяти (это при нынешних – то на нее ценах! ). Еще были какие-то минусы, я уже не помню, потому что мой интерес приковала… Epox EP-8NPAJ. (http://www.epox-europe.com/products/view.php?product_id=289352 )

При своей цене мамка полностью соответствует моим запросам! Вот некоторые из плюсов:

    Post – индикатор (традиционно для Epox)
    На самой плате есть кнопочки вкл/выкл и Reset
    При загрузке пишет инфу в стиле температуры, частота процессора, напряжение итд.
    Управляет 3-я вентиляторами!
    Прошивается из Windows
    Выбор девайса, с которого грузимся по клавише ESC
    24-pin питание + 4-pin для 12V
    3 Led – лампочки (проц, память, видео), если что не так, знаешь – где искать

Все остальное делает за нее NForce 4

А теперь ее возможности для разгона:

В принципе, настройки стандартны для NForce 4, но есть и выделяющееся:

    HT x1-x5 (стандартно, но для NForce 4 4х это уже разгон)
    FSB 200-400
    VCPU можно добавлять от 0V до 0,35V к стандартному, что вполне достаточно, шаг 0,025V. Расстраивает только отсутствие возможности понизить. Но на фоне низкого тепловыделения A64 это не так критично.
    VDIM – 2.5V – 3.1V ! Вот это уже по нашему!
    V Chipset 1.5-1.8V

Из минусов – неудобное расположение питания (тает на фоне плюсов) и очень близкое расположение DDR – слотов (при таком-то диапазоне напряжений). У этой материнки есть старшая сестра - Epox EP-8NPA+, отличается наличием S/PDIF и 8-ми канальным звуковым кодеком. В принципе, дизайн очень похож на EP-8KDA7I или EP-9NPAJ.

Вот 8NPAJ:

(кликните по картинке для увеличения)

8NPAJ

Вот 8NPA+ (для сравнения):


(кликните по картинке для увеличения)

8NPA+


По описанию мамка мне очень нравиться. Настораживает только абсолютное только отсутствие обзоров. Возможно, она только недавно вышла (первый и последний БИОС известный сети вышел в мае) и мало интересует обозревателей – у них ведь есть NForce 4 SLI и NForce Intel Edition. Ну да ладно, вот куплю систему и сам напишу.


Вот ведь как – собрался выкладывать статью, а тут неожиданная поправка. У Soltek появилась мамка S754 + NForce 4 (причем никаких упоминаний про 4х). По сравнению с Epox из плюсов - S/PDIF и 8-ми канальный звук, как у старшей Epox EP-8NPA+. Да, еще прикольная расцветка, более удобное расположение IDE и SATA - коннекторов. Из отличий – очень странное расположения коннекторов питания 20-pin и 4-Pin находяться на противоположных сторонах платы. Еще интересный кулер на чипсете, на первый взгляд, лучше, чем у Epox. Из минусов (очевидных) 2 слота DDR (которые находятся над процессорным сокетом!), только 2 PCI.
Да, мамка называется SL-NF4-754RL (http://www.hardzone.ru/g/category1/firm362/c1-362-43133D.html )
В русскоязычном нете SL-NF4-754RL мною не замечена, да и в англоязычном тоже почти не была. О стоимости я судил по какому-то канадскому сайту, у них она стоила 104.08$ для сравнения, MSI 7135-010R K8N NEO3-F там стоила
$105.80, а значит, эта плата дороже Epox и не "выбор оверклокера"

Оперативка.

Тут все просто – берем корзинку побольше и набиваем полную! Шутка, но с долей правды…
DIMM 512MB PC3200(400Mhz) – 35,7 уе

Здесь дилемма такая – лучше брать односторонние модули, а таких мало. Чем больше «сторон», тем ниже будет частота и выше тайминги (связано с реализацией контроллера памяти в A64). Тут каждый сам выбирает, но мне гораздо милее больше оперативки, пусть и более медленной. Склоняюсь с 1Gb.

А если совсем серьезно то выбор таков – либо что-нибудь на WinBond (BH-5, UTT), есть на этих чипах дешевая память (TwinMos, например) ,но 512Mb на этих чипах- только двухсторонняя. Будет быстро, но оперативки маловато.

Либо Hynix PC3200 HY5DU56822BT-D43 , например.

Брать 2*256 было бы полным абсурдом. Не забывайте – процессор не поддерживает двухканальность .

Остальное

Остальное не очень принципиально… Куплю винт SATA (может и с NCQ, смотря как переделается чипсет), наверное Samsung (клевые винты делает), насчет объема – не знаю, главное, чтобы объем был кратен плотности записи блинов. Т.е у меня винт на 160Gb плотность записи – 80Gb, т.е 2 блина. А вот 120Gb или 200Gb на таких блинах – ниже скорость, таков принцип. Куплю DvD-R – комбайн, тоже дешевые, кстати. Корпус… Не знаю пока, может Foxcon TH-61 – по обзору (на 3dnews.ru) приглянулся, а может и Colors – они стали хорошо следить за качеством своей продукции, и обслуживание у них хорошее. БП – что нибудь в районе 350-450Wt от какого-нибудь FSP Group. В Foxcon TH-61, говорят, тоже неплохие ставят.

Итого (посчитаем примерно):

Примерная конфигурация
Sempron 2600+59.11
Epox EP-8NPAJ88.4
128Mb PCI-E GeForce 6600 109
512MB PC3200(400Mhz)35,7
512MB PC3200(400Mhz)35,7
200,0 Gb HDD 7200 8Mb SATA103.99
DVD+RW NEC55.2
Foxconn TH-061 350W FSP64.2
Igloo 7200 bulk Glacialtech8.39
Итого~560 уе



Как вы могли заметить, 90% информации взято с сайта http://overclockers.ru/ , за что спасибо сайту

Ну вот и все, собственно. Если я кому помог – очень рад… Хорошо, что я вовремя остановился и не запостил все это в конференции – сейчас бы с горчичником сидел

Да, ночь прошла за творческим процессом... Удачных разгонов, я на работу пошел

Огромная просьба к владельцам материнских плат на чипсетах семейства NForce 4 (любой сокет) - примите участие в опросе Статистика Разгона NForce 4. И еще, если вы владелец любой материнской платы NForce4 + Socket 754 кратко расскажите о своих результатах здесь FAQ по выбору матплаты для socket 754 процессоров

-------------------------------------------------------------------------------------------
Обсуждение Статьи - Этой Ветке Конференции
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают