Сегодня на тестировании 7 планок памяти Hynix HY5DU56822BT-D43.

22 февраля 2005, вторник 17:51
для раздела Блоги
Сегодня на тестировании 7 планок памяти Hynix HY5DU56822BT-D43.

Пару дней назад мне удалось взять на тестирование 7 модулей памяти Hynix по 512 MB (двухсторонней) из обычного магазина города Новосибирска для выбора двух планок для собственного использования. Как сказали работники магазина, память поступила к ним в конце января, то есть относительно недавно.
В прайсе память называлась DDR 400 PC-3200 512MB (Hynix), но посмотрев на нее я сразу понял, что это просто Noname на чипах Hynix. На памяти находилась одна наклейка со штрих кодом и никакой информации о производители.


(кликните по картинке для увеличения)





(кликните по картинке для увеличения)

2


Тестовая система включала следующие комплектующие:
•Материнская плата – EPoX EP-8KDA3J, BIOS 22.10.04
•Процессор – AMD Athlon 64 2800+ (Newcastle CG)
•Память – 512 MB Hynix D43 DDR 400
•Видеокарта – Axle GeForse 6800gt 350/1000
•Жёсткий диск –Seagate Barracuda 7200.7 120Gb (2mb буфер) IDE
•Кулер – Zalman CNPS7000А-Cu
•Термопаста – Zalman
•Блок питания –PowerMan Pro (420Вт), модель HPC-420-102DF
•Операционная система – WinXP SP1, FW 71.80, nForce Driver 5.10
Интересен тот факт, что программа Lavalys Everest определила производителя памяти: Jade Star Tech., хотя программа CPU-Z этого сделать не смогла.


(кликните по картинке для увеличения)

3


Тайминги памяти были определены только для частоты 200Мгц и составляли 3.0-3-3-8.
Поискав в Интернете мне удалось найти официальный сайт производителя: http://www.jadestar.com.hk/ , но в списке выпускаемых модулей емкостью 512MB найти память DDR 400 не удалось, и соответственно ни какой информации.
Интересен тот факт, что на каждом из протестированных модулях чипы памяти имели разную маркировку, чипы чередовались в хаотичном порядке:


(кликните по картинке для увеличения)

4
Тестирование производилось следующим образом:
1.Тестировался каждый модуль по отдельности
2.Выбрав два наиболее разгоняющихся модуля тестирование продолжилось с ними вместе
Следует учесть, что как в первом, так и во втором случае режим работы памяти был одноканальным, так как платформа S754 не поддерживает двухканальный режим. Однако с двумя модулями памяти разгон уменьшался, что обычно происходит и в двухканальном режиме на других платформах.
Напряжение на памяти во время тестов было увеличено до 2.7V, параметр 1Т/2Т в положение 2Т. Тестирование памяти проводилось в следующей последовательности: сначала запускался Benchmark из Prime-95, затем следом за ним расчет 8Mb в Super PI, а уже потом тестирование памяти в S&M в режиме «норма».

Каждый модуль оперативной памяти тестировался на достижение максимальной частоты работы в четырех режимах сочетания таймингов:
ПараметрыСочетания таймингов при тестировании
DRAM CAS Latency2.02.02.53.0
DRAM RAS Precharge2334
DRAM RAS to CAS Delay 2334
DRAM Precharge Delay10101010
DRAM Precharge Delay=10 для платформы S754 является оптимальным (во всяком случае у меня).
Итак, приступим.

Сначала была попытка запустить память на таймингах 2.0-2-2-5 и номинальной частоте 200МГЦ, но не один модуль не стартовал.
Затем тайминги я увеличил до 2.0-3-3-10 и получил такие результаты:


(кликните по картинке для увеличения)

5


Все модули стартовали. Особо отличились №7 максимальный результат и №6 минимальный результат. Порадовало, что все модули смогли работать при небольшом разгоне с DRAM CAS Latency = 2.0

Повышаем тайминги далее:


(кликните по картинке для увеличения)

6


Модуль №7 показал очень достойный результат, но и №1, №4, №5 тоже хороши.

Далее тайминги 3.0-4-4-10


(кликните по картинке для увеличения)

7


Модуль №7 опять в единоличных лидерах, он единственный осилил частоту более 275Мгц (DDR 550). Все модули преодолели частоту 250МГц, что при их цене порядка 2200р. совсем неплохо.

Для последующих тестов были оставлены модули №7 и №5.
При таймингах 2.0-3-3-10 стабильность удалось получить на частоте 220Мгц, что совсем немного ниже частот достигнутых модулями по одиночке.


(кликните по картинке для увеличения)

8
При таймингах 2.5-3-3-10 стабильность была получена на частоте 240Мгц, хотя с таймингами 2.5-3-4-10 частота поднялась до 251 Мгц.
При таймингах 3.0-4-4-10 стабильность была получена на частоте 267Мгц.


(кликните по картинке для увеличения)

9

Тестирование показало, что недорогие и популярные модули памяти, основанные на чипах Hynix HY5DU56822BT-D43 являются отличным вариантом для использования на высоких частотах. Все рассмотренные модули легко разогнались до частоты 250Мгц, при этом некоторые с достаточно низкими таймингами. Нагревалась память во время тестирования слабо, правда ее немного обдувал процессорный кулер. Для себя я оставил модули №7 и №5. Через неделю на тестировании появиться несколько процессоров Athlon 64 на Socket 939 (по их разгону будет отдельная статья) и там посмотрим как поведет себя память в двухканальном режиме.
Удачи всем с разгоном!
С уважением, Сергей aka Lsm
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают