1ТБ HDD для ноутбука. WD10TPVT против Samsung HM100UI
реклама
1ТБ HDD для ноутбука. WD10TPVT против Samsung HM100UI
Вашему вниманию предлагается краткое сравним производительности двух 2.5" HDD для ноутбуков. Следует отметить, что оба они имеют высоту 12.5мм, так что в некоторые модели могут и не поместиться. WD10TPVT установлен у меня уже около года(посему тест на запись отсутствует), а его измерения взяты из взяты из моей же недавней статьи. Samsung HM100UI попал ко мне недавно, и решено было провести явное сравнение этих двух прямых конкурентов.
Обзор Samsung HM100UI есть тут.
Подробный Обзор WD10TPVT я по прежнему не нашел.
Методика тестирования совпадет с упомянутой статьей,прогнанялись следующие тесты:
-
HD Tune Pro 4.60 -
Crystal Disk Mark 3.0 x64. пятикратный прогон на участке 4000 Мбайт.
Конфиг системы приложен в виде репорта Everest
• Убиваем каспера.
• Убиваем windows search сервис.
• Закрываем что ненужно резидентного.
• Убеждаемся в невысоком disk usage в Resource monitor.
|
|
|
Результаты теста
Samsung HM100UI: |
---|
|
WD10TPVT: |
|
Samsung HM100UI: |
WD10TPVT: |
---|---|
|
|
Нетрудоно видеть, что в сравнении побеждает более новый диск от Samsung, основанный всего на 2 пластинах, в отличие от 3 пластин в диске от WD.
Оба диска основаны на 3х пластинах, уж и не помню, где я прочитал про 2.
Даташит WD10TPVT тут.
Даташита HM100UI я не нашел, есть только описание на сайте Samsung.
Обсуждение тут
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают