О глупых ошибках при сборке компьютера

 Введение

 Рано или поздно, но наступает время, когда приходится разбирать ошибки некоторых комментаторов, которые считают, что знают все лучше всех и при этом сами занимаются не только сборками, но и критикой. Также подобные аффторы являются причиной того, что оверклокинг на текущий момент фактически мертв. На снимке выше - одна из причин текущего выпуска.

Причина №1 - Незнание и игнорирование технических спецификаций

https://vk.com/id286779610 - данный "критик" из стана Адептов Лизы Су является воплощением данного тезиса. Итак, давайте разберем в чем же он практически неправ со скрина заголовка :

  Итак, установка М2 NVME накопителя по мнению горе-гуру приведет к повышению производительности, а вот по мнению технической документации это приведет к откусыванию у процессора 4-х линий PCI-e и на видеокарту пойдет уже только 8 линий. Но это ведь приведет к повышению производительности!!! 

Ни-фи-га. Это приведет к потере 15-20% производительности. А то, что NVME накопитель, которому нужно 4-ре линии PCI-E получит по факту только 2 линии и будет от этого работать на уровне обычного SATA-3 SSD - да кого это волнует, ведь главное - оставить свой очень важный комментарий! Про память в 3200Мгц было вообще смешно читать - горе-сборщик видимо не в курсе, что контроллер памяти Хасвелла не переваривает частоту выше 2400МГц. К тому же не каждый набор возьмет такой уровень  - 2800-3200МГц. А наборы 2800-3200МГц в свое время стоили в 2-3 раза дороже, чем сам 4790К, цена которого в 2016г была 21000-23000руб, а цена наборов 2800-3200МГц была 31000-48000руб. А вот процессоры 5775С, которые способны переваривать такую ОЗУ, даже сейчас днем с огнем не найти (да и раньше не особо).

  Еще в 2018г автор проводил сравнение своего ПК на ресурсе Userbenchmark(можете кидать в меня сцанными тряпками).

Сравнение проводилось между сборками на Asus Z97-K:

-4790K 4.8 + 2x8Gb 1866MHz cl14 + M2 NVME 256Gb(Plextor) + sata-3 ssd 500Gb + 1080Ti Strix

-4790K 4.4 + 2x8Gb 2400MHz cl10 + OCZ Vertex 460A 128Gb + 86EVO 250Gb + WD Black 1TB + WD Red 1Tb + WD Red 4Tb + 1080Ti Strix

  Согласно данным Юзербенчмарка сборка №2 оказалась быстрее сборки №1 на... 20%. Сборка №2 - это мой ПК(на тот момент).

  Еще один образец полного незнания технических спецификаций - скальпировать процессор с качественным припоем (сокет 2011) только потому, что не можешь справиться с его нагревом. Уже о многом говорит, не так ли ? Это вместо того, чтобы подобрать напряжение / систему охлаждения, проверить кривизну теплораспределительной крышки процессора / системы охлаждения (и если надо - сделать ее шлифовку). Учитывая, что человек игнорирует спецификации, его эксперимент скорее всего приведет к смерти кристалла либо при скальпировании, либо при установке системы охлаждения на кристалл.

Перед нами полное незнание законов физики - тепло всегда поднимается вверх. Кстати, на моей Z690 TUF Gaming Plus D4 целых 4-ре разъема под PCI-e накопители, причем 3 из них - под видеокартой.

Но почему они не греются ? Вопрос вопросов. (правильный ответ вы можете увидеть в обзорах кулеров)

Пустой верхний разъем - для SATA, видеокартой закрыт NVME. Видеокарта - 1660 Супер

   Как видите - корпус продувается на ура +снизу на видеокарту и SSD дуют два 120мм вентилятора. Согласно показаниям HWMonitor температура NVME накопителя не превышает 45С. Даже легкий обдув теплым воздухом будет рассеивать исходящее тепло от SSD.

   Данный пример я уже приводил не раз - считать память в 1333МГц стоком для Хасвелл - это сильно! Автору за это даже в комментах напихали (но он все игнорировал - он художник, он так видит). А потом люди возмущаются низкой производительностью Интел и уходят на АМД (которые также собирают теми же кривыми руками).

Также в эту категорию можно отнести сборки на материнских платах с PCI-E 3.0 и процессорами/видеокартами поддерживающими PCI-E 4.0. Например, когда на В450 устанавливают R7-5700X + RX6800XT - в играх с требовательной графикой будут потери производительности, в сравнении со сборкой на В550.

 Ошибка №2 -  Неправильное распределение бюджета при проектировании сборки

  В данной сборке автор взял систему охлаждения в несколько раз дороже самого процессора. При этом он забыл, что основание у кулеров Термалрайт имеет особенность - горб. Я про кулеры с классическим основанием. И вместо того, чтобы взять кулер на 4-5ТТ с прямым контактом для своего Зиона, он взял горбатый кулер за 4000+ рублей, который едва справился (из-за своей "особенности"). А "лишние" 3000 рублей можно было бы добавить в бюджет видеокарты и взять не 1050Ти, а что-то посерьезнее - хотя бы ту же РХ588, которая с FSR 3.1 покажет куда как лучший результат.

  Бывает такое, что вы решили взять материнскую плату из начального-среднего сегмента, ведь вы же брали 8/16 ЦП, но потом вы решились на апгрейд на предтоповый 12/24 ЦП у АМД. И вот ваша материнская плата уже может не потянуть предтоповый или топовый процессор.

105Вт, которые указывает АМД в своих спеках - это потребление в стоке, без буста. У моего 5800Х в стоке тоже 105Вт, но уже в играх он потребляет 108-120Вт, а в некоторых рабочих сценариях - 130Вт+ . То есть если вы хотите в будущем обновится на данной платформе на более производительный процессор - заранее закладывайте в бюджет материнскую плату предтопового/топового уровня.

Ошибка №3 - Не использовать потенциал железа

  Кроме того на результат температуры ЦП так же повлиял и корпус - учитывая, что он выбрал старую модель с 80мм вентиляторами ( хотя есть очень приличные модели со 120 и даже 140мм вентиляторами) - стоит ли удивляться сильному нагреву системы в целом ? А если уж выбрал "бомж-вариант" то не стесняйся модернизировать корпус для лучшего охлаждения.

Там, где нет отверстий, синие квадраты указывают на места для возможной установки вентиляторов, при помощи инструмента. А на фронт вполне можно было поставить и 120мм вентилятор - судя по изображению решетки.

   Так же можно удалить 5.25" отсеки и на их место установить 120/140мм вентилятор, а на фронт вместо заглушек поставить сетку. 

  Еще в 00-е года владельцы подобных корпусов для повышения стабильности системы и снижения температур делали перфорацию в верхней деке (в месте, отмеченном синим квадратом с зеленой надписью) - чтобы не образовывалась тепловая подушка, приводившая к перегреву и медленному выходу из строя комплектующих. Блок питания разворачивали вентилятором вверх - чтобы он забирал воздух из перфорации, а не черпал горячие потоки от процессора+видеокарты.

Если уж экономите - то используйте потенциал железа по максимуму.

Ошибка №4 - Один накопитель в системе

  Один накопитель в системе под все - это еще одна глупая ошибка при сборке ПК. Да так будет дешевле, но если произойдет какая-нибудь накладка - то вы потеряете все, что хранится у вас на данном диске, т.е. вам придется переустанавливать Операционную Систему, драйвера и закачивать ваши программы/игры заново. И чтобы избежать подобного геморроя используют раздельное хранение на нескольких физических носителях. Да выходит дороже, но зато надежнее.

Ошибка №5 - использовать морально устаревшее тестовое ПО (бенчмарки)

3D Mark Vantage так же "актуален", как и Unigine Sanctuary. Тот же Fire Strike / Time Spy даст куда больше информации, нежели это устаревшее ПО. Из продуктов Unigine - Valley и Superposition. К тому же используя столь древнее ПО с чем вы будете сравнивать свой процессор ? С Pentium I-III? С Athlon XP? Давайте будем серьезнее.

  Итог

Это та самая тема, которая имеет начало, но не имеет конца, так как люди в наше время все меньше интересуются реальными техническими данными железа (про знание законов Физики скромно промолчим) и все больше доверяют мнению Васянов из "5Б" который в Телеграмме/ВК/Тик-Токе сказал то-то и то-то : "Ну это ж Васян, он фигни не посоветует". А потом вы сидите и не понимаете, почему ваш топовый пк работает на уровне калькулятора из 1970-х гг. Если у вас возникла проблема после советов интернет-гуру - Добро Пожаловать, здесь вам всегда помогут .

  А это были самые распространенные причины плохой производительности ПК. Если вы знаете больше - пишите в комментариях или сделайте отдельный материал.