Если ваша материнская плата вышла из строя (повредили сокет, начались проблемы с чипсетом) - то заранее готовьте денежку на новую МП - в большинстве случаев ремонт это как паллиативное лечение, которое только облегчает симптомы и немного отодвигает неизбежный конец. С процессорами Райзен - та же песня. На Конференции ведется учет мертвых процессоров. И АМД уверенно побеждает в этой гонке.
Видеокарты RX6000 отличаются крайне корявой сборкой, к тому же на них нет комплектующих у ремонтников.
Купили продукцию АМД - будьте готовы подождать в очереди ничуть не меньшей, чем в поликлинике. Да, АМД умеет откладывать выпуск нормальных версий БИОС/ драйверов для своих "изделий". И это уже традиция, которой более 25 лет! А традиции нужно уважать и соблюдать.
Если АМД закроет эту уязвимость, то производительность чипов на архитектуре Зен 3 / Зен 4 снизится совсем чуть-чуть - на 48-54%.
Видеокарты Intel ARC официально не поддерживаются в игре "Звездополье" ( это не дискриминация - так просто захотел разработчик), но как вы могли заметить, компания Интел всего лишь за неделю запилила поддержку драйверами этой игры для своих видеокарт. На текущий момент уже выпущено 4 версии драйверов. Подобной оперативности от АМД вы не дождетесь. И старожилы, сидящие на АМД с 90-х это только подтвердят.
Именно так вам скажут фанаты Лизы Су. И это несмотря на то, что все консоли (единственное исключение - Nintendo Switch) собираются на железе от AMD. И в данном случае никто ни слова не говорит против монополии "красных"
Это тоже "другое" не так ли, мои дорогие ? Если АМД решила "припомнить" Нвидиа времена внедрения технологии PhysX (когда некоторые игры отказывались запускаться на видеоадаптерах ATI/AMD) - то это уже говорит многое, о подобном "производителе".
В принципе достаточно вспомнить презентацию видеокарт RX7700/7800 на недавнем шоу, где их сравнивали с таким супер-топом, как RTX2070! Кто был на том стриме наверное слег под стол.
Топовый результат, не правда ли ? Обогнать карту позапрошлого поколения, да еще и с первой версией DLSS при этом используя в тестах FSR последней версии - это действительно рекорд!
И нет, это не шутка. Чтобы это понять, давайте сначала посмотрим ЧТО стоит внутри PS5 / XBoxX . А внутри консолей стоит - Ryzen 4700 - чип со встроенной графикой, который по производительности = Ryzen 1700, а видеокарта находится на уровне RX5500m. И да именно под такое "современное железо" создаются консольные "эксклюзивы", которые потом криво портируются на ПК.
Надеюсь вы заметили эту разницу. Благодаря ей некоторые владельцы 7900ХТХ предпочли заменить ее на 4090.
Обратите внимание на разницу в производительности в сочетании процессор АМД + в/к Нвидиа. А говорят, что Райзены X3D - это лучшие игровые процессоры...
Ну что же, давайте посмотрим на этот обзор
Я специально полез в Итоги :
Таким образом, нет единого объяснения относительной сверхэффективности RDNA 3 в Starfield. Большую роль играют как более высокая загрузка, так и более высокая пропускная способность L2, а также более высокая тактовая частота интерфейса RDNA 3. Тем не менее, на самом деле нет ничего плохого в производительности Nvidia в этой игре, как можно предположить из некоторых комментариев в Интернете. Более низкое использование заложено в архитектуре Nvidia специально. Nvidia SMs имеет меньшие регистрационные файлы и может выполнять меньше работы в полете. Естественно, им будет сложнее обеспечивать питание своих исполнительных подразделений. Сокращение объема регистровых файлов и размеров планировщика помогает Nvidia уменьшить размер SM и реализовать их в большем количестве. Дизайн Nvidia выходит на первое место благодаря ядрам, которым не требуется много векторных регистров и которые обладают высокой частотой использования кэша L1.
Если мы посмотрим на кадр в целом, то RTX 7900 XTX отрисовал кадр за 20,2 мс, со скоростью чуть менее 50 кадров в секунду. RTX 4090 от Nvidia занял 18,1 мс при 55,2 кадрах в секунду. Победа есть победа, и она подтверждает стратегию Nvidia по использованию массивного массива шейдеров, даже если его трудно прокачать. В будущем AMD потребуется больше вычислительной мощности, если они хотят бороться за первое место.
Как видим, фанаты АМД даже не читают статей - они их просто комментируют. А ведь в ней черным по-русски написано в Выводах: " Видеокарты от Nvidia все еще совершеннее, чем изделия от AMD."
Это тоже заслуга AMD. 10 лет назад игроманы возмущались, что игры пишутся под "4ядра-4гига-игровую видимокарту" и очень часто можно было услышать что "многопоток от АМД придет - порядок наведет!". В 2017г вышли Райзен, а в 2016г - видеокарты Полярис (RX400) с 4-8Гб видеопамяти. И с тех пор "понеслась"... Системные требования игр стали расти, как на дрожжах, при том, что качество игр оставляло желать лучшего. Но как недавно выразился один "перец"
Многие уже видели эту "оптимизацию", а некоторые даже высказались :
Про температуры Ryzen 7000 в различных тестах можно даже и не говорить - там стабильные 90+ С. Со старшими процессорами справляются только лучшие СуперКулеры. И кастомная вода. После того, как над процессором поработают "напильником".
Если честно, то вся эта ситуация что с АМ5, что с РХ7000 очень сильно напоминает ситуацию с ... FX-9590 - тоже знатный был кипятильник, зато работал на больших частотах, нежели его предшественники.
Наблюдая за всем "прогрессом от AMD" лично у меня сложилось мнение, что эта компания кроме "50 оттенков FX-а" больше ничего делать и не умеет.
Если вы решительно с этим таки не согласны - пишите в комментариях.
Будьте внимательны - не приобретайте новые воплощения FX-8000.